Павел Рок
июнь 2017.
334

Разумна ли была бы идея законодательного ограничения максимального количества мест для одной партии в Думе до 49% ?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

При смешанной системе (когда половина депутатов избирается в личном качестве по одномандатным округам) она кажется вовсе лишённой смысла. При полностью пропорциональной системе (все депутаты избираются по партийным спискам) такое ограничение при распределении мест технически могло бы посодействовать реанимации многопартийности и более или менее публичных переговорных процессов между разными силами, но нужно понимать, что оно, во-первых, всё же искусственно, во-вторых, противоречит принципам представительности (если большинство проголосовало за партию А, то почему ей не иметь большинства мест), в-третьих, бьёт не в самую цель, так как большинство ЕдРа (а речь ведь именно о нём?) — только следствие сложившейся системы. Гораздо большую беду представляет собой разная степень имитационности оставшихся думских партий и, шире, основных государственных институтов. Технический запрет абсолютного большинства увеличил бы спарринг-партнёрам пространство для локального торга, но общий курс едва ли претерпел бы сильные изменения. Обратите внимание, что основные мракобесные и прокоррупционные предложения вносит и поддерживает не только ЕдРо. Часто для имитации солидарности они имеют соавторами и вовсе представителей нескольких фракций. Так что идея едва ли сработает даже в нынешней ситуации. Что же касается долгосрочной перспективы, то едва ли кто будет спорить, что государственное устройство и принципы формирования федеральных органов власть не должны зависеть от сиюминутных обстоятельств. А пятнадцатилетнее доминирование одной партии — это довольно короткий срок в масштабах вечности. Впрочем, за этот короткий срок туда-сюда не раз менялись более фундаментальные принципы формирования думы, а правила появления губернаторов менялись чаще самих губернаторов — в этом ирония путинской стабильности, но тут мы отходим от темы.

Разумной идеей на долгий срок я бы назвал запрет одной партии иметь конституционное большинство (2/3), но опять же, первичен вопрос об основных принципах избирательной системы и баланса в ней.

2
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью