Здравствуйте!
Ваш вопрос из серии волшебных кнопок и нереальных желаний. Победить в споре, если ваш оппонент более подкован или имеет более реалистичную позицию, нельзя. Можно, конечно, попытаться поиграть в разные игры (тут много вариантов подсказали). Можно обратиться к воздействию лингвистической риторикой, сослаться на традиции, авторитеты, интуицию и тп, но даже если некоторые наблюдатели сочтут эту имитацию успешной, то и ваш оппонент, а главное, вы сами - прекрасно будете понимать, как на самом деле обстоят дела. И всякие подростковые манипуляции, и "галопы Гиша" - все это только усугубит понимание, что человек инфантилен и по уши в комплексах. Разве это удовлетворит вашу гордость?
Поэтому, если вы озабочены сохранением лица, то гораздо больше уважения вызовет спокойное признание в том, что вам следует глубже разобраться в вопросе и обдумать аргументы противника. Это более зрелое поведение.
А если уж совсем по уму, так следует не только признать, что знаний не хватило и пойти их набирать, но и трезво оценивать свои силы перед спором, и может даже погодить спорить, а послушать, что говорят компетентные собеседники.
Лучше самому первому признать свое невежество в каких-то вопросах и поступить здраво, чем позволить управлять своим поведением гордости или чему-то подобному. Рулите своим поведением сами, исходя из здравого смысла, не давайте "хвосту вилять собакой".
Может и не совсем победа, но мне в жизни этот способ помогал чувствовать себя не совсем униженным. Это привлечение к спору лояльного себе другого человека, например, родственника или друга. Он инстинктивно принимает твою сторону и даже если проиграет, то как бы он, а не ты. В любом случае этот способ "попахивает" подставой. И потом все равно осознаешь себя нехорошим человеком.
Покажи сиськи!
Можно сказать что-нибудь вроде что толку спорить с глупцом, надоело метать бисер перед свиньями, все равно ты ничего не поймешь, не дорос еще и всякое подобное. Можно прицепиться к какой-нибудь не самой удачной фразе собеседника и увести разговор к обсуждению этой фразы.
На худой конец, сойдет классическое ОЙ, ВСЕ.
Быть любопытным. Изучать разные дисциплины. Аргументацию за и против. По правилам надо три аргумента, третий - самый сильный. Уважать и (благодарить за) точку зрения собеседника, его вопросы и его советы Вам, пожать руку в конце беседы, спора.
В споре можно победить только обнаружением своей правоты перед собеседником или перед зрителями, если это публичный спор. Поэтому если позиция проигрышная, то спасти может только одурачивание, ложь и вымысел, то есть хорошая риторика. Но победа может продлиться недолго, так после спора можно пойти и проверить сказанное. А в честном споре побеждает дружба.
"Ладно ладно, ты прав (с сарказмом)", простое и лучшее решение, после берёшь и уходишь.
На оставшиеся 70 символов добавлю что победа в споре, дело тонкое,и зачастую побеждает тот кто больше любит его.
Лично я всегда говорю что-то вроде " Предлагаю продолжить спор завтра ибо мои познания в этой теме неполны" ну или если всё совсем плохо то "Я пересмотрел свои взгляды в ходе этого спора и могу сказать что вы возможно и правы"
Удачи в споре