Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему некоторые известные люди (Хокинг, Маск, Гейтс) боятся искусственного интеллекта при наличии сотни возможных сценариев развития?

ОбществоТехнологииБудущее
Алихан Бисаков
  · 23,9 K
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод...  · 21 мар 2021

Указанные выдающиеся личности хороши в своих областях, но в других ничего не понимают и начинают фантазировать. Дело в том, что человек придумал ИИ, и придумал это с определённой целью, хотя сам того и не подозревал, возможно. В этом и заключается особенность эволюционного процесса. Человеческий разум, несомненно, вершина обработки информации в целях обеспечения жизни, но имеет существенный недостаток - рефлекторный механизм её обработки . Это означает, что мы не анализируем информацию, а выбираем определённый сценарий действия из набора имеющихся, в ответ на воспринимаемую информационную комбинацию. Вот откуда такая высокая эффективность в энергетике и отсутствие необходимости в объемных хранилищах памяти. Но это влечёт за собой неточность воспроизведения необходимого сценария. Оно зависит от множества факторов, в том числе, от настроения человека, его политических взглядов и здоровья. Совершенно другое - ИИ. Он анализирует информацию, т.е. расчленяет её на информационные "кирпичики", которые потом складывает в машинный код, запускающий программу по определённому алгоритму. Это позволяет абсолютно точно воспроизводить информацию независимо от других обстоятельств. Естественно, существуют информационные шумы и вирусы, но это уже патология. ИИ нужен Разуму,чтобы преодолеть эмоциональную безалаберность Разума. Будущее - за симбиотическим социо-техногенным информационным пространством, где человек будет принимать уже не просто разумные решения, но решения целесообразные, которые базируются на мощном объективном фундаменте. Но в прямую соединить ИИ и Разум нельзя - это всё равно, что вставить в лошадь двигатель от мерседеса в надежде на то, что она побежит быстрее. Механизмы обработки информации принципиально различны.

Увлекаюсь естественными науками и математикой. Разбираюсь в производстве корпусной...  · 19 февр 2021

Без искусственного интеллекта человечество практически гарантированно выживет (лишь сценарий тотальной ядерной войны единственная возможность самовыпилиться, да и то вряд ли полностью). С искусственным интеллектом человечество преуспеет быстро и во многом, однако гарантий выживания уже нет, всё становится очень сложно.

Не знаю, какими естественными науками занимается отвечающий, но точно не эволюционной биологией или нейрофизиологие... Читать дальше
Христианство/Православие. Св.Писание/Предания. Общество/История. Мир/путешествия ...  · 22 мар 2021
Кого по Вашему больше всех "заботит" искусственный интеллект, правильно - военных. Такие технологии уже имеют место быть. Представьте, что ракета или группа ракет оснащены ИИ. Выбор потенциальной цели, траектории уклонения от средств ПВО, смена боевого порядка (ведущий-ведомый) в зависимости от приоритета цели или других вводных, самоуничтожение, всё это решает ИИ... Читать далее
руководитель изостудии при обществе "Знание". темы: изобразительные искусства...  · 2 июл 2021

Возможно потому, что они увидели, что ИИ - это лишь инструмент для естественного интеллекта (ЕИ), который ставит задачи для ИИ. А это - кратное увеличение опасности самоуничтожения ЕИ.

руководитель изостудии при обществе "Знание". темы: изобразительные искусства...  · 29 дек 2020
Думаю, что это связано с последними достижениями в области ИИ. К примеру уже появились самообучающиеся программы, в которых человеку не известно, как они работают. Таким образом чрезвычайно затруднен контроль за происходящими процессами. Чрезвычайные результаты УЖЕ достигнуты (повергнуты гении в шахматах и игре ГО) и сделано это очень быстро и качественно, да еще и... Читать далее
Люди прекрасно знают как работают нейронные сети. Под фразой "человеку не известно как они работают" имеется в... Читать дальше
финансовый аналитик  · 20 мая 2016
Потому что все описанные в литературе и кино сценарии предполагают существование антропоморфного искусственного интеллекта. Это значит, что человек представляет искусственный интеллект похожим на человеческий. Но нет ни единого повода так думать. Во-первых, мы не до конца изучили и способны контролировать собственный интеллект. Во-вторых, человек - это биологический... Читать далее
Слава богу, хоть финансисты порадовали! Почти всё так, кроме одного - искусственный интеллект он и есть искусственн... Читать дальше
Интернет-журналист  · 20 мая 2016
(Могу ответить по поводу Маска.) Летом прошлого года Илон Маск, Стивен Хокинг, Стив Возняк и ещё 1000 специалистов по компьютерным наукам и ИИ подписали открытое письмо, призывающее не использовать искусственный интеллект в новых вооружениях (например, дроны, которые сами летают и уничтожают цели). Логика такая. ИИ сократит потери при военном конфликте, поскольку люди... Читать далее

Всё это - фантазии, в основе которых полное непонимание различий в деятельности ИИ и Разума.

Комментатор выше дал один из главных ответов. Стоит сказать, что прекрасно известно, какую быструю фазу роста технологий мы переживаем: экспоненциальный их рост ставит нас перед ситуацией, когда мы можем перестать улавливать и усваивать ход этих событий - от биопротезов, роботов-дронов и джетпаков до сверхбыстрых поездов и самолетов, и, главное, AI. Когда AI достигнет... Читать далее
> Когда AI достигнет своей главной фазы - ASI (Artificial Super Intelligence), мало что сможет спасти нас. С чего... Читать дальше
веб-програмист  · 20 мая 2016

Они боятся утратить контроль. Этот страх свойственен всем людям. А еще никто не знает что такое интеллект и каждый понимает под этим терминами чтото свое. Возможно эти люди представляют ИИ и как "улучшенную" копию себя, более мощную и сильную. А себя то они знают что могут натворить с такими мощностями тоже знают )

ИИ ни в коем случае не копия человеческого мозга, поскольку механизмы их работы принципиально различны. Взаимоотнош... Читать дальше
ФИЗИКА,ФИЛОСОФИЯ.  · 2 авг 2021
Абсолютно правильно боятся, поскольку последствия его создания и использования непредсказуемы.Уже сейчас человеческий фактор заменяется фактором компьютерным и сбои в компьютерном управлении различными системами приводят к неприятным последствиям.Ну например, автомобиль с компьютерным управлением становится неуправляемым или аналогичная пушка вдруг начнет стрелять по... Читать далее