Денис Слонов
май 2017.
12904

Что было до появления космоса, откуда он взялся, как появились первые звезды и планеты, если в самом начале ничего не было?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
5 ответов
Поделиться

Что было до большого взрыва - неизвестно. Известно только, что раньше Вселенная была очень плотной и горячей. Даже неизвестно, имеет ли вообще смысл этот вопрос. Может быть и не было никакого "до". Это как спрашивать, что севернее северного полюса. Там просто нету такого направления "север". Есть множество теорий на этот счёт. Сейчас наиболее правдоподобными считаются инфляционные теории. Если кратко, то "до" большого взрыва было некоторое поле, которое было нестабильным, и "скатилось" в более энергетически выгодное состояние, из-за чего и бомбануло.

Планеты и звёзды образовались из атомов водорода. Атомы образовались из частиц. Частицы родились из энергии, а энергия осталась от этого самого расширения пространства, которое и называют большим взрывом. Можно сказать, частицы "выпали в осадок" после большого взрыва.

11
-2

Ваше сравнение, Лёша Заблоцкий, некорректно.

Да, нет ни чего севернее северного полюса. потому что полюс это точка в пространстве. Пространство существует с точками в нем, и без этих точек... во всех направлениях

Время это вам не полюс, это одно из свойств пространства.

Полюс существует в пространстве и времени, он не вечен, когда то появился и когда то исчезнет... вместе с планетой.

Мы не знаем что было до "большого взрыва", но не можем не понимать что время существовало и до этого, таково свойство времени, оно бесконечно и было всегда... даже тогда когда еще ни каких часов не было, и не было ни кого кто смог бы осознать течение времени.

Да и был ли он, этот самый "большой взрыв"? Я сомневаюсь.

+3
Ответить

было дно к которому мы плывём наслождаясь водянистой поверхностью

0
Ответить

Но и под дном тоже что то есть. Пусть труднодоступное, но есть.

У пространства и времени нет границ... потому что за любой границей есть продолжение пространства и так же течет время.

+1
Ответить

Скорее всего черная материя была уже как константа. Это океан в котором так же зараждаются звезды и жизни.

Вселенная уже существовала и не взрывалась а импульсно расширяется как пузырь в еще одном пространстве. Само что то пораждает эти вселенные, бесконечное количество.

+2
Ответить
Ещё 3 комментария

"до" большого взрыва было некоторое поле, которое было нестабильным, и "скатилось" в более энергетически выгодное состояние, из-за чего и бомбануло." ТАК ПОЧЕМУ оно, это поле РАНЬШЕ не бомбануло? Ведь время бесконечно в обе стороны, как и пространство. Может Вселенная - это бесконечный маятник? То сжимается - взрывается - расширяется - останавливается - сжимается...

0
Ответить

Если в абсолютной пустоте взорвать гранату, то осколки сначала ускоряются, разлетаясь, под действием расширяющегося вещества, вызвавшего взрыв. Затем, под действием сил притяжения, эти осколки будут тормозить, пока не остановятся совсем, и под теми же силами притяжения (гравитации) осколки начнут движение обратно, к эпицентру взрыва. А если взрыв был вызван критической массой вещества, то собравшись обратно в кучку эта "граната" опять взорвётся и тд.

0
Ответить

Многие недалёкие умом люди полагают, что антиматерия имеет ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ массу ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ. По чьему определению? Оказывается, что такого определения в науке нет и никогда не было.

Наша Вселенная, как я всегда и предполагал, может быть зеркальным отражением Вселенной из антивещества, где время течет в обратную сторону, а пространство зеркально отражено. Канадские физики разработали новую космологическую модель, предполагающую существование «антивселенной», которая сохраняла бы СРТ-симметрию.

В CPT-симметричной Вселенной время бежит назад от Большого взрыва, а антивещество преобладает / © Latham Boyle, physicist

CPT-симметрия названа так по трем необходимым одновременным изменениям: C — charge, изменение всех зарядов на противоположные, в результате которого вся материя превращается в антиматерию, P — parity, то есть изменение знака всех пространственных координат на противоположный и, наконец, T — time, обращение хода времени. Однако, по мнению исследователей, наша Вселенная, нарушает эту симметрию хотя бы потому, что практически не содержит антивещества.

Нил Турок (Neil Turok) из Института теоретической физики Периметр (Онтарио, Канада) и его коллега Латам Бойл (Latham Boyle) решили разработать модель Вселенной, которая может объяснить все наблюдаемые явления, основанные только на известных частицах и полях.

Ответ состоял в том, чтобы предположить, что Вселенная в целом подчиняется CPT-симметрии. Этот фундаментальный принцип требует, чтобы любой физический процесс оставался неизменным, если время и пространство перевернуто, а частицы заменены античастицами. Турок утверждает, что это не относится к нашей Вселенной, где время движется вперед по мере расширения пространства, а вещества значительно больше, чем антивещества.

Ученые в своем исследовании, которое опубликовано в журнале Physical Review of Letters предлагают пару «вселенная-антивселенная». Время в антивселенной тянулось бы назад от Большого взрыва, она бы увеличивалась в размерах в обратную для нас сторону по координатной сетке от нуля, а доминировало бы в ней именно антивещество. Ее инвертированные пространственные свойства по сравнению с нашей Вселенной напоминали бы ситуацию, аналогичную созданию электрон-позитронной пары в вакууме. Визуально это выглядит примерно как рождение капли воды в воздухе и одновременное появление идентичного по размерам пузырька воздуха в воде на границе двух сред. С одним отличием - граница сред тут трёхмерная, а не плоская, а сами среды 4-х мерные.

Турок признает, что их модель все еще нуждается в значительной доработке и, вероятно, возымеет множество недоброжелателей. Вместе с тем, она выгодно отличается от инфляционной, ведь отвечает на некоторые вопросы ранней Вселенной без привлечения дополнительных квантовых полей, существование которых утверждается в большинстве инфляционных моделей. Турок также добавляет, что квантовая неопределенность означает, что Вселенная и антивселенная НЕ МОГУТ считаться точными зеркальными отражениями друг друга, что позволяет обойти некоторые острые проблемы, такие как свобода воли. Поиски антимассы продолжаются, например в мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. Дальнейшие эксперименты по удержанию антивещества призваны показать наличие или отсутствие для антивещества эффекта антигравитации[5]

Это взятая из википедии ЦИТАТА, со страницы "Антивещество". А теперь, внимание, ВОПРОС! Зачем матёрые маститые учёные в ЦЕРН проверяют в эксперименте ALPHA, будет ли у античастиц антигравитация или нет? Если это якобы ОЧЕВИДНО? :D (отсутствие антимассы и соответственно антигравитации). И вот https://www.youtube.com/watch?v=L2idut9tkeQ ещё в тему.

Ссылку на формулы попробуйте нагуглить по именам и фамилиям учёных, выдвинувших обратную cpt-симметричную гипотезу для антивселенной. Я пока даю ссылку на их статью на английском, для подтверждения: https://physicsworld.com/a/our-universe-has-antimatter-partner-on-the-other-side-of-the-big-bang-say-physicists/

0
Ответить
Прокомментировать

Была космологическая сингулярность, примерно представить это можно как что то очень плотное и тяжёлое, настолько тяжёлое что времени и пространства там не было. А потом произошёл большой взрыв.

2
-1
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Мы рассуждаем о высоких материях а мы знаем что твориться на дне океана на глубине 11 тысяч метров что такое нло пирамиды в центре земли не знаем что творится откуда мегалиты откуда луна взялась а мы о космосе рассуждаем да даже себя не знаем откуда взялись почему на одной планете разные рассы .

1
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Многие недалёкие умом люди полагают, что антиматерия имеет ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ массу ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ. По чьему определению? Оказывается, что такого определения в науке нет и никогда не было.

Наша Вселенная, как я всегда и предполагал, может быть зеркальным отражением Вселенной из антивещества, где время течет в обратную сторону, а пространство зеркально отражено. Канадские физики разработали новую космологическую модель, предполагающую существование «антивселенной», которая сохраняла бы СРТ-симметрию.

В CPT-симметричной Вселенной время бежит назад от Большого взрыва, а антивещество преобладает / © Latham Boyle, physicist

CPT-симметрия названа так по трем необходимым одновременным изменениям: C — charge, изменение всех зарядов на противоположные, в результате которого вся материя превращается в антиматерию, P — parity, то есть изменение знака всех пространственных координат на противоположный и, наконец, T — time, обращение хода времени. Однако, по мнению исследователей, наша Вселенная, нарушает эту симметрию хотя бы потому, что практически не содержит антивещества.

Нил Турок (Neil Turok) из Института теоретической физики Периметр (Онтарио, Канада) и его коллега Латам Бойл (Latham Boyle) решили разработать модель Вселенной, которая может объяснить все наблюдаемые явления, основанные только на известных частицах и полях.

Ответ состоял в том, чтобы предположить, что Вселенная в целом подчиняется CPT-симметрии. Этот фундаментальный принцип требует, чтобы любой физический процесс оставался неизменным, если время и пространство перевернуто, а частицы заменены античастицами. Турок утверждает, что это не относится к нашей Вселенной, где время движется вперед по мере расширения пространства, а вещества значительно больше, чем антивещества.

Ученые в своем исследовании, которое опубликовано в журнале Physical Review of Letters предлагают пару «вселенная-антивселенная». Время в антивселенной тянулось бы назад от Большого взрыва, она бы увеличивалась в размерах в обратную для нас сторону по координатной сетке от нуля, а доминировало бы в ней именно антивещество. Ее инвертированные пространственные свойства по сравнению с нашей Вселенной напоминали бы ситуацию, аналогичную созданию электрон-позитронной пары в вакууме. Визуально это выглядит примерно как рождение капли воды в воздухе и одновременное появление идентичного по размерам пузырька воздуха в воде на границе двух сред. С одним отличием - граница сред тут трёхмерная, а не плоская, а сами среды 4-х мерные.

Турок признает, что их модель все еще нуждается в значительной доработке и, вероятно, возымеет множество недоброжелателей. Вместе с тем, она выгодно отличается от инфляционной, ведь отвечает на некоторые вопросы ранней Вселенной без привлечения дополнительных квантовых полей, существование которых утверждается в большинстве инфляционных моделей. Турок также добавляет, что квантовая неопределенность означает, что Вселенная и антивселенная НЕ МОГУТ считаться точными зеркальными отражениями друг друга, что позволяет обойти некоторые острые проблемы, такие как свобода воли. Поиски антимассы продолжаются, например в мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. Дальнейшие эксперименты по удержанию антивещества призваны показать наличие или отсутствие для антивещества эффекта антигравитации[5]

Это взятая из википедии ЦИТАТА, со страницы "Антивещество". А теперь, внимание, ВОПРОС! Зачем матёрые маститые учёные в ЦЕРН проверяют в эксперименте ALPHA, будет ли у античастиц антигравитация или нет? Если это якобы ОЧЕВИДНО? :D (отсутствие антимассы и соответственно антигравитации). И вот https://www.youtube.com/watch?v=L2idut9tkeQ ещё в тему.

Ссылку на формулы попробуйте нагуглить по именам и фамилиям учёных, выдвинувших обратную cpt-симметричную гипотезу для антивселенной. Я пока даю ссылку на их статью на английском, для подтверждения: https://physicsworld.com/a/our-universe-has-antimatter-partner-on-the-other-side-of-the-big-bang-say-physicists/

0
0
Прокомментировать

Как это "ничего не было"?!

Человек смертен и ограничен, он не может себе представить что мир вокруг бесконечен.

У времени и пространства нет границ.

Момент когда "ни чего не было" придуман человеком... как и конец света.

В век торжества науки человек все так же нуждается в боге который защитит его мирок от бесконечности вселенной вокруг.

1
-3
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью