Как убедить родственников, что не стоит слушать Соловьева и Киселева, хотя те убежденны в обратном?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
1
3 ответа
Поделиться

Думаю, что сделать это практически невозможно. Наши СМИ сейчас полностью построены на пропаганде, в случае обрушения которой, ослабеет и существующая власть. Дело ведь не только в телевизионном ящике, который круглосуточно крутит передачи, вроде, "Время покажет" или "Прямого информационного канала", дело в том, что все остальные источники также направлены на то, чтобы заставить человека верить в Путина и его компанию. Печатные издания, радио уже за властью. В последнее время даже соц.сети и русский Ютуб начинают прогибаться под натиском правительства.

Скорее всего переубедить людей не удастся. Никак, ведь они и не видят другого пути развития, по которому может идти наша страна. Увы.

И такими темпами люди будут поддерживать абсолютно каждое действие верхушки, даже не анализируя его. Но ведь это и хорошо, идеальный электорат для поддержания путинского режима будет создан.

Upd. Не верьте хотя бы вы и то неплохо будет, а переубеждать кого-то бесполезно.

4
0
Прокомментировать

Отличный вопрос! Надо бы модераторам как-то поспособствовать, чтобы этот вопрос был в ТОПе вопросов почаще , может быть даже и навсегда.

Ну начнём-с. Предупреждаю это довольно-таки сложно но можно, главное как в занятиях со спортом системность . Главное оружие в борьбе против этого телевизионного мракобесия в головах Ваших близких - это ФАКТЫ и побольше!Не забывайте, также это всё преподносить завуалированно, иначе Вы можете оказаться тем, о ком персонажи , которых Вы упомянули могут высказываться довольно-таки критично и даже жёстко.  Поэтому делаем это всё аккуратно и никогда прямо не отвергайте их доводов. Скажите сначала , например, когда про Украину будет речь, "А зачем нам новости про Украину когда вон сколько здесь проблем?", "А вот санкции из-за Крыма, а вот нам-то что этот Крым, а ?", "Как он (оба из них) могут так говорить о братской Украине и вообще отождествлять эту верхушку с народом, но ведь своими речами они говорят о народе !" , а с Сирией "Зачем они выделяют деньги на восстановление Пальмиры, не лучше ли их потратить на восстановление наших городов, которые могли бы посоревноваться с внешним видов городов , пострадавших от войны?" , " *Ваш родственник*, слушай ну ты же понимаешь, что те 4-5% ВВП , которые выделяются из бюджета, то есть из наших денег, налогов которые МЫ ПЛАТИМ, понимаешь? Идут вот сюда зачем-то воевать, отдавать жизни а за что? За Асада , какого-то которого раньше вообще не слышали что это и кто это , а в прошлые войны сколько людей потеряли, и где помощь ветеранам, ведь забудут же, или скажешь не так, а?"  Вот периодически мягко так , также соглашайтесь с какими-то доводами но не совсем. Здесь главное не что а как сказать, как скорее всего Вы поняли и по ту сторону используются подобного рода механизмы. Например, Вы  с чем-то согласились каким-то аспектом с которым никто не будет спорить, а потом добавляете свой довод -  Украинские политики- "Но справедливости ради стоит сказать, что и наши те ещё фрукты, и какая разница что они воруют что здесь! ", Сирия "Да, глобальный терроризм угроза , но почему наши молодые люди должны умирать где-то далеко в каких-то пустынях, почему нашу безопасность нельзя обеспечить здесь в России , а где ФСБ? А в странах СНГ почему нельзя уничтожить эту заразу , поскольку там много мусульманских стран и социальные условия более способствуют пополнение ИГИЛ(запрещённая в РФ организация) новыми людьми?"  Вообще почаще обтекать старайтесь по разным вопросам старайтесь, в любом случае сразу в конфронтацию не идите. Порой Вы можете согласиться с одним, а к нему добавить другое что-то, ну например  - Тезис- Америка проводит агрессивную политику типа спонсор мирового террора - Вы говорите "Да, было дело, но зато смотри как там граждане живут, а ты знаешь , что там можно ...... " и стелите  далее по теме приземлённой уже , что там живётся лучше , но обязательно добавляете , как бы опережая собеседника о минусах,которые может затронуть, но в выводе говорите  что-то в стиле " Хотя наверное лучше  *говорите о благах которые там есть в быту* чем у нас согласись, и плевать , что за политику там проводят, нам-то простым людям , что?"  ,  или "Вот нас никто не спрашивает хотим ли мы , чтобы наши воевали где-нибудь , так и у них, причём здесь их народ, а кстати ты в курсе , что там есть такая тема, я вот недавно узнал ......" и опять стелите

Потом, напоминаете Вашим родственникам биографии данных персонажей и определённые характеристики их. Например, сколько детей у Соловьёва, куда он обычно любит ездить отдыхать, служили ли его дети в армии,которую он призывает доблестно отстаивать интересы Великодержавной, потом КАКОЕ образование у его детей и где они работают , естественно , это должно взрослых людей с мозгом отрезвлять.  А с Киселёвым говорите "Разве это правильно желать стереть в радиоактивный пепел других людей с их семьями , детьми, разве они нам того же желают? " "Если такой плохой и ужасный Запад во всех отношениях, то почему они ездят туда лечиться , отдыхать и даже живут, и способствуют тому, чтобы их дети там жили учились???"  Вообще это относится не только к ним, но и ко многим персонажей, которых Вы можете узревать на федеральных каналах. Просто они предстают в таком свете, что выглядят безупречными в идеологическом смысле, но вот факты из их реальной жизни должны помочь. У одного из этих деятелей, даже упомянутый в вопросе, есть книга "Мы- русские. С нами Бог!" открываете его биографию узнаёте, что он еврей, смотрите имена его детей, находите фотографии где он в одеянии иудейском стоит и спрашиваете родственников какой какой Ваш * "вежливый" телеведущий* православный говорите, ну да, ну да. Как правило, некий внутренний диссонанс и чувство обманутости должно вызвать. С остальными также , ну понимаете , по аналогии.

Можете также упомянуть, тот факт, что это шоу и там есть режиссёр, сценарист и всё прочее для шоу атрибуты, например, зрители так чётко хлопают не потому, что друг друга чувствуют или слушают так хорошо выступающих , а потому, что там есть специальная табличка, которая загорается в нужный момент и сигнализирует  им что-то в стиле рукоплещите данной вакханалии и когда заканчивает светить они перестают.И не забудьте напомнить, что разницы между школьниками за сколько-то там выходящими на митинги и зрителями на этих передачах нет разницы , хотя нет , всё-таки есть, вторые получают всё-таки деньги. Также намекните , что и гроша ломаного не стоят высказывания этих политологов , потому что если они будут говорить что-то другое мало их куда пригласят и они вторят мейнстримной идеологии просто потому, что хотят жить , зарабатывать деньги, выпускать мукулатуру для той же цели, чтобы её покупали люди  и прочее. Поверьте, ощущение того, что кто-то их обманул как детей, а они наивно поверили всему происходящему  подумав за настоящее заставит их , если не разубедиться в своих доводах, то по крайней мере откреститься, что они смотрели это с серьёзными намерениями , оправдываясь что-то в стиле "А большего и нечего смотреть." 

Говорите менее о глобальных вещах и "разжёвывайте" "ближе к собственной шкуре ". В бытовом отношении говорите ну получаем такую-то зарплату, а там такая-то, выше например, они Вам ответят НО там и цены выше, вы же находите статистику и говорите ну как выше если там также и/или даже дешевле  и при том качественее по составу (если о продуктах , например) , если посмотреть/прочитать.  Вы должны парировать какие-либо выпады такого рода, тогда Вы сможете в близких и дорогих Вам людях увидеть здравомыслие и некое очищение от "зомбированности", "ватничества" и прочего.

Надеюсь, то что я здесь написал поможет Вам в этом нелёгком деле по преодолению кромешной тёмности в головах Ваших близких. Если есть какие-то вопросы тут в комментарии пишите, может быть что-то упустил. Отдаю Вам должное и считаю, что заданный Вами вопрос затрагивает семьи если не всех, то большинства жителей РФ.

6
-4
Прокомментировать

Очень проблематично переубедить кого-либо вообще. У каждого человека своя картина мира. Если Вы считаете свою картину мира более правильной и более того, она важнее и правильнее картин мира других людей, иначе зачем же кого-то переубеждать? Вот именно в этом случае Вы уподобляетесь тому же Киселёву и Соловьёву... Ваши факты правильнее, Ваши убеждения весомее, Ваши ценности - ценнее... И всё... А дальше Вы превращаетесь в большевика, который "железной логикой (рукой) загоняет этих недотёп" в коммунизм... в Царствие Небесное и пр. Большинство проблем современного мира происходит из-за того, что люди не знают как жить, как договариваться с отличными от них: идеями, ценностями, взглядами, мнением... Наслаждайтесь узнаванием нового, необычного для себя. Ваше мнение Вы знаете, зачем Вам такое же мнение? Вы его и так знаете? Разберитесь в отличном от Вашего... Это во всяком случае познавательно и интересно!

4
-4
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью