Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что значит искривление пространства-времени?

Как пространство может быть искривлено вообще? Можно ли это как-то четко визуализировать?
ФилософияФизика+3
Максим Никонов
  · 14,4 K
Сингулярист, любитель занимательной математики, распространитель идей  · 9 дек 2019

Если оперировать простыми образами то вот, например, два:

Три точки в пространстве:  1. А, В, С - достаточено удалены друг от друга. В каждой точке есть телескоп с визирной шкалой(что-то напоминающее теодолит) Каждый наблюдатель(в каждой из точек) наблюдает две другие точки и меряет между ними угол. Из геомерии Евклида сумма трёх углов должна быть равна 180 угловых градуса. Чем сильнее угол отличается от 180 (например 179.9996) тем сильнее искривлено пространство. (не принимаем во внимание оптические искажения, преломления итд, измерения в вакууме).

  1. На двух точках: Натягиваем между двумя точками нерастяжимый трос с "максимальным" усилием. измеряем его длину. Сравниваем с длинной светового луча между этими же точками (как, например, в эксперименте при измерении скорости света) разница расстояний и есть мера искривления пространства

(это очень всё приблизительно) 

Короче, чем сильнее ход луча отличается от прямолинейного - тем сильнее искривление пространства.

Предположу    что автор  вопроса  просто хотел  конкретный пример  существующего   искривления пространства-времени... Читать дальше
Работающий еще совсем недавно  · 25 дек 2022
Само словосочетание "пространство-время" можно заменить другим словом Движение в чистом виде, т.е движение ничего. (Попробуйте это опровергнуть). Если это так, то "пространство-время" быть в принципе не может. Сюда нужно обязательно добавить материю. И искривление может быть всего сразу - "материи-пространства-времени". Всё это можно определить гораздо проще -... Читать далее
Прежде, чем ответить на этот вопрос, нужно определиться, даём ли мы ответ в рамках СТО или ОТО. Для простоты, рассмотрим СТО. В этом случае, вместо некоего "искривления пространства", нам достаточно пронаблюдать за основными релятивистскими эффектами. Например, за релятивистским сокращением длины. Тогда мы легко сможем всё и объяснить, и визуализировать. Напомню, что... Читать далее
не физик, но интересно  · 14 дек 2019

Увидеть (искривление пространства) - можно, понять - не получится (только абстрактно):

Можно увидеть шар диаметром, глядя со стороны, например 1км (т.е. его окружность будет ≈3.14км). Но когда будешь измерять его диаметр "шагами", то получится гораздо больше.

Визуализировать (увидеть) пространство-время вообще невозможно, даже не искривлённое: глаза у человека не такие.

на визуальном примере мы этого понять полноценно не сможем, так как у нас восприятие ограничено, можем только приблизительно это представить. худо-бегло если представить... представьте, что пространство структурировано, подобно полотну, и в этом полотне есть зияющие дырки, и заплатки, в тех местах, где имеются черные дыры. свет проходя мимо них искривляется и время в... Читать далее
Н...да...и, как у всех релятивистов, разговор о трехмерном пространстве плавно съехал на примеры с полотном (... Читать дальше
Пользователь TheQuestion  · 7 дек 2019
Пространство не существует в реальности. Это просто концепция. Некоторая виртуальная метрика, которую мы мысленно совмещаем с тем, что считаем контейнером всего сущего... с тем, внутри чего всё находится. И это не пустота, как может показаться. Просто мы не можем ничего увидеть в этой пустоте. Но мы точно знаем, что там что-то есть. Ведь в этой пустоте распространяются э... Читать далее
"нематериальное поле" - поле это по определению разновидность материи , если речь не об абстракциях, рождённых в ма... Читать дальше
Ничего не значит. Время нельзя искривлять, физики даже не берутся сказать, что такое время. Между нами говоря, время это то, что происходит с материей (веществом и полем). А пространство - это промежутки между материальными объектами и условно также объём, занимаемый самими объектами. Не линии, не материя, не вещество - условная пустота - условная, т.к. есть ещё поля - г... Читать далее

Николай, а вы уверены, что понимаете, что пишете?