Что будет с Россией, если к власти снова придут коммунисты?
Этот ответ написан и доступен на
Этот ответ написан и доступен на Яндекс КьюВсё будет хорошо! деревне появиться работа колхозникам.Оживут деревни. безработица ичезнит.бесплатное медицина. учеба.квартиры.Работы много будет. подымать колхозы совхозы.Заводы фабрики. подымать экономку.которую уничтожили и разворовали.
Этот ответ написан и доступен на
Этот ответ написан и доступен на Яндекс КьюВ России уже приходили коммунисты к власти - но сейчас Путинская пропаганда скрывает этот факт. В Правительстве Примакова за экономику отвечал вице-премьер Маслюков - именно он провел реформы, которые позволили поднять экономику, остановить невыплаты зарплат и пенсий, оживить производство. Ограничили валютные спекуляции на курсе доллара, заморозили тарифы на рост электричества и газа для промышленности. А не просто воспользовались низким курсом рубля, как говорят уже либералы. В итоге ВВП за год вырос более чем на 20%. Так что не Путин начал восстанавливать страну. Конечно, если бы коммунисты пришли к власти по настоящему, а не на время в подчинении Ельцина - сделать бы удалось гораздо больше.
Откуда вы взяли ВВП 20%? У нас в во времена СССР был максимум 13% в год,если память не изменяет.
Мне кажется, что идея Троцкого об экспорте революций, очень близка к идеям Мао. Я пока не совсем понимаю, почему Мао был солидарен со Сталиным в критике Троцкого. Наверное, просто из солидарности в Великим Сталиным. Если бы Троцкий верховодил, то война с Европой была бы непрерывной. Ведь над было бы разжигать в чужих странах революции, а в этом случае, Европа увидела бы в Троцком кого-то вроде Бен Ладена.
@Евгений Суслов, СССР не был идеальной системой, наивно полагать, что за 2000 лет, с тех пор, пока человечество допетрило считать прошедшие года и поняло, что земля крутится - за этот короткий промежуток времени (учитывая многотысячную историю возникновения человека) - была создана идеальная экономическая модель. Создание идеального общества или близкое к таковому ещё впереди и скорее всего это задача не этого тысячелетия. Но люди всегда мечтали о нём и будут к нему стремиться. И я надеюсь, рано или поздно такое общество будет создано. Первым шагом на пути к этому могло бы стать создание единого свободного информационного ТВ канала с главной задачей - обсуждение существующих экономических моделей развития различных стран с вовлечением в обсуждение всех слоёв населения и инициативных людей желающих истинного процветания своей Родины. Сегодняшней власти это не нужно и губительно для неё.
Этот ответ написан и доступен на
Этот ответ написан и доступен на Яндекс КьюА я отвечу вопросом на вопрос: нами правят уже 30 лет антикоммунисты и каково всем нам? Главное, даже не в том, кто правит, коммунисты, социалисты, или умеренные капиталисты, как скажем в Швеции или Норвегии, а в том, чтобы это были национально ориентированные силы, думающие только о своей стране, только о своем народе, только о будущем наших детей! А вот это и будет национальной идеей, на основе которой можно будет создавать проекты развития, и проекты нашего будущего!
а каково всем нам? Никогда одинаково всем не будет.
Мои родители при первой возможности в Италию поехали красоту смотреть, а другие в Турцию рванули бухать и пузо греть. Третьи взяли себе ауди или бэху повыпендриваться.
А кто-то и бухал без просыпу в своих деревнях.
Я имел в виду Алексей, нечто другое:настоящее нашей страны, уровень образования, медицины, науки, культуры и в том числе и уровень жизни, который и не отрицает то, о чем Вы говорите.И конечно же, ее будущее, как будущее наших детей! Здесь все или почти все, мягко говоря не очень. Не принимая во внимание даже то, что наша страна остается богатейшей страной планеты. Кстати, в малых городах и деревнях, которые являются гораздо большими носителями русскости, чем скажем Москва, этот новый Вавилон,
бухают, как Вы говорите, скорее не от дурных наклонностей, а скорее от безысходности...
Этот ответ написан и доступен на
Этот ответ написан и доступен на Яндекс КьюНу да, - барин приедет,барин рассудит... Мы это уже проходили, слава Богу - выжили. Да поймите же - мы живем сегодня и сейчас, никакие фантомы прошлого не заменят нашей реальности.
Вот также кто-то рассуждал при гитлеровской оккупации. Мы, мол, живем сегодня и сейчас, под властью фюрера, что там думать о фантомах советского прошлого.
@Владимир Бондаренко, Человек сказал, что надо исходить из настоящего и придумывать новые возможные решения, а не сидеть в ностальгии по массовому террору и дефициту с карточками на питание, нигде не было упомянуто, что надо сидеть и ждать у моря погоды, сказано, что надо исходить из нынешней ситуации, а не плакать о нехватке кровавого совка и кулака в заднице
Этот ответ написан и доступен на
Этот ответ написан и доступен на Яндекс КьюДа то же самое, что уже было. Честно на выборах у них нет шансов. Значит придут насильственным путем. Потом запретят любые выборы, поскольку выборов они не переживут. Потом начнется гражданская война и потеря территорий. Потом массовый террор против собственного народа, чтобы не допустить конкуренции. Объявят принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям". При этом ваши потребности будет определять партийный съезд. Например "один мешок картошки четыре раза в год". Если вы захотите большего, то станете мелкобуржуазным паразитом.
Коммунистическая программа состоит из целей и лозунгов, но не даёт ответа, какими методами и правилами эффективной экономики это будет достигнуто. Большевики в прошлый раз уничтожили всю оппозицию физически. Кончилось уравниловкой, бедностью и тотальным контролем. Второго шанса у коммунистов не будет. Их идеи ведут в тупик. За коммунистов те, кто представления не имеет о демократическом обществе. Там тоже медицина, социальная защита и возможность творчества, достойная зарплата и пенсии. Доходы чиновников ограничены законом и представлениями о нравственности и справедливости. Налоговые системы Норвегии, Финляндии, Швеции по сравнению с Российской более справедливые и социально направленные. Но коммунисты там считаются радикалами.
@Валерий Критик, хороший ответ и верный
@Валерий Критик, Молодец! Возьми пирожок на полке у Сороса.
@Валерий Критик, "Там" это где?
@Валерий, в Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Исландии. У них похожее законодательство, основанное на христианских ценностях, среди которых присутствует нравственность. На днях в Эстонии, идущей по пути Северных стран, уволилась министр после скандала со служебной машиной, развозившей её детей по школам. Стало стыдно за нарушение протокола. Пришлось подать в отставку.
@Валерий Критик, А при СССР то же было стыдно и секретарь партийной организации в нашем городе покончил с жизнью, т.к. ему было стыдно, что пообещал перевыполнить план, а не сделал. И все кого я знал членов партии были глубоко порядочными людьми. Послушайте Задорнова, что он говорит о посадках при СССР, что его друзей ни одного не посадили, а у знакомого половину. Так он и говорит, что если они жулики то они и должны сидеть в тюрьме. Кстати сегодня в тюрьмах сидит больше народу, чем сидело при СССР. И Вы не правы в отношении бедности - бедности сегодня значительно больше, чем при СССР. И последнее, только самые упёртые говорят, что хотят обратно в СССР. Понятное дело, что в одну воду дважды не входят. Однако, справедливости в СССР было на порядок больше, поэтому люли и жалеют о тех временах. В отношении демократии с вами согласен, её нет ни сейчас ни при СССР. Поэтому и задача не СССР возродить, а построить государство для людей.
А кто её будет возглавлять? Зюганов в ботинках из крокодиловой кожи?
@Котов Алекс, крокодиловая кожа - уже для нищеты, в ботах рыбьей кожи он вышагнет из "отстоя в бренды"!
За время наблюдений за 100 лет Коммунисты, тоже просмотрели за и против всё взвесили. Нельзя и коммунистов сбрасывть со счетов. По моей интуиции Н.Н. Платошкин с его программой - он не стар и не молод, но при нём можно ещё пожить и показать образец примера следующему поколению
@Валентина Жу.кова, генерал за ним стоит и железный занавес за пазухой. Может вы тоже этого хотите?
Это не произойдёт в ближайшем будущем а там кто занает может и придут к концу 21века
Будет значительно лучше, особенно в вопросах экономики и политики, а так же в улучшений жизни простых людей и пенсионеров. Я успел поработать в советское время, кого, кого, а рабочий класс не обделяли, особенно в брежневские времена, а главное не было олигархов, все ресурсы принадлежали государству, а не буржуям. Поэтому никому не было обидно, хочешь заработать- работай, не хочешь- сам виноват... А сегодня это правило- начисто сметено, поэтому и страна превратилась в несправедливую...
Критик хренов! За лозунгами тогда стояли дела, так как была ЭКОНОМИКА! А сейчас, кроме как МЫ С КЕМ ТО ТАМ ЕДИНЫ, да мы лучше всех (в какой заднице только?) НИЧЕГО И НЕТ!!! Скоро горстка ворюг довыкачает нефть и газ - И ПРИПЛЫЛИ вы со своей дермократией! ТАМ МЕДИЦИНА - только сколько стоит? Достойная зарплата и пенсии? Ты там получал? Ты там оплачивал ВСЕ и ВСЯ? ТАМ БЫЛО ХОРОШО, пока СССР существовал! Чтоб революций не делали!
Умник нашелся! Ты жил в СССР, при коммунистах? Какая бедность, какой контроль? КОНТРОЛИРОВАЛИ ВОРОВ И ВОТ ТАКИХ ДЕМОКРАТОВ! Одного, меченого, не упасли! Открой Конституцию СССР, почитай, может, что поймешь, если не до конца де....
Где ты сейчас свободу видишь и отсутствие контроля? Оглянись, слепой! Сейчас Россия - СТРАНА БЕДНЫХ И НИЩИХ! Разделена на 2 государства - Москва и Россия!
Расписывает он какие-то прелести какой-то демократии! У капиталиста одна цель - как можно больше грабануть народ. Социалистический строй СССР и все, что ТОГДА БЫЛО ГАРАНТИРОВАНО ЧЕЛОВЕКУ, их сдерживало.
Уже БОЛЕЕ 70% теперешних россиян желали бы жить при социализме. ДОСТАЛИ НАРОД ТВОИ ДЕМОКРАТЫ И ПРОЧАЯ НЕЧИСТЬ!!!!! И НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ! Глаза протри и уши прочисть, КРИТИК!!!
Пустые лозунги. С откуда чего возьмется? Отобранных у богатеев богатств хватит всей стране на две-три пьянки, а дальше надо работать. Опять посадить миллионов 10 врагов народа для новой индустриализации? А импортные технологии, материалы, оборудование? Опять идти на поклон к супостатам, неся в обмен золото из церквей, сокровища музеев? Нифига история дураков не учит...
Смотря какие коммунисты.Если те кто выбирают Зюганова , так эти коммунисты сначала в церковь сходят,а потом матпомощь "детям войны" отменят . Сделать эффективную частно-государственную модель развития страны ,в которой к любым затратам нужно прибавлять огромные транспортные и отопительные наценки-не смогут-всё будут у Маркса цитаты искать.Нужны коммунисты ,которые будут исходить из реальных условий+твёрдые социальные нормы.Но без насилия всё равно не обойтись-иначе воры,Иноагенты и соросята нас опять буржуям продадут