Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
1 ответ
Поделиться

Скажем так. В дохристианском язычестве все что угодно можно назвать фаллическим символом. Например ноги. Тогда на этом особо не акцентировали внимание. Но говоря конкретно о куличе - так "принято считать". При этом нет ни одного прямого указания или доказательства этому. Вот совершенно ни одного. 

Точно так же как нет ни одного доказательства что кулич как то связан именно с двумя раскрашенными яйцами. При этом доказательств что в пасхальном хлебе запекали одно или пять яиц - весьма много (что как бы не в пользу теории о фаллическом символе говорит). 

А вообще советую вам самому погрузится в тему, чтобы немного начать разбираться. Открываете "Славянские древности. Этнолингвистический словарь." Том 5. "Хлеб пасхальный". Статья у вас займет минут 10. Зато информации о том, почему этот хлеб цилиндрической формы, какие узоры на нем выпекали, сколько в нем было яиц и тому подобное - будет вдоволь.

Сергей Pagankaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью