Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему немцы не могли взять Ленинград, ведь жители были ослаблены?

ИсторияПолитология+3
Акмаль Жаров
  · 7,5 K
Генеральный директор агенства Cross Media Solutions  · 6 апр 2015

Потому что они не хотели его брать. Это было абсолютно нецелесообразно с военной точки зрения. Даже в измученном блокадой городе уличные бои обошлись бы противнику слишком дорого.

Бумагомарака  · 30 авг 2016

Как и отвечали выше, не было цели взять Ленинград. Была поставлена цель измучить людей и приказано "Ленинград стереть с лица Земли". Город хотели превратить в руины.

Ага. И затопить водами Финского залива, как Москву... Слышали- слышали...

Первый
Студентка кафедры журналистики ВлГУ, корреспондент на ТВ, немножко филолог, поэт  · 6 апр 2015
Потому что по одной из версий, которая, кстати, и является уже почти официальной, Гитлер и не собирался брать Ленинград. И им был дан соответствующий приказ: "Ленинград не брать". Это может быть связано либо с его опасениями о том, что город заминирован, либо с тем, что он пожалел силы солдат, либо просто рассчитал, что город и сам долго не выдержит блокаду, а так... Читать далее

Зачем же тогда Гитлер отправил танковую группу Гота в июле 1941 в состав группы армий "Север"?

Немцы и их союзники надеялись, что Ленинград вымрет т голода, а вначале они к тому же опасалиись уличных боев. При этом они активно распространяли миф о вымершем Ленинграде аж до августа 1942 года, когда мир услышал исполнение знаменитой "Седьмой симфонии" Шостаковича - прямо из осажденного города. В Перестройку и после стали рассказывать о том, что Гитлер не хотел... Читать далее
Канэчна!... Они за энкавэдэшниками водились. Которые такое творили до войны, что по идее, немцев надо было... Читать дальше