Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Путин побеждал на выборах все время?

ПолитологияПолитика+3
Дмитрий Оноприйчук
  · 164,7 K
Интересуюсь политикой, философией, историей.  · 5 авг 2019

Народ думает, что стоит сменить президента и наступит справедливость. На самом деле президент всегда рупор олигархов, а они вышли из советских спекулянтов и барыг. Нет никакой разницы как зовут президента. Будет себя плохо вести, хозяева с помощью народного кипящего разума возмущенного быстро его сместят и поставят другого своего ставленника. А народ всегда верит, что одна личность решает все. Одни верят в боженьку, который сидит на облачке и в бинокль наблюдает не сделал ли кто бяку и молнией поражает. Другие в президента, который может все, но вот не делает почему-то. И кто-то начинает думать в сторону болотной площади. Но история повторяется. "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи" - Британский писатель, историк, философ Томас Карлейль. А на выборы можно вообще не ходить. Потому что как назначали политиков, так и сейчас назначают. Выборы придумали, чтоб народ себя чувствовал хоть кем-то в стране. И если что, можно сослаться на волю народа. Пусть и виртуальную.

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 28 июн 2020

Потому, что с момента первых успехов во Второй Чеченской стал харизматическим лидером. Позже, после начала быстрого экономического роста, его статус как однозначного незаменимого лидера окончательно закрепился.

Комментарий был удалён за нарушение правил
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 25 мая 2021

Потому что народ увидел реальные результаты деятельности Путина. Народ любого бы поддержал, если он сделает для страны, народа, столько сколько сделал Путин. По этому даже сейчас, проведя выборы, Путин уверенно набрал бы большинство голосов.

Путинское правительство опиралось на старшее поколение пенсионеров и ветеранов войны. Не случайно они были... Читать дальше

да путин не побеждал на выборах вообще, а использовал административный ресурс и своего чела чурова, а сегодня памфилову, поставьте во главе ЦИКА Навального и путина президентом не будет !

Первый
Анонимный ответ26 августа 2019

Путин был подставлен Ельцину Бильд. Клубом. Я работал по этому клубу и знаю, что его решения всегда исполняются. Читал письма о Путине.  Ему отдали предпочтение лидеры европейских государств и финансовых монополий, потому что Путин - "человек-никто".  В СВР никогда не работал, поднялся в мэрии Питера, когда Питер стал №1 в экспорте цветных металлов.

Первый
ПУТИНИЗМ - УСПЕХИ ! 1) КАЖДЫЙ ЧЕТВЁРТЫЙ РЕБЁНОК В РФ - ЖИВЁТ ЗА ЧЕРТОЙ БЕДНОСТИ ! 2) РОССТАТ ЗАФИКСИРОВАЛ РОСТ УРОВНЯ БЕДНОСТИ В 1-м квартале доходами ниже прожиточного минимума располагало 14,3% населения, или 20,9 млн человек - Росстат 3) По итогам первого полугодия 2019 года количество работников малых и средних предприятий сократилось на 1,6% год к году (более... Читать далее
ВСЯ ПРАВДА О ПУТИНИЗМЕ, О НИЩЕНСКИХ ЗАРПЛАТАХ И ПЕНСИЯХ ДЛЯ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА ГРАЖДАН РФ. СРАВНЕНИЕ... Читать дальше
Будет еще один из множества ответов,но все же Я выделяю несколько факторов: 1)Информационная блокада,она же пропаганда 2)Благоприятные внешние политические и экономические условия в настоящем.Это цены на нефть,майдан на Украине позволивший присоединить Крым(да и вообще такой удобный регион для присоединения),агрессивное поведение США(вторжение в страну под предлогом... Читать далее
Проснитесь. Личная "харизма" Путина это харизма КРОШКИ ЦАХЕСА, который по оригинальной версии Гофмана - сам себя... Читать дальше
Первый
Анонимный ответ4 августа 2019

Я уверен в том что был сильный сброс бюллетеней и люди которые не ходили на выборы их голоса тоже использовали в пользу Путина. Вот и получили результат.В свое время Сталин сказал результат зависит не от тех кто голосует а от тех кто считает

Я не знаю людей, поддерживающих действующего президента и голосовавших за него. Ни одного! Причина его победы- игнорирование выборов по причине недоверия плюс административный ресурс. Фактически людей, принявших участие в выборах гораздо меньше. За не пришедших проголосовали. Естественно за действующего президента.

Нет порога участвующих в голосовании. Да если-бы и был то отодрать от кресел, приросших к ним думовцев, всех... Читать дальше
Анонимный ответ3 августа 2019
Победил Он потому, что включен был на полную административный ресурс, вплоть до того, что всем остальным на местах было запрещено проводить агитацию. На нарушения избиркомы не реагировали. Допуск к выборам большого количества кандидатов для "размытия" голосов избирателей. Народ у нас в большинстве идиоты - их грабят, а они или сидят дома или выбирают ворьё во власть! Про... Читать далее