Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каковы шансы Дональда Трампа стать президентом США?

ПолитологияПолитика
Анастасия Беляева
  · 51,7 K
Первый
ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН  · 4 авг 2015

На сегодняшний день его шансы представляются невысокими. Он может быть рассмотрен на должность вице-президента. Эта ситуация более возможна, если ему кто-то предложит. А на пост президента больше шансов у традиционных республиканцев, Трамп для них как варяг. К тому же машинерия Республиканской партии сегодня не ориентирована на независимого кандидата. А партийные структуры, существующие в Штатах, до сих пор играют большую роль. Трамп будет вынужден апеллировать к избирателям, но избиратели рано или поздно всё равно сталкиваются с партийными машинами.

Очень многое может быть решено руководством Республиканской партии. Но здесь они очень и очень рискуют. Приведу конкретный пример с Сарой Пэйлин. Её выдвижение было очень спонтанным, оно было как противодействие, когда горела компания у Маккейна. И вот он решил сделать такой эпатажный ход, чего республиканцы вообще никогда не делали. Продолжения карьера Сары Пэйлин так и не имела. Можно считать, что это была определенного рода ошибка, которых партия будет избегать.

Существует также точка зрения, что кандидатов за кулисами выбирают большие деньги. Поэтому часто говорят: «Кандидатов будут выбирать на Уолл-стрите». Сложно сказать, к какому выбору завтра склонятся большие деньги. Если посмотреть сегодня, то вы увидите, что у республиканцев Джеб Буш собрал больше всех денег. Почему он как-то там возникает, двигается? Его продвигают сверху — классический пример. Хиллари Клинтон тоже до известной степени продвигают сверху спонсоры Демократической партии. Она проверенный кандидат и устраивает. Когда деньги что-то утверждают, важно иметь предсказуемость. Трамп имеет одну фундаментальную особенность: он непредсказуемый кандидат. От такого кандидата и президента можно ждать чего угодно. Именно поэтому Трамп апеллирует к электорату, к массам, к народу: «Народ может меня полюбить».

Ситуация с большими деньгами здесь — палка о двух концах. Они могут при определённых условиях Трампа поддержать, считая, что Трамп создаёт важный прецедент. Все остальные кандидаты, они такие бедненькие. И вообще в Америке принцип бедных кандидатов до последнего времени сохранялся: из народа, за народ, для народа. Трамп здесь возвращает американскую политику к 60-м, когда Нельсон Рокфеллер был кандидатом и даже стал вице-президентом. Когда республиканцы решили, что можно толкать большие деньги. Пробить этот стереотип сегодня можно, и Трамп может создать прецедент, что миллиардеры могут и должны быть в Белом доме, чего на веку этого поколения не было никогда.

А на сегодняшний?

Мотовилихинский трутень  · 10 окт 2016
Как в старом анекдоте про динозавра - 50 на 50 😁 Все аналитики предсказывают победу Хиллари. Но это не Россия где всё понятно заранее, это американская выборная система где возможно буквально всё. Я вспоминаю далёкий 2000 год, когда все точно так же предсказывали победу Альберту Гору и смеялись над тупым Бушем, не умеющим отличить Боснию от Герцеговины. Результат... Читать далее
Первый
независимый аналитик, бывший главный редактор журнала Pro et Contra  · 4 авг 2015
Дональд Трамп – миллиардер и очень яркий персонаж, которого американцы, знакомые с российской политической ситуацией, любят сравнивать с Владимиром Жириновским. Трамп делает скандальные заявления и бравирует своей скандальностью. Он ловко играет на низменных чувствах американских избирателей – расизме, неприязни к иммигрантам; ему наплевать на благопристойность, он... Читать далее
Первый
Диванный эксперт  · 13 авг 2015
Статистически обычно выигрывает номинацию тот, кто собирает больше всех денег, а не тот, кто лидирует в опросах за 8 месяцев до праймериз. А Трамп собрал очень мало денег. Во-первых, это нехорошо само по себе (но не так критично, у него свои есть). Во-вторых, это сигнал, что руководство партии его не поддерживает (может быть, всё ещё поменяется, но вряд ли). Кроме того... Читать далее