Никто не врал. Это одна из теорий. Логически легко укладывающаяся в наше мышление. Пока вроде как официально не опровергнутая. Чем она на этот раз не угодила? По мне вполне нормальное развитие сценария создания тушки для sapiens.
Вообще, как это можно наблюдать в природе процессы эволюции и инволюции протекают одновременно.
Без конкретики невозможно ответить: кто кому конкретно когда и про что врал? Враньё бывает намеренным или невольным – если человек сам заблуждался и передавал неверную информацию, вопрос о цели вранья ставить не корректно, но если информация действительно искажалась умышленно для какого-то эффекта – значит надо смотреть на то, к какой выгоде стремился тот, кто её искажал.
Тупо и примитивно чтобы получать денежки. За свечки, за отпевание, за молитвы. Тут сложно даже перечислить источники финансирования церкви. Не лучше ли Вам посмотреть в Википедии?
Потому что стране (да и миру) не нужно настолько тупое население, которое не верит даже в теорию эволюции. Потом на TQ будет вопрос "почему нам врали что Земля вращается вокруг Солнца?", потом "почему нам врали, что Земля не плоская".
"Верит" слишком грубое слово по отношении к науке.
Врали чтоб убедить что мы животные , чтоб легче было управлять нами и обосновать жестокое обращение с нами , внедрить Социал дарвинизм . Чтоб люди не знали что права и свободы человека даны от Бога , а не от государства и властей .
А государства и власти это знают?
)
Теория эволюции ....
Как по мне выгодная людям , но много раз опроверженная ТЕОРИЯ . Но не об этом .
Вопрос поставлен неверно . Люди не врут , а заблуждаются или не хотят признавать ошибку , но никак не "врут" .
P.s : пожалуйста не надо разводить полемику о том "кто прав , а кто нет" под моим ответом .
Вся суть во втором абзаце :)
Опроверженная говорите?.. Ну-ну... ) За опровержение теории эволюции дали бы нобелевскую премию.