Анонимный вопрос
октябрь 2017.
338

Почему памятник Петру I на Крымской набережной в Москве считается уродливым?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
2
3 ответа
Поделиться

Потому что это чересчур пафосное и перегруженное деталями сооружение, не передающее никаких эмоций, настроений или идей. К тому же этот памятник стилистически выбивается из общего вида улицы, на которой установлен (на мой взгляд). 

Короче говоря, он просто режет глаз.

4
Прокомментировать

Потому что у Церетели руки растут не из того места, больная фантазия и влиятельные покровители. Все вместе дает ужасные вещи вроде этого памятника.

2
Прокомментировать

Потому что от Петра там только голова да и там сомнительная. 

Просто по мнению Церетели секрет идеального памятника вот в чем:

1)Берём относительно важное историческое событие любой страны (ВАЖНО! не своей)

2)Лепим сомнительной красоты памятник одному из действующих лиц того события

3)Пытаемся продать его той стране, в которой происходило то самое событие 

4)Когда она отказывается, прикидываем, на кого похож этот персонаж из отечественной истории

5)Находим полтора сантиметра совпадения 

6)Вспоминаем, что происходило в период жизни этого человека в своей стране

7)Примерно подгоняем год-другой, находим повод для возведения памятника  

7)Отрываем голову исходнику

8)Лепим новую голову уже отечественного товарища (и не важно, что всё остальное остаётся зарубежным, в т.ч. явные черты их культуры)

9)Продаём правительству Москвы за сотни миллионов крокобаксов

Профит!

Евгения Целлеротвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
Прокомментировать
Ответить