Постоянно появляются все новые порноактрисы. Они рады подвергаться объективации и публичным унижениям за деньги. Видят ли в этом феминистки свой проигрыш?

9567
11
0
18 мая
23:39
19 мая
10:55

Феминист -- человек, который верит в социальное, политическое и экономическое равенство полов (с) Чимаманда Нгози Адичи

Возьму на себя смелость ответить от лица адекватных феминисток.

В нынешнем мире (хотя, возможно, всегда так было) люди любят вдаваться в крайности и путать понятия. Есть радикальный феминизм. В его рамках женщины превращаются в дышащее ненавистью к мужикам подобие человека. Во всех бедах у них виноваты мужчины, они везде видят ущемление. Конечно же, ущемления хватает, но это касается не только женщин. Дискриминация и двойные стандарты (некоторые крайне не приятные) существуют для обоих полов. Феминизм -- это не "все мужики козлы и потенциальные насильники", это не "фу, членоносцы" и не голые сиськи на парадах. Феминизм это вечная борьба за права и мужчин и женщин. За права человека, по сути. Например, к женщине водителю будут относиться настороженно, "обезьяна с гранатой", все дела. Хотя по статистике в большинстве ДТП виноваты мужчины. Или мужчина на "не мужской работе", к примеру стилист, обязательно гей. Хоть это и не всегда так. (примеры притянуты за уши для большей наглядности). Гендерные стереотипы -- бич нашего общества.

Касательно проигрыша... Ну я от этого не проиграла. Мои знакомые феминистки от этого не проиграли. Это действительно свободный выбор. Девушки подписывают контракт, никто их не заставляет. Если им "по кайфу" такая работа, то почему нет? Объективизация больше видна в социальных сетях, где девушки оголяют все на свете, как бы выдавая себя за товар. Но и здесь это касается обоих полов. Парни весьма охотно выкладывают фото своего голого торса и иногда даже ягодиц. Тоже ведь объективизация :)

66
21
19 мая
09:03

Вы знаете, феминизм уже давно не дружит с логикой, рациональной мыслью, и просто здравым смыслом. Уже на второй волне, витке, круге, называйте как хотите, оформились определённые тенденции. В третьей волне они прочно закрепились, а в четвёртой (именно феминизм 4-й волны сейчас начинает набирать популярность) основательно укоренились и начинают откровенно прогрессировать.

Современный феминизм это отличный пример лицемерия и двойных стандартов. Всё, что делают мужчины, даже само их существование, - плохо и несёт гибель всему миру (и не важно, что именно мужчины в основе своей, не без помощи женщин, конечно, но построили именно тот мир, где феминисткам был дан голос, платформа и прочее).

Феминистки сегодня уже давно не борются за равные права и возможности с мужчинами, ибо этого они достигли давным-давно. Сейчас они борются за ущемление прав мужского населения, вытеснение их с самых доходных и привилегированных рабочих мест (заметим, что ни одна современная феминистка не борется за увеличения женского рабочего контингента на опасных работах вроде строительства, шахтёрства и т.д, где опасность смерти и увечий колоссально велика), психологическую кастрацию и прочее.

Позиция у феминисток 3-4 волн вполне примитивна и лицемерна, - всё, что делает феминистка (не просто женщина, а именно феминистка) это правильно, и не может быть неправильным. Даже, если феминистка сама делает что-то, что унизило бы с их точки зрения достоинство женщины в том случае, если бы мужчина "заставлял" её это делать прямо или косвенно, является расширением её прав и возможностей и усилением в принципе. При этом, сами феминистки абсолютно не гнушаются, как Вы выразились, объектифицировать мужчин и других женщин (включая самих себя). Но это нормально, потому, что это делают они, но не дай бог, мужчина не так на них посмотрит, они начнут орать, что он их объектифицирует, ущемляет права, домогается, насилует наконец, и т.д. В общем, под суд попасть можно за один косой взгляд. На западе во всяком случае.

Женщины, которые не согласны с позицией современного феминизма зачастую подвергаются ещё большим нападкам, нежели мужчины. Ведь эти женщины не являются частью сумасшедшего религиозного культа. С позиции феминисток, они попрали всё святое, что есть для "женщины" и не имеют права на существование.

Вообще очень советую посмотреть фильм под названием "The Red Pill" ("Красная пилюля" - отсылка к Матрице). Это документальная картина, которая была снята феминисткой по имени Кэйси Джэй. Она очень подробно погружается в проблематику и изучает такой момент как MRA - Men's Rights Activists (защитники прав мужчин). Изначально она начала снимать фильм, чтобы, как и другие феминистки, показать этих товарищей с точки зрения их лицемерия, что они, дескать, поддерживают ненавистный патриархат и т.д. Что интересно, чем дальше она раскрывала суть и узнавала о реальном положении дел (и как на самом деле себя ведёт феминистское движение), тем больше ей не хотелось быть дальше феминисткой. И в конце фильма она говорит открыто о том, что она не знает, куда дальше её направит жизнь, но одно она знает точно, - больше она не феминистка. Эта картина очень чётко, логично и глубоко изучает эту проблематику. И, конечно же, современные феминистки по всему миру бойкотируют этот фильм, срывают его показы и всячески очерняют, что неудивительно, ведь он обнажает их лицемерие и ставит все точки над "i".

27
11
19 мая
12:03

Вопрос задан чрезвычайно провокативно. Во-первых, с чего вдруг предполагается что порноактрисы поголовно рады заниматься этой деятельностью. Во-вторых, почему предполагается что порносъёмки это обязательно унижение. В-третьих, откуда берется идея что феминистка и феминизм это что-то единое и монолитное. В-четвертых, отчего в вопросе появился дискурс о победе / поражении, как будто деятельность феминисток завершена.

Теперь перейдем к сути проблемы. Начнем с феминизма. В самой феминисткой среде нет единого мнения на счет порно. Либеральный феминизм считает что сексуальность не должна ограничиваться и любой человек имеет право распоряжаться своим телом по своему усмотрению в том числе и продавать секс за деньги (в том числе и через съемки в порно). Радикальный феминизм стоит на позициях того, что порно не является свободным выбором, поскольку имеет корни в патриархальной системе ограничения возможностей для женщин, разницы в оплате труда, объективации (и как следствие самообъективации) женщин как сексуальных объектов.

В реальности дело обстоит весьма неоднозначно. К сожалению огромное число девушек вовлекаются в порно далеко не путем свободного выбора, работа в порно зачастую ставит крест на многих альтернативных возможностях через стигматизацию, таким образом сложно говорить о том что это "такая же работа как любая другая", ибо выход из неё весьма затруднен. В порно весьма немало насилия, опасных практик, отсутствуют какие-либо трудовые нормы, что опять таки приводит к насилию, принуждению, и, как следствие, к большому числу психологических и физиологических проблем для порноактеров, особенно в небольших студиях.

При этом есть немалое число порноактеров, которым нравится их деятельность, которые не считают это унижением, которые выступают за свободу сексуальности.

Лично я, как феминистка выступаю против насилия над людьми, за правовую защиту вне зависимости от рода деятельности, за помощь тем, кто хочет выйти из порно или проституции, за равную оплату труда, отсутствие трудовой дискриминации по гендерному признаку, равные возможности. При этом право человека на своё тело для меня является абсолютным и на мой взгляд не может быть сколь-нибудь ограничено.

Я не фанатка порно, но у меня нет никакого права решать за людей заниматься ли им сексом на камеру по сценарию или нет. Но при этом я категорически против насилия. "Нет" остается "нет" даже в порно. Я не могу считать всю индустрию порно свободной от насилия и принуждения, но проблема не в порно, а в патриархальной системе, в культуре насилия. Порно лишь следствие.

Что до ощущения поражения - не дождетесь ))) Битва еще не закончена.

26
4
показать ещё 9 ответов
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта