Почему Шекспир в 59 сонете прямо говорит, что буквенная письменность появилась за 500 лет до него, т.е. в XI веке?

653
2
0
3 августа
20:47
август
2015

Думаю, Шекспир не говорит этого прямо. В конце концов, читают же у него персонажи «Юлия Цезаря», жившие явно раньше. Во-первых, «пятьсот лет» для него — здесь просто синоним глубокой древности. Во-вторых, я полагаю, что второй катрен сонета нужно читать как кумуляцию: ах, если бы можно было увидеть твой образ в глубоком прошлом! (Давно.) Хоть пятьсот лет назад! (Очень давно.) Хоть в какой-нибудь старинной книге, написанной, когда мысли только начали запечатлевать буквами! (Еще раньше, совсем-совсем давно.)

Лев Оборинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
8
4
август
2015

Шекспир в 59 сонете ничего не говорит о возникновении письменности за 500 лет до него, хотя такое впечатление может сложиться при чтении перевода М. И. Чайковского. Переводы Чайковского - значительное событие для своего времени, но в них немало огрехов. О Чайковском-переводчике сохранился вот такой отзыв брата Ипполита: "Как жаль, что твой талант проявился так поздно! Чтобы вылить стихи с подстрочным переводом и сохранить стильность, кроме таланта нужны знания и языки".

Александр Зайцевотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
4
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта