Женя Акишин
май 2017.
117

За 20 лет судья Соколовского не вынесла ни одного оправдательного приговора. Это нормальная практика?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

В современной России?

Да, абсолютно обычная практика. Все судейские так или иначе следаки или прокурорские в прошлом, у них очень тесный контакт со стороной обвинения. Оправдательный приговор это фактически констатация того факта что либо прокурор, либо следователь не правы, а если капнуть дальше, то и преступно не правы. Судье оно надо портить отношения, подрывать авторитет следственного комитета и прокуратуры РФ? Вот и выносят обвинительные приговоры, даже там где очевидно что надо оправдывать, дадут условный срок, или срок равный отсидке в следственном изоляторе, дескать уже отсидел свое, но как бы сидел не потому что следак себе на звездочки пахал, а потому что виновен и баста. А у следаков своя проблема, у них есть план повышения раскрываемости, и им за каждое дело закончившееся посадкой плюсик в кармму капает, десять плюсиков - звездочка. В общем то никому не желаю попасть в сферу интересов наших "органов". О жизни и долголетии Можно ли вычислить вероятное количество оставшихся лет своей жизни, и если да, то как?Какой самый первый признак (который я могу обнаружить сам) того, что я 100% болен каким-то смертельным заболеванием?Как японцы доживают до 80 лет, постоянно питаясь лапшой быстрого приготовления?Задавайте вопросы экспертам

Это нормальная практика. Оправдательных приговоров по уголовным делам в России менее 1%. Чтобы быть более точным, глава Следственного комитета России Владимир Маркин говорит, что эта цифра в районе 0,4%.

Лев Полонскийотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
Ответить