Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

После приговора Соколовскому атеизм запрещён? Что дальше — костры?

ОбществоРелигия+2
Анонимный вопрос
  · 47,9 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 13 мая 2017

Приговор Соколовскому не имеет отношения к атеизму. Он не за атеизм наказан а за возбуждение ненависти и розни по отношению к социальной группе. Встречный вопрос - а по вашему обижать массу людей нормально и правильно?

То есть обижать одного человека, кидая его за решетку и сажая на бутылку (не про Соколовского: севших ради новых... Читать дальше
Инженер, пенсионер  · 13 мая 2017
Запрещен не конкретно атеизм, а всякое инакомыслие. Можете снять сколько угодно роликов с проклятиями в адрес участников антикоррупционных митингов, противников войны с Украиной и аннексии Крыма, используйте любую лексику, призывайте к погромам и расправам над "врагами Отечества"... Вам за это ничего не будет.  Вам ничего не будет, даже если вы разгромите "неправильную"... Читать далее
Если ты разгромишь "неправильную" выставку или сорвешь театральный спектакль и на тебя напишут заявление в... Читать дальше
Взволнованный столичный блогер https://vk.com/absolutecritic  · 13 мая 2017

Во всей этой ситуации меня жутко напрягает одно: почему все так резко забыли про Pussy Riot с их танцами в церкви и почему-то делают вид, что Соколовский стал первой жертвой подобного рода?

Потому что цели у них были разные: pussy riots имели цель "оскорбить чувства верующих". Их наказали, чтобы... Читать дальше
Вероятнее всего - да, именно костры, охота на ведьм и публичные пытки "противников веры".  И если вы думаете, что такое варварство невозможно в XXI веке, то посмотрите на те же арабские страны, в которых и геев вешают, и на 10 лет сажают за половую связь вне брака, и за распитие алкоголя садят (при том, что алкоголь во многих местах спокойно продают), и женщин забивают... Читать далее
Считать может кого угодно кем угодно. Оскорблять публично -- нет, не может. Ни он верующих, изнасилованных... Читать дальше
студент-психолох-раздолбай  · 17 июл 2017
Я не считаю цензуру чужих мнений адекватным явлением. Любой вправе считать, что ему вздумается, и по моему личному мнению, должен также иметь возможность высказаться, если ему что-то не нравится, в том числе, если это социальные группы и другие расы, но с одним только НО. Отрицательное отношение не означает право унижать. Можно сказать одно и то же мнение разным... Читать далее

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Пресс-секретарь Якутской и Ленской епархии; обозреватель сайта "Православие и мир"  · 13 мая 2017

Атеизм не запрещён. А вот называть верующих тупыми, даунами, дебилами и т.д. - да, запрещено. Также запрещено говорить, что "насильники и жертвы - и те, и другие тупые мрази", предлагать "почаще депортировать мусульман" - и высказывать другие заведомо экстремистские вещи подобные тому, за которые был по совокупности осуждён блогер Соколовский.

А что собственно из этого сказал Соколовский? Он просто играл в обычную игру.