Скорее всего климат претерпел бы незначительные изменения. Скорее всего в районе Ненецкого автономного округа, где "умирает" много атлантических циклонов, увеличилось количество осадков из-за их выпадения на южных склонах хребта. Также сошли на нет арктические циклоны. Думаю, в Сибири особых изменений климата не будет. Помимо этого, если бы горы находились прям у побережья, то у нас не было бы обширных запасов нефти. Так как хребет образовался бы в условиях надвига литосферных плит ( как, например, Анды) и вместо длинного шельфа Северном Ледовитом океане, рядом с берегом образовался бы глубоководный желоб (думаю 4-5 км глубиной).
С другой стороны, наша страна находится в умеренном поясе, а в этом поясе преобладает западный ветер. И высокие субмередианальные (с севера на юг) горы в районе западной границы России, существенно бы изменили климат. В европейской части России установился бы континентальный климат. Это значит, что увеличится годовая амплитуда температур (жаркое лето, суровая зима) и уменьшится годовое количество осадков. Соответственно, при движении на восток континентальность будет только увеличивается. Боюсь представить амплитуду в Якутске.