Fetisov Evgeny
апрель 2015.
4769

С какого момента человек является человеком?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
9
4 ответа
Поделиться

Учеными доказано, что в основном развитие ребенка в утробе матери начинается с 3-6 месяцев. В это время начинает формироваться реакция на раздражители, что может служить минимальным критерием жизни. Таким образом, можно сказать, что до трех месяцев зародыш еще не является человеком в полном смысле. Некоторые специалисты отмечают границу между эмбрионом и человеком с появлением «первичной полоски» (формирование зачатка нервной ткани – нервной пластинки). Поэтому в настоящее время большинство этических медицинских комитетов предлагает до 14 дня развития называть зародыш человека не эмбрионом, а «преэмбрионом». Лишь после 14 дня эмбрион может быть воспринят как индивид и должен находиться под защитой закона.

Daria Demekhinaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
7

То есть аборт - это всё-таки убийство?

+1
Ответить

Выходит, что да, но только там, где эти два поступка равноценны с точки зрения закона. 

0
Ответить
Прокомментировать

Ну, если присутствие нервной ткани, рефлексов, головного мозга и сердцебиения - это те критерии, по которым мы определяем человека, тогда по таким критериям, корова - это человек, курица - это человек. И вообще, все остальные животные  -  тоже люди.

И если мы их убиваем для еды, значит мы убийцы - ведь мы убиваем людей, согласно критериям ! А между прочим, у  всех этих животных есть не только сердцебиение, мозг и рефлексы, но их еще и опыт жизни, память жизни, и привязанность к жизни как и страх ее потерять (чего у эмбриона нет, не важно человеческий это эмбрион или нет ).   Эмбрион  не боится умереть потому что он никогда еще не жил как человек (потому он и эмбрион, а не человек.)  Понимаешь, забрать жизнь у эмбриона  это так же как  отобрать зрение  от изначально слепого человека, или уничтожить слуховой аппарат у глухого человека.  

Не знаю, но для меня эмбрион - это живое человеческое тело, но не человек. Могу эмбриона приравнять к человеку в коме, который уже не будет в сознании никогда и у  которого  сердцебиение держится только на аппаратах. Да, такой человек в коме  представляет из себя человеческое тело ,а следовательно и настоящий  мозг с рефлексами и нервной тканью, но не человека как отдельную персону/личность.

Посмотри на яйцо куриное , которое было оплодотворено! Внутри скорлупы уже развивается птенец, но он еще никогда не жил в сознании живого,  отдельного от остального мира,  существа поскольку он еще никогда не вылупился. Так ты этот эмбрион за настоящую курицу  примешь , или просто живой, но,  словно растение,  не осознающий ничего, плод ????

0
Прокомментировать

По нашему законодательству - за два месяца до родов уже человек) даже выкидыш на 28й неделе, например, уже будет считаться первым ребенком - погибшим гражданином РФ

0

Ну, если присутствие нервной ткани, рефлексов, головного мозга и сердцебиения - это те критерии, по которым мы определяем человека, тогда по таким критериям, корова - это человек, курица - это человек. И вообще, все остальные животные  -  тоже люди.

И если мы их убиваем для еды, значит мы убийцы - ведь мы убиваем людей, согласно критериям ! А между прочим, у  всех этих животных есть не только сердцебиение, мозг и рефлексы, но их еще и опыт жизни, память жизни, и привязанность к жизни как и страх ее потерять (чего у эмбриона нет, не важно человеческий это эмбрион или нет ).   Эмбрион  не боится умереть потому что он никогда еще не жил как человек (потому он и эмбрион, а не человек.)  Понимаешь, забрать жизнь у эмбриона  это так же как  отобрать зрение  от изначально слепого человека, или уничтожить слуховой аппарат у глухого человека.  

Не знаю, но для меня эмбрион - это живое человеческое тело, но не человек. Могу эмбриона приравнять к человеку в коме, который уже не будет в сознании никогда и у  которого  сердцебиение держится только на аппаратах. Да, такой человек в коме  представляет из себя человеческое тело ,а следовательно и настоящий  мозг с рефлексами и нервной тканью, но не человека как отдельную персону/личность.

Посмотри на яйцо куриное , которое было оплодотворено! Внутри скорлупы уже развивается птенец, но он еще никогда не жил в сознании живого,  отдельного от остального мира,  существа поскольку он еще никогда не вылупился. Так ты этот эмбрион за настоящую курицу  примешь , или просто живой, но,  словно растение,  не осознающий ничего, плод ????

0
Ответить
Прокомментировать

У этого вопроса есть только одна плоскость, Александр, и это - ЧЕЛОВЕК!

Другое дело, человек не осознает себя тем, кто он есть на самом деле, поэтому ему приходиться рассматривать этот вопрос совершенно с иных позиций, но никак не с позиций человека, как такового, то есть, с позиции самоосознания.

Ребенок, рожденный, как тело, в сущности, рождается, как сознание, не имеющее содержания, tabula rasa. То есть, человеческий детеныш рождается, в отличие от детенышей животных без врождённого или встроенного в ум содержания, то есть, чистым. Предполагается, что его ресурс знаний полностью будет строиться из опыта и чувственного восприятия себя и внешнего мира.

Однако, сразу же после рождения ему приходится переживать массированную атаку со стороны общества в передаче, так называемого, опыта его родителей и воспитателей, конечно же с благими намерениями – привить ему навыки потребительского сознания для его выживания в, доставшейся ему с рождением тела, среде обитания.

Психологически, всегда это происходит единственным способом – посредством активизации воображения, то есть, способности сознания претворять увиденное и услышанное в образы и представления, которые нужны человеку для осознания себя и мира в уме.

Все, что ребенком видится и слышится, становится для него информацией, с которой он вынужден обуславливаться, поскольку это его единственное воспринимаемое и осмысливаемое им знание. Именно это знание, в конце концов, становится для нас единственной нашей реальностью. Реальностью ума, целиком забирающей на себя свободу нетождественного ничему сознания, способного творить с помощью воображения бесконечное разнообразие миров. В отличие от того единственного, в который вынужденно, по бессознательности к себе, человек просто верит.

Другими словами, логическим мышлением ума, свобода сознания в нас, благодаря которому ум и функционирует, превращается в реализованное в уме знание, которое и принято называть сознанием человека. Это следовало бы осознать, прежде, чем вам оно (знание) понадобиться.

Если человек поймет, что он не столько творец, сколько сама эта способность – творить, в том числе и, прежде всего, себя, вам предстоит увлекательное путешествие в мир не столько образов и представлений того, с чем вы соприкасаетесь, сколько в ту истинную вас реальность, откуда исходит любое творческое начало – Сознание. Вам предстоит найти себя центром существования, откуда исходит, все, что можно себе позволить, творя мир и себя.

-6

Очень длинный текст, а ответа на вопрос в нём нет.

+1
Ответить

Александр, все ответы возникают в твоём сознании при условии, что там был твой вопрос. Заимствованные ответы ответами не являются. Не гоняйся за ними, иначе, ты скоро превратишься в либерал-попугая...

-3
Ответить

Проще говоря, вы написали кучу бесполезного текста.

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

Александр, в этом нет ничего удивительного. Подобное притягивает подобное. Что полезного для себЯ может найти эго-иллюзиЯ в том, что несёт ей смерть.

Такого рода тексты направлены на расширение сознания в человеке, то есть, на изменение тебя самого, и никак уж не на сохранение тебЯ знающим глупцом. Тот, кто это понимает, найдёт там много полезного для себя.

+2
Ответить

Я прочитала этот текст пьяной, то есть в состоянии измененного восприятия. И ни черта полезной для себя информации не вынесла. Понимать прочитанное (разной сложности) я умею. Из чего делаю вывод, что написали вы хуже, чем студент-недоучка, да ещё и пафосно не в кассу. 

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить