Ответить
Максим Каракулов
апрель 2015.
55404

К каким современным мыслителям и деятелям стоит прислушиваться, чтобы понять, что происходит в мире?

КультураФилософияПолитикаИскусство и культураНаука
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
485
25 ответов
Поделиться

Феминистку Наоми Вульф - за яркое объяснение позиции современных феминисток для широкой аудитории.

Антрополога Джареда Даймонда - за учение о человеческой природе и происхождении человеческих цивилизаций.

Биолога Ричарда Докинза - за доказательства теории эволюции, интерпретацию человеческой природы и критику религии.

Философа Славоя Жижека - за острую критику современного капиталистического общества и интерес к массовой культуре.

Психолога и Нобелевского лауреата Дэниеля Канемана - за инновационный подход к анализу человеческого мышления.

Социолога Симона Кордонского - за наиболее оригинальное описание современного российского общества.

Публициста и теоретика медиа Евгения Морозова - за критическое участие в споре о том, как интернет меняет современное общество.

Экономиста Томаса Пикетти - за строгое доказательство нарастающего неравенства во всем мире и анализ мер по борьбе с этим явлением.

Историка Найла Фергюсона - за актуальный анализ западной цивилизации, финансов и постколониализма.

Еще одного историка Эрика Хобсбаума - за авторское прочтение XX века, наследниками которого мы являемся.

Разумеется, каждый выбирает для себя сам –

- так что сказанное – исключительно личные заметки, но если говорить об аналитике «текущего момента», то для Facebook’а я бы выбрал следующую весьма разнохарактерную пятерку

(1) Александр Фридрихович Филиппов (проф. НИУ ВШЭ, Москва) – уникальный по изысканной точности мышления и готовности не только видеть, но и поименовывать видимое его взгляду;

(2) Глеб Олегович Павловский (Москва) – аналитика здесь перемежается с перформативными высказываниями, но в любом случае это тот человек, чьи слова значат много – молчание, впрочем, по симптоматичным поводам – не менее;

(3) Григорий Борисович Юдин (НИУ ВШЭ, РАНХиГС, Москва) – высказывающийся реже по актуальным поводам, но нередко говорящий о том или в той перспективе, о которой другие молчат или не замечают; если угодно, то это «мимолетные заметки умного социолога», что редкость;

(4) Олег Васильевич Кильдюшов (НИУ ВШЭ, Москва) – «неполиткорректный» наблюдатель, внимательный к деталям и способный через них видеть и показывать другим большое;

(5) Владимир Севостьянович Демчиков (Иркутск) – не менее «неполиткорректный», хотя и из иного «окопа», наблюдатель – с восхитительным чувством стиля и умением всегда быть больше любого «формата» - осуществляющий «стилистическую критику» реальности.

Почитайте Джона Ролза и Фридриха Хайека- они оба говорят о концепциях социальной справедливости, а это довольно всеобъемлющие понятия

показать ещё 22 ответа