Алина Акито
май 2017.
1159

Откуда берутся антипрививочники?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
5 ответов
Поделиться

От логики "мне сделали прививку, а потом мне стало хуже". Вспомнить недавние события, как Юлия Самойлова говорила, что её наследственное заболевание (спинальная амиотрофия Верднига - Гоффмана) - итог прививки от полиомиелита. Прекраснее лжи и невежества не найти, если честно. Такие публичные заявления от публичного человека начинают дальше порождать подобных людей. А то ж, как так, вон, инвалид, сама говорит, что именно после прививки испортилось здоровье! Ну не врет же! Да ещё и человек известный! Люди, не имеющие познаний в науке, очень ловко поддаются на такие уловки. 

Так же стоит сказать, что антипрививочники, всякого рода диссиденты вообще любители теорий заговора, их хлебом не корми, как дай поговорит  о том, что мир - это ловушка, где каждый врач, чиновник, Обама и гейропа пытаются захватит всю их семью ради ужасных экспериментов, ну, или вообще просто так по приколу. Хочется отметить, что среди таких людей очень много и психически больных, которые активно участвуют в подобных агитациях и наводят шумихи. Следует упомянуть, что доля необразованных или малообразованных людей довольно высока, что само собой порождает невежество, ведь эти люди мало того, что лишены знания, так они и не пытаются эти знания получить. Поговорим о питании? От чего больше зависит аппетит: от мозга или желудка?Отказ от какого продукта питания может резко улучшить мое самочувствие?Если какая-то еда полезная, но мне она противна, это значит, что моему организму она не нужна, или я через силу должен ее есть?Задавайте вопросы эксперту

Неумение правильно принимать факты.  Людям неважно, что прививка принесла пользу 100 людям, а важно, что она убила одного. При том причинно - следственная связь тут тоже не важна: смерть могла наступить не напрямую от прививки, как и ухудшение зрения, у выше ответившего Артема, возможно, вообще никак с прививкой не связано, но некоторым так просто удобнее думать. 

Я воспринимаю их, вместе с борцами с ГМО и с глютеном, как симптом состояния образования в средней школе.                                  .

Dimitri Vulis ∰🤐отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Ну невежество, да. Мнительность, недоверие. Они там все вместе шагают с конспирологами и прочими «а вот я знаю настоящую ПРАВДУ». Мне кажется это те же люди, у которых в организме есть «шлаки» и «токсины».

В целом, аргумент «не делали и не болею» не такой уж и бредовый. Очень красивая кристальная логика:) Подумаешь, простота хуже воровства, зато для себя все понятно. Мне вот все прививки делали, и у меня весь букет детских болезней был, а коклюш аж два раза. Однако, я обеими руками за вакцины и профилактику. Груз знаний влияет.

Обидно, что даже когда у человека есть запрос на информацию, он не удовлетворяется нужным образом. Вакцины делают, потому что так надо. Доступной информации о коллективном, индивидуальном, специфическом, клеточном и гуморальном иммунитете практически нет. Да и разобраться в этом всем с полпинка сложно. Поэтому «кристальная логика» и выигрывает.

Показать остальные 2 ответа
Ответить