НЛП - это однозначно и не наука, и не псевдонаука. Это психотехнология, собранная из действенных методик. Ничего принципиально нового там нет, но компиляция - прекрасная. Пользоваться - при кажущейся легкости и простоте - сложно. Тем сотням тысяч людей, которые заплатили за обучение на тренингах и получили красочные сертификаты, устроители обещали, что как только они выучат последовательность действий и слов, у них пойдут удивительные результаты.
В реальности же все не так радужно. НЛП - классный инструмент, да только не каждому он по зубам. Это, знаете ли, как школьника поставить к станку с ЧПУ или посадить за орган того, кто на слух подбирает аккорды на гитаре. Базы нет - ничего не получится, даже если детально воспроизвести все предписанные шаги. Надо уметь слушать, улавливая оттенки эмоций. Надо иметь хорошую речь. Надо уметь анализировать полученный материал. Надо уметь отслеживать изменения в поведении другого человека. Надо контролировать свои собственные эмоции, чтобы не начать "лечиться об клиента" и видеть в его проявлениях то, что хочется увидеть. Много всяких "надо". И если здесь - черная дыра, то не помогут никакие прорывные психотехнологии. Еще и обидно будет: все сделано правильно, а результат - нулевой.
Не наука. Действует в части случаев, - думаю, не реже и не чаще подходов всякой другой школы практической психологии/ психотерапии. То есть в общем неплохо, но не гарантированно; а иногда прямо чудесно)
Я бы не назвал НЛП "наукой" - скорее, это набор техник и предположений, пытающихся обьяснить эти техники. Да, вполне себе работает. Кстати, техники эти были известны спецслужбам (в том числе советским) ещё задолго до Гриндера с Бендлером.
НЛП - это та же психология. Просто в НЛП собраны самые действенные и рабочие техники из психологии, психотерапии, эриксоновского гипноза. Поэтому оно и действует.