Алексей Н.
май 2017.
10202

Русские, вы считаете Крым российским или поддерживаете Украину в этом конфликте? Почему?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
1
11 ответов
Поделиться

Когда речь заходит о Крыме, то почему-то все говорят о территории, а то что там живут свыше 2 млн человек,как бы никого не волнует. Если бы крымчане считали, что они оккупированы,угнетаются и хотят в Украину, то на полуострове уже было бы неспокойно, не прошло бы все так гладко в марте 2014 года, если бы крымчане не хотели в Россию. Простая логика, не так ли?

Artem Zhdanovотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
55
-23

Хотят - не хотят -- войска на чужой территории это военная агрессия.

-2
Ответить

@Зла Людина, Воиска Рассии на своей территории Это войска и флот Украины был на чужой территории с 1991 года Жители Крыма голосовали против независимости Украины и за ВОЗВРАЩЕНИЕ Крыма домой-в Россию! А вернуться в РСФСР-Россию мы хотели еще во времена СССР Мы нормально относились к Украине и украинцам Нормально относимся и сейчас К нормальным и здравомыслящим и имеем на Украине не мало друзей Им конечно жаль потери Крыма Но они понимают что Крым русская земля и попал в состав Украины по преступному недорозумению И говорят нам об этом И Крым открыт для них всегда И они приезжают в Крым отдыхать как к себе домой Но знают и не сомневаются Это Россия! И даже в случае объединении двух государств в одно Крым останется русской территорией Ошибки 1954 года мы больше не повторим Идеальный вариант для русских украинцев и белоруссов жить в одном государстве И когдо-то люди это поймут А вот США и ЕС этого боятся Им даже сильная и развитая Украина не нужна И в этом вы наверно уже убедились Я имею в виду прежде всего США Им и сильный ЕС не нужен Слабыми легче управлять К чему они и стремятся И сильная Россия им как кость в горле Почитайте высказывания Отто Бисмарка О России и как ее ослабить или уничтожить Надо оторвать от нее Украину и натравить друг на друга единный народ В итернете найдетеего высказывания Ими и сейчас пользуются

+3
Ответить

@Зла Людина,Покажи фото..., или видео русских солдат, да на вашей территории присутствуют войска, но только американские...!!!!!

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

@Зла Людина, так она для этих войск, людей населяющих Крым и Российского государства не чужая, а своя. А что думают индейцы на соседней территории Шерифа не.бут

+2
Ответить

@Зла Людина, эта территория 300 лет как наша.

+2
Ответить

АГРЕ́ССИЯ

Вооружённое нападение одного или нескольких государств на другие страны с целью захвата их территорий и насильственного подчинения своей власти.

Как - то непохоже, не правда ли? То что произошло в Крыму называется сецессией - выход из состава государства какой-либо его части.

-1
Ответить

Мир не статичен, дядя. 

Дефиниции, мораль, культура все эволюционирует, постоянно. Жизнь  не живёт по толковому словарю или по справочнику. 

А по-украинскому законодательству, "часть" может покинуть страну только после референдума. Во-первых, Украина по конституции унитарное государство(что, я считаю, минус), а значит референдум должен проходить по всей территории Украины. А во-вторых, даже если допустить, что таковой возможен - то он не легитимизован, т.к. там на тот момент присутствовали Вооруженные силы РФ(другой страны), ну и голоса, кто считал?

-5
Ответить
Ещё 38 комментариев

Забавно, что в марте 2014 года эта самая Конституция Украины была нарушена не один раз 0 начиная от отстранения Януковича от власти и заканчивая выборами президента Другими словами произошел государственный переворот.

Экс-депутат Украины попросил российский суд признать смену власти в Украине госпереворотом. На каком основании? Имеет ли решение суда какие-либо последствия?

+8
Ответить

Ой, а про Крым уже забыли, да?

-1
Ответить

Мишаня, почему забыли. Ты аппелируешь к закону "нелегитимно". Но с того момента, как президент Янукович был нелигитимно отстранен, всякая легитимность по отношению к тому, что там образовалось в итоге теряет всякое значение. Хотите, чтобы с вами поступали по закону - сами по закону сначала научитесь жить.

+3
Ответить

С чего вообще ВАМ надо с НАМИ как-то поступать? Держите своих псов при себе и лезьте в чужую страну. Это так сложно?

И раз на то пошло, то "НЕЛЕГТИМНЫМ" было ещё избивать студентов на майдане.

-1
Ответить

Ну, я на майдане никого не избивала, так что это "на то пошло"  не ко мне.  А с чего нам надо было - спрашивайте в Крыму. Им надо было в РФ., они получили РФ. Захотели бы в Турцию - поступала бы с вами на свое усмотрение Турция.

-1
Ответить

Про Конституцию упомянул к тому, что раз на самом верху, в самом парламенте этой Конституцией вертят как хотят, то почему остальные должны соблюдать? Тем более что ее втихую поменяли в феврале 2014 (редакцию Конституции). Но Крым почему-то должен был все строго соблюдать, а парламент - нет.

Насчет вооруженных сил РФ. К марту 2014 года по соглашению там находилось 12.5 тыс. военных, Кроме того договор по ЧМФ также позволил России сохранить до 25 000 солдат, 24 артиллерийских системы, 132 бронемашины, 22 самолета разного назначения на Крымском полуострове.

+3
Ответить

Я спрашивал не о мнении крымчан, я прекрасно знаю как они себя чувствуют после всего этого, просто интересно узнать мнение именно русского, того, кто живет на территории РФ, хоть в Магадане, хоть в Мурманске, хоть в Калининграде

+2
Ответить

И чем вам не мнение?

-2
Ответить

Договора по Крыму подписывала власть до евромайдана. После революции все решения этого пророссийскогл режима можно считать аннулированными.

-2
Ответить

И я не думаю, что в договорах было разрешено штурмовать украинские военные части и корабли.

0
Ответить

Договора по Крыму подписывала власть до евромайдана. После революции все решения этого пророссийскогл режима можно считать аннулированными.

Прям как СССР отказывался от обязательств Российской империи. Революционеры не меняются.

И я не думаю, что в договорах было разрешено штурмовать украинские военные части и корабли.

В Крыму все прошло бескровно вообще - то.

+4
Ответить

"В Симферополе 18 марта 2014 года был убит выстрелом в сердце украинский прапорщик Сергей Кокурин. Тогда же был ранен в шею и руку капитан украинской армии по фамилии Федун. Кроме того, известно о случае убийства 7 апреля 2014 года в поселке Новофедоровка российским младшим сержантом Зайцевым безоружного майора украинской военной части Станислава Карачевского.

Два человека погибли и более 30 получили ранения во время столкновений на митингах прокремлевских сил и крымских татар в Симферополе 26 февраля 2014 года."

Можете еще посмотреть видео штурма тральщика "Черкассы".

+1
Ответить

Интересно, что не по одному из дел не проведено уголовных дел. То есть все по схеме "ну это же и так всем известно, что тут думать".

0
Ответить

Вы здоровый? 

Кто эти дела будет заводить?

0
Ответить

незнаю, обычно уголовные дела заводят в судах.

-1
Ответить

В чьих судах? Оккупанта?

+2
Ответить

В украинских. Самых честных и неподкупных.

+1
Ответить

И что? Какой смысл в заочке?

+1
Ответить

Чтобы потом не балаболить впустую на вражеских сайтах.

+1
Ответить

Зачем вы  пытаетесь навязать мне образ врага в виде себя?)

0
Ответить

А кто там будет шорох наводить в оккупированной области? Более 40 тыс. украинцев выехало за пределы, те кто остались рыпаться бояться, крымских татар прессуют, сажают и убивают, меджлис запрещён, ни одной оппозиционной структуры на полуострове нет. Людей избивают и подкидывают патроны за украинский флаг. Чечня и Крым регионы опережающего развития.

-2
Ответить

Денис, в Крыму два миллиона человек. Если бы хотя бы половине, да адже трети хотя бы этих двух миллионов было бы надо, был бы шорох. В РФ вот считают, что 100 000 человек в пятнадцатимилионной Москве - это шорох. Так что поверьте, если Крым захочет на Украину, мы это заметим.

0
Ответить

А мне нравится логика. В Киеве произошел неконституционный переворот(что наверное верно)-значит можно оккупировать часть территории страны. Л-логика. Так можно признать законной оккупацию Японией. Не нуачо- в стране прошел незаконный переворот. Значит все права на суверинитет над территориями аннулируются.

+1
Ответить

Забавно, что ты называешь оккупацией то, что ей не является.

-2
Ответить

Ну ок давай заменим на более нейтральное слово "аннексия" или совсем уж нейтральное "присоединение"-суть не изменится. 

P.S.Забавно, что вы обращается на "ты" к незнакомым людям)

-1
Ответить

Евгений, это и не аннексия. Это цессия.

0
Ответить

Ну не. Цессия-явно не то слово. Не подходит совсем. Аннексия-самое подходящее. Вообще думаю надо заканчивать этот бессмысленный спор. Никто никому ничего не докажет. С прошедшим праздником Вас.

+1
Ответить

Видите ли, Евгений. На момент присоединения Для обоих субъектов договора Крым был независимым государством. Ибо он сам себя таковым объявил, а вторая сторона договора - РФ - эту независимость признала. Договор между двумя независимыми государствами о вхождении одного в другого правильнее всего назвать цессией. Ничего, как говориться, личного, чистая юриспруденция. Проблематика же признания независимости другими государствами, не являющимися субъектами договора - это уже другая история.

-1
Ответить

" На момент присоединения Для обоих субъектов договора Крым был независимым государством" - о как))) Вот это поворот. Это что-то новенькое.

+1
Ответить

Представьте себе,  17 марта 2014 года Крым объявил о своей независимости и в тот же день РФ признала его независимым государством. С которым на следующий день и заключила договор цессии.

0
Ответить

Евгений, здесь спорить не с кем.

0
Ответить

ЗЛА ЛЮДИНА,да понятно,что собственно здесь не о чем спорить.Даже мои оппоненты понимают чо они не правы(Путин даже признал наличие росвойск на момент "цесссии" Крыма).Я уже тысячу раз зарекался влезать в эти споры про КРЫМНАШ.Но здесь кстати очень неожиданный поворот. Крым был независимым к моменту присоединения к России))).Обычно бывает что-то про базы НАТО.Главный вопрос-зачем это делают мои оппоненты?Ну при очевидной несостоятельности их идей.

0
Ответить

Зачем делают что? Используют правильные определения?

  1. В чем смыл ремарки "Путин даже признал наличие росвойск"? Как меняет наличие или отсутствие войск суть юридического акта? Никто никогда не отрицал наличие российских войск на территории республики Крым, тем более что находились там войска вполне официально и ничуть не скрываясь. 

  2. Юриспруденция - не идея. Юридическая терминология вполне конкретно определена.

Евгений, нет никакой правоты или неправоты в том, крым наш, крым ваш или крым их. Сегодня он наш, завтра ваш, послезавтра чей-то еще и правы только те, кто на текущий момент озвучивают текущее состояние.

Де-факто Крым сегодня относится к РФ, именно РФ контролирует эту территорию, Никакое иное государство там не представлено своими административными структурами. Правильно ли это? Вопрос к жителям Крыма, никто кроме них не может навязывать им то, как им жить. Я лично склонна считать, что если прямо сейчас провести снова референдум среди крымчан, чьи они, то они ответят "РФ", но это только мое мнение, я не верую в него, а лишь предполагаю.

А вот в вопросах слов и определений я разбираюсь, как человек, много работающий со словом.  Вхождение одного государства в состав другого - это цессия. Вхождение Крыма в состав РФ было ратифицировано 21 марта 2014 года. Крым объявил себя независимым государством и был признан таковым Российской Федерацией 17 марта 2014 года. Таким образом для обоих субъектов, заключающих договор, он заключался между двумя независимыми государствами. А это - цессия.

+2
Ответить

Уважаемая(реально так при всех наших несогласиях) EVGENIYA NEBOVA.А вот "Крым объявил себя независимым государством и был признан таковым Российской Федерацией 17 марта 2014 года."-а вот как это напрмер согласуется с конституцией Украины? Там как-бы не получается законная независимость.

-1
Ответить

А как согласуется с конституцией Сербии одностороннее провозглащение независимости Косово? Можете проверить, если хотите, но точно так же никак.  Однако международный суд ООН признал это законным.  И комментарий ООН по поводу права наций на самоопределение мы все вроде как помним.

Но то такое. Так сказать правовой прецедент не мы создали.

А вот что именно я думаю по этому поводу: неконституционный переворот и отстранение президента от власти в обход конституционных процедур - вот что не согласуется с конституцией Украины. Но я готова принять это, потому что лично мое мнение - не люди для законов, а законы для людей. И если закон препятствует тому, чтобы люди реализовали свое стремление, то цивилизованному либеральному и правовому обществу необходимо найти способ решить вопрос в пользу людей, а не упарываться по следованию закону.

Дальше про Крым продолжать или и так поняли?

-1
Ответить

вас кормит кто ? а вы турки - казань тоже брали !!

0
Ответить

Он всегда был российским, даже когда там хохлы сидели.

+1
Ответить

Покажи фото... , на вашей территории есть только американские войска!!!!

0
Ответить
Прокомментировать

Не знаю, насколько я русская (и в целом и в этом вопросе) но я поддерживаю крымчан. Как они хотят, так и должно быть. Захотят быть Украиной, дай бог. Не захотят - ну, их право. Их земля - их дело.

Evgeniya Nebovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
28
-16

Жители "ЛДНР" тоже хотят быть Россией...

+11
Ответить

@Борис Попов, Не только Имею друзей и знакомых на Украине и поддерживаю с ними связь Только вчера оторвал от праздничного стола Отмечали с друзьми праздник 23 февраля А он у Киева не котируется Поздравили друг друга Это мой армейский друг Украинец и друзья за праздничным столом тоже Не знаю как у них в ихней области А в Одессе Херсоне и Николаеве не против стать гражданами России Информация от них Не исключаю и Харьков Но там у меня ни кого нет А вот в Мориуполе есть друг-афганец Был спецназовцем ВДВ и скорее всего сейчас воюет в рядах ополчения на стороне ДНР С ним связи нет и не напишеш Так что в жителях Крыма не сомневайтесь В Россию вернулись осознано и сделали бы это и без майдана переворота и возрождающегося на Украине фашизма Мы мечтали и хотели вернуться в Россию за долго до 1991 года Про 2013-14-й я вообще не говорю Хотя все это начиналось с 1991 года и даже раньше Не уничтожили эту заразу до конца И она расползлась по всей Украине

0
Ответить

@Борис Попов, они и становятся Россией.

0
Ответить

я хотю біть швейцарией

+3
Ответить

Все в ваших руках. У вас два пути - вы можете порпроситься всем гуртом в Швейцарию или сделать Швейцарию у себя.

-1
Ответить
Ещё 23 комментария

Борис, если это действительно так, я думаю, что их желание надо удовлетворить.

0
Ответить

Все в ваших руках. 

the same

0
Ответить

Так почему крымчан удовлетворили, а дончан - нет?..

-1
Ответить

Почему нет? Все идет к тому же результату, только очень медленно...

-1
Ответить

курчат по осені рахують

+3
Ответить

Русские, вы считаете Калининград (Кёниксберг) российским?

Не знаю, насколько я русская (и в целом и в этом вопросе) но я поддерживаю калининградцев. Как они хотят, так и должно быть. Захотят быть Россией, дай бог. Не захотят - ну, их право. Их земля - их дело.

Русские, вы считаете Камчатку российской?..

Не знаю, насколько я русская (и в целом и в этом вопросе) но я поддерживаю жителей Камчатки. Как они хотят, так и должно быть. Захотят быть Россией, дай бог. Не захотят - ну, их право. Их земля - их дело.

Ну и такт далее.

+4
Ответить

Захочет Владивосток быть Японией так тому и быть.

+2
Ответить

Вы все верно поняли. Именно так. Как Калининград Камчатка, Владивосток считают, так и должно быть. Захотят быть Германией или Японией или Китаем - это их дело. Не захотят - и хорошо. Ибо не принуждением страна должна держать территории. Люди должны хотеть быть частью именно этой страны добровольно. По их личному выбору. Если же они не хотят, то это не их вина, а недоработка страны. Если Калининград решит выйти из состава РФ, я буду на стороне калининградцев.

-4
Ответить

Когда люди хотят жить в другой стране - люди переезжают в эту страну.

+5
Ответить

Когда люди хотят, чтобы их земля жила иначе, они берут и делают так, чтобы это было. Или вы правда думаете, что два миллиона людей, живущих на своей земле, должны были покинуть ее только потому, что в Киеве кто-то там решил за них как им жить?

-1
Ответить

AN BU - это как раз не лицемерие. Это последовательность. Я считаю, что желание людей важнее границ и законов. и не важно, какая страна - РФ или Украина. Люди все равно важнее стран.

-1
Ответить

"Когда люди хотят, чтобы их земля жила иначе, они берут и делают так, чтобы это было."

Вот это вы повеселили!!! То есть сейчас в Крыму лучше чем при Украине? И что ж крымчане такого СДЕЛАЛИ? Может, заводов с фабриками понастроили? Ну или хотя бы в процессе постройки? Или разбили новые виноградники, засеяли новые поля, вывели новый сорт домашней скотины? Или, может, изобрели какую-либо прорывную технологию хоть в чем-то, хоть в ерунде?

Нет? А в чем же смысл перемены, с позиции крымчан? Что такого великолепного они получили за своё предательство? Только не заводите старую шарманку про защиту от поезда бЕндеровцев т.п., старо и не модно.

Давайте, Евгения, выдайте умную мысль. А то вот модератор на "лицемерие" обиделся )))

0
Ответить

Не думаю,  что говорить о предательстве крымчан логично. Они все эти годы всегда явно и однозначно отвергали Украину и ассоциировали себя с Россией. Где предательство?

-4
Ответить

Руслан, это вам телевизор сказал? Так он говорит, что и одесситы спят и видят себя в России. Но врёт. Не знаю, как там в Севастополе, но вот, например, керчане точно и не думали ни о какой России.

+3
Ответить

Крымчане сказали свое мнение на голосовании. Даже если бы этот референдум прошел под наблюдением Европы и США,  "за - быть в России" проголосовало бы больше 50 %. Я опираюсь на этот референдум. 

Вы отвечаете за всех  жителей Керчи и Одессы. На основании какого объективного критерия? Это Вам вместо телевизора соседка сказала ?

-4
Ответить

"Не думаю, что говорить о предательстве крымчан логично. Они все эти годы всегда явно и однозначно отвергали Украину и ассоциировали себя с Россией. Где предательство?"

Почему не сменили гражданство? РФ предлагает эту возможность всем желающим.

О "предательстве" нелогично говорить по другой причине. Советские люди не имеют родины.

0
Ответить

Говорить о "предательстве" крымчан вообще нелепо в принципе, ибо реализация своих прав никакое не предательство. Государство для людей а не людя для государства. Если крымчане по вашему предали Украину, то сама Украина в 1991 году предала СССР. А что они получили в итоге - это опять таки их дело. Даже если ничего и не получили - не вам решать за них, быть им удовлетворенными своим выбором или недовольными.

-2
Ответить

Это не их земля, а моя земля и других украинцев - так говорит закон, и они не имели права за меня что то решать, за мою землю.

+2
Ответить

АЛЕКСЕЙ ГЛЕНБРУК ну раз так, то "приди и возьми". А жителей либо в землю , либо депортируй.....

-5
Ответить

Алексей, если вы считаете, что жители не имеют права распоряжаться своей землей без разрешения других граждан страны, то тем более это никакая не ваша земля и Украины никакой нет и быть не может. Потому что на каком это основании в 91 году она отделилась без спроса 140 миллионов граждан РФ от нашего общего СССРа? Меня вот не спрашивали, когда Украина отделялась. И вас не спросили, когда отделялся Крым. Все честно.

-4
Ответить

Евгения, смысл набирать минусы? )))))

Алексей же сказал "Это не их земля, а моя земля". Lebensraum.

Это уже проходили....

-1
Ответить

ничо, у меня рейтинга хватит :) А вдруг случится чудо и в голове у Алексея включится хоть что-то кроме "я мое, мне, хочу, дай".  Ну, всегда есть шанс, пока человек жив.

-4
Ответить

Руслан, не старайся. Это такая клиника, что дальше уже некуда. Если Евгения дошла до шовинистических вбросов и отрицания здравого смысла, то надежды на проблеск совести точно нет. Фейспалм.

+4
Ответить
Прокомментировать

Я считаю что Крым должен принадлежать людям, которые там живут и поддерживаю их в выборе. Если крымчане выбрали РФ, так тому и быть. Захотят обратно на Украину - ради бога, захотят присоединиться к Сомали или Уругваю, тоже флаг им в руки.

10
-7

Ну ведь врёте на голубом глазу: "Захотят обратно на Украину - ради бога"

Зачем же тогда был быстренько принят закон, по которому даже за разговоры о возвращении Крыма - уголовная статья с реальным сроком?

-1
Ответить

Я законы не принимаю. Только отвечаю на вопрос, автора вроде бы как интересует мое мнение.

0
Ответить

Как они могут захотеть назад если за призывы к сепаратизму дают больше, чем за изнасилование?

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ну как один раз захотели, так и другой раз захотят. Только смею надеяться, что граждани РA не начнут истерику "Крым будет нашим или безлюдным", если это случится.

Ну а то, что у нас такие законы - мне конечно лестно, что РФ на Украине считают эталоном в плане законов и берут с нее пример, но в этом нюансе с запретами на сепаратизм оно того не стоит, не по европейски, не демократично это.

-2
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Вы знаете, нам живущим в Крыму, не холодно и не жарко, кто там нас признает или нет. Мы живём, работаем, учимся и т. д. А кому это не нравится и не выгодно, пожалуйста! Дорога открыта на все 4 стороны! Пусть едут туда, где все признано другими странами. Мы не голодаем, у нас все в порядке и спокойно. Крым своеобразная Республика и нас не так просто понять. Но если Крымчане приняли решение вернуться в Россию, значит довели народ, до этого решения!

4
-2

Дорогие мои соседи! Объясните мне, пожалуйста, я наверное, ничего не понимаю. Почему нас, пенсионеров, лишили права бесплатного проезда на городском транспорте. Что это? Сострадание по поводу карантина или простой способ наживы на нас, нищих пенсионера?! Всё имеют возможность сейчас выходить по своим делам. Поверьте! И у пенсионеров накопилось дел немало вне дома. Не в парк, не развлекаться, а элементарно по своим проблемам. Почему за нас решают, сидеть дома или все же заняться своими вопросами. Скажите мне, пожалуйста, это такая жалость, вытряхнуть с кармана пенсионеров, последние копейки, или простой коммерческий вопрос? Такая жалость у нашего правительства?

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Исторически Крым был отвоёван у Турции русскими и входил в состав России - это бесспорный факт. Далее, после выхода Крыма из состава Украины в 2014 году он стал независимым государством. А затем, по собственному желанию и после официального обращения к правительству Российской Федерации он вошёл в состав РФ на законных основаниях. И теперь он является субъектом РФ. А причём тут Украина???

3
-2
Прокомментировать
Читать ещё 6 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью