Мы живём на 5-ом этаже пятиэтажной кирпичной хрущёвки серии 1-447, 1959 года постройки. Эта серия изначально предполагалась как несносимая, в отличие от панельных пятиэтажек. Крыша не протекает, соседей не слышно вообще - очень толстые стены. Зимой очень тепло, ничего не продувает. У нас в доме горячая вода, нет газовой колонки - тоже плюс.
Дом хорош, но в целом, я не против сноса нашего дома, хотя бы из-за мизерной площади 39 квадратов в двухкомнатной квартире.
Но больше меня во всем этом удивляет, что рядом с нашим домом в плане на снос ещё и сталинки, причем не в худшем состоянии. Приложу скрины и фото. Я не знаю подробностей о состоянии конкретно этих домов, но мне бы не хотелось, чтобы их сносили; они создают определенный образ района; в них толстые стены, высокие потолки и большая площадь комнат.
Все дома плохие, если не доказано, что они хорошие?
Сомнительно. Хочется(вроде с утра и нужно было), чтобы было совсем наоборот.
Желающим снести нужно доказать, что дом явно плох и вреден для общественного блага, но не наоборот
там в законе как раз улучшение для всех кто стоит на очереди.
У людей (которые живут в этих домах и против сноса) сносят дом, который находится близко к работе/учебному заведению/центру, а взамен дают дом, находящийся за тридевять земель. Здесь большую роль играет расположение, а не история дома.
Обещают в том же районе новую квартиру давать.