Является религиозность психической болезнью?

535
2
0
31 июля
02:26
август
2015

Есть две новости.

Первая -- пока человек нормально социализируется, всё нормально, его религиозность является нормой.

Первомайский Б. В., Карагодина Е. Г., Илейко В. Р., Козерацкая Е. А. Категории болезни, здоровья, нормы, патологии в психиатрии: концепции и критерии разграничения.

====

Проблема определения понятий «болезнь–здоровье», «норма–патология», судя по истории вопроса, относится к вечным проблемам медицины вообще и психиатрии, судебной психиатрии, в частности. Парадокс состоит в том, что длительная история врачевания и значительно более короткая история судебного применения специальных знаний из области психиатрии имеет объектом болезнь и больного, а единого согласованного определения этих категорий, как и нормы–патологии, нет и поныне. Как считает А. Р. Уваренко, многовековое стремление раскрыть содержательную сущность здоровья и дать количественную оценку этой сложной социальной категории пока что не имели успеха [1]. В мировой научной литературе насчитывается около 80 определений понятия «здоровье» как сущностного качества человека. Однако ни одно из них не стало общепринятым прежде всего потому, что не нашло конкретной реализации в практике [2]. А поскольку логика насчитывает лишь чуть более десятка приёмов определения понятия, то следует полагать, что все оставшиеся из 80 определений либо неверны, либо повторяются. В. А. Жмуров [3] вопрос «где пробегает граница между нормой и патологией», относит к таким, «ответов на которые пока нет либо они в принципе невозможны». Сложность решения этого вопроса он видит в обилии вариаций внутренней жизни человека, в силу чего «нормальное для одного человека может быть отклонением для другого». О размытости представлений о границе между нормой и патологией свидетельствует, например, определение Brown, который считал возможным руководствоваться пониманием психической нормы как способности иметь место работы, семью, не конфликтовать с законом и использовать обычные возможности для получения удовлетворения

====

Вторая -- дело в том, что христиане сами о себе говорят как о больных. В этом суть иудаизма и христианства. Человек со времен грехопадения болен и нуждается в лечении, его природа повреждена. Церковь постоянно использует этот образ: "пришел еси во врачебницу, да не неисцелен отыдеши". Это о состоянии человека. А о том, как выглядят наши взгляды, то, во что мы верим, со стороны, в Новом Завете сказано:

«Мы проповедуем Христа распятого, для иудеев соблазн, а для эллинов безумие» (1Кор. 1:23).

Эллины -- это интеллектуальная элита того времени.

Поэтому стесняться того, что и теперь христианство воспринимается безумием, это странно.

Единственное, хотелось бы отметить из актуального, вот этот Энтео, которого называют православным активистом, он не православный активист и не безумный, он преступник. Преступник прикрывающийся верой. И очень надеюсь, что его осудят по закону за последнюю его выходку в музее.

2
2
август
2015

В психиатрии есть один вид психических расстройств: т.н. "сверхценная идея". wikipedia.org Судя по описаниям, религиозность является частным случаем этого расстройства, посольку полностью подпадает абсолютно подо все его признаки...

Получаем, что если сверхценная идея связана с богом - это не называют расстройством, а если не связано - называют. Но это скорее дань традиции. Продажу табачных изделий тоже не принято называть распространением наркотиков, хотя формально все признаки наркотической зависимости у этого товара присутствуют. Дань традиции.

Вот только от того, что, скажем, гриппом переболела половина человечества, он нормой-то не становится. Он всё равно болезнь.

Так что в данном случае стоило бы послушать мнение профессионального психиатра на эту тему. А не абстрактные философствования о том, как плоха карательная психиатрия. Вполне допускаю, что профессиональный психиатр легко и непринуждённо объяснит нам, что между сверхценной идеей и религиозностью нет ничего общего, по таким-то и таким-то формальным признакам. Но до тех пор, основания для вынесенного в данный вопрос тезиса вполне имеют под собой основания.

-4
5
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта