Почему символом христианства является римское орудие казни – крест? Лишь потому, что на нём распяли Христа?
Никогда не интересовался,нигде не уточнял, но мне всегда думалось, что крест как бы напоминает христианам через какие муки прошел Иисус, чтобы искупить грехи человека, наверное потому что частенько от самых разных христиан слышал об этом искуплении, по мне так очень логично и правдоподобно.
Я отвечу очень кратко: крест - это символ отречения от человеческого во имя Божественного. Крещение в христианстве - это символ сохранения любви при потере всего, в том числе и жизни.
Из-за таких, как автор этого ответа, плюсанувшие и иже с ними, погибли выдающиеся умы и научные деятели Средневековья такие, как Николай Коперник, Джордано Бруно и т.д. и т.п.
А если серьезно, автор, пожалуйста, почитай историю, раз в школе не доучила и узнай, кому было выгодно Крещение, допустим, на Руси и почему. Когда почитаешь и изучишь, вот тогда интерпретируй символику, как тебе заблагорассудится.
Идеолог критики христианства Емельян Ярославский("Как рождаются и умирают Боги и Богини")утверждал,что символ креста произошел не из-за способа казни Христа.А из-за метода добывания огня трением двух палок.
Другой идеолог критики христианства А.Никонов ("Опиум для народа")писал:"Даже крест не является чисто христианским символом! Ныне считается, что крест — символ мучительной смерти Иисуса. Но, во-первых, в те времена он был позорным символом, поскольку смерть на кресте считалась постыдной. Именно поэтому первые два века символом христианства был не крест, а изображение рыбы.. . А во-вторых, привычный нам христианский крестик не похож на типичное орудие римской казни. Римляне распинали преступников либо на Т-образных, либо на косых Х-образных крестах. Христианский же крест больше напоминает египетский анх.Христиане действительно считают крест «животворящим» , а вовсе не символом позорной кончины. Но точно такой же смысл вкладывали в изображение своего креста египтяне! Собственно говоря, «анх» и означает «жизненную силу» . После того как бог Сет убил Озириса и рассек его тело на куски, богиня Изида нашла расчлененное тело несчастного мужа и с дикарской простотой отрезала у покойного член (воспользовавшись которым, позже родила Хора) . По одной из версий, этот отрезанный член и есть анх — главный амулет египтян. Вот что с гордостью носят на груди христиане и к чему они благоговейно припадают губами..."
Я придерживаюсь тоже этой точки зрения.Плюс напомню,что Христос ухитрился КРЕСТИТЬСЯ у Иоанна Крестителя до своего распятия на кресте(хотя у некоторых христиан есть слово "баптисто"-все равно Иоанн Креститель).
На фото.Египетский крест-анх:
Кстати.У одной старейшей общины христиан(коптов) до сих пор крестики в форме анха-с петелькой наверху.
А когда испанцы завоёвывали Америку у ацтеков и майя тоже уже были крестики."Происки Сатаны"-так отреагировали на это испанские попы.
Вот и я тоже говорю!Ничего нового.Крест был еще до христиан.И поклонялись ему еще до христиан.Ну а потом и христиане начали поклоняться.И культовый обряд окунания в воду тоже был(миква у евреев;и до евреев тоже,начиная с каменного века;хотя ведь христиане считают,что каменного века не было,а была говорящая змея?)
Чистейший плагиат культовых обрядов.А хотите узнать об умирающих-воскресающих Богах?Или о том,как Бог Вакх превращал воду в вино?
Крест может быть и был до христиан, но это не принципиально. В кресте мы почитаем не геометрию, а смысл крестной жертвы Распятого. И такого содержания, которым наделяет крест христианство вы не встретите больше нигде.
То же самое и касательно обрядов, конечно, их формы могут повторяться и в этом нет ничего плохого. А с Вакхом совсем другая история. Наивно видеть в христианстве один лишь плагиат и компиляцию.