Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если студент списывал со шпаргалки, зашифрованной с помощью криптомашины, алгоритм которой не известен преподавателю, будет ли это считаться списыванием?

Лайфхак
Andrey Andreevich
  · 2,5 K
Первый
Студент-математик  · 4 апр 2015

Я веду математику у десятиклассников, и, пожалуй, не посчитал бы такой маневр списыванием.

Ведь это показывает сознательное отношение к предмету (как-никак подготовка к контрольной и изучение основ криптографии), да и ученику наверняка будет обидно затратить много сил на шифровку и дешифровку, а в результате получить снижение баллов.

Плюс ко всему, самостоятельное решение даже легких задач может вдохновить и повлечь за собой увлечение математикой: например, для составления подобной шпаргалки может потребоваться самостоятельно проверить однозначную декодируемость шифротекста или еще какие-то условия.

Раз уж математике как предмету требуется «научить думать», то наказание за использование такого приема явно противоречит заявленной цели.

Если вдруг это читает кто-то из 10 А: на следующей контрольной такими шпаргалками пользоваться будет можно.

Первый
Преподаватель/репетитор математики, эконометрики. Англия.  · 5 апр 2015
Будет. Если студент разобрался в криптографии, то и без шпаргалки получит "отлично" по криптографии. Но это не заменяет необходимость знать другие области. Кроме того любой язык, незнакомый преподавателя может стать шифром. Прощать и такое: symmakvadratovkatetovravnakvadratugipotenuzy? Англичанин-математик может принять это за серьёзный шифр. Должны ли преподаватели... Читать далее