Выбор идеологической политики одним человеком для всей страны, по моему это нонсенс. Если не отвергать демократию, то широкое обсуждение в публичном поле разных концепций, вариантов и комбинаций. Затем референдум. Ну, это в идеале. По факту, людей больше интересует не идеология, а экономика, справедливость и законность. Если плясать от этого, то названия и формулировки отходят на второй план. Президент должен заниматься не конъюнктурой, а выражать интересы большинства населения. Иначе всё будет печально.
Политическая идеология страны не зависит от желания главы государства. Глава государства, даже диктатор, является выразителем интересов правящего класса. Если я приду и сам по себе захочу сменить суть системы, меня либо отстранят, свергнут либо просто убьют.
А другую последовательность действия вы исключаете? Обязательно ставить телегу впереди лошади? Сначала человек срастается с идеологией. Закладывает ее в программу предвыбора. По которой происходит голосование, утверждение народом идеологии на отведенный президенту срок. P.S.О своих идеологических предпочтениях говорить не стану, они очевидны.
развитую культурно-социалистическую и под культурой понимать не артистов и театр, а развитие всей страны 1. питание, одеваться, 2. умеренный труд, но чтобы к этому перейти главное национальное направление, создать границы нации.