В военное время дирижабли показали свою недееспособность, но почему их не используют в мирное время?
101
3
2
21 апреля
08:03
21 апреля
09:45

Все очень и очень просто. Вот представьте себе, у вас есть дирижабль, и он поднял груз в 20 тонн, круто, а теперь вопрос - ка заставить его опустится что бы разгрузить? Выпускать гелий, так это очень и очень дорого, или его надо притянуть к земле, т.е. должна быть некая станция для разгрузки. Ну теперь вы свои 20 тонн разгрузили и ваш дирижабль рвется ввысь, его надо удерживать, и нагружать, а как? Вот стройка в Сибири, мало того что нужно сначала оборудовать место для разгрузки, станцию, и ее на двух машинах не привезти, это стационарное строение, так еще и надо продумать механизм как бы перегонять рвущийся в стратосферу пустой дирижабль до места загрузки. В общем то это хорошая идея, но в реальности экономически не эффективная.

2
0
24 апреля
21:43

С дирижаблями очень много проблем, когда поднимается ветер. Их необходимо на этот случай парковать в огромных эллингах.

Но в целом, доверие к дирижаблям было подорвано водородными катастрофами начала 20 века, и самолёты и вертолёты сильно вырвались вперёд, так что теперь дирижаблям сложно наверстать отставание.

0
0
21 апреля
09:07

Потому что дирижабль - гигантская дорогущая летающая машина, которая вмещает в себя столько же, сколько автобус, но может взорватсья от мелкой искры.

0
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта