Что с экономической точки зрения выгоднее для России: глобальное потепление или похолодание?

132
4
1
20 апреля
22:14
20 апреля
23:10

В этом вопросе столько неизвестных, что точный ответ Вам не даст никто. Во-первых, если потепление, то насколько? А похолодание насколько оно глубокое? Потепление принесёт лучшие условия для сельского хозяйства, особенно в Нечерноземье и на севере России, но на юге могут начаться засухи. Уровень океана повысится и северные реки видимо станут в нижнем течении более судоходными, но при этом может затопить прибрежные города, или их придётся защищать дамбами. А ещё тёплый климат приведёт к таянию вечной мерзлоты и многие северные города окажутся под угрозой разрушения. При сильном потеплении можно будет свободно пользоваться северным морским путём, но придётся создавать новые порты взамен затопленных. Это было потепление. А похолодание увеличит затраты на отопление, снизит урожайность сельского хозяйства и сделает полярные моря недоступными для плавания. Короче, ну их оба эти сценария. Лучше пусть все остаётся как сейчас.

Николай КульбакаОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
4
0
21 апреля
19:18

Из-за большой протяженности и нахождении в разных климатических  поясах, сложности возникнут в любом случае.
 В случае похолодания нас ждут тяжелейшие испытания:
 - снизится урожайность в сельском хозяйстве (Бориса Годунова помните? Он из-за этого головы лишился, хотя, говорят, был прогрессивным царём), а мы и так в основном в зоне рискованного земледелия.
- вырастут затраты на отопление
- вырастут затраты на содержание северных территорий
- вырастут затраты населения на одежду
- вырастут затраты на транспорт
- вопреки мнению, что засуха будет проблемой при потеплении, скорее для засушливых южных районов она станет проблемой при похолодании.
- мы лишимся тех курортов, которые у нас есть
Плюсы: чемпионаты по зимним видам спорта можно будет проводить круглогодично. Возможно мы станет крупнейшим экспортёром пресной воды.
Теперь о потеплении.
 Плюсы:
  - вырастет количество земли для с/х
 - повысится урожайность
- уменьшатся затраты на отопление и тёплую одежду
 - снизятся затраты на транспорт (но не везде, об этом далее)
- курорты станут более теплыми, а сезон длиннее
- мы сможем открыть постоянное движение по северному морскому пути
- поселения в Сибири рядом с реками будет проще снабжать, так как сезон завоза станет длиннее
 Но минусы :
 - Сибирь растает и превратиться в большое гниющее болото, высвобождая запечатанный пока углекислый газ, что может запустить совсем необратимый процесс
- вероятно нам придётся эвакуировать людей со многих мест на востоке 
- придётся перестраивать города, стоящие на вечной мерзлоте
- затраты на транспортировку грузов в северо-восточных регионах вырастут  - там зимники многое решают и обеспечивают доставку, а строить дороги на болоте - огромная проблема, тем более для нас.
Думаю, в принципе от небольшого потепления мы можем выиграть. Похолодание нам точно будет в убыток.

2
0
22 апреля
04:55

Про Россию можно долго рассуждать, а вот всему что южнее в случае существенного потепления настанет трындец. Непосредственно к югу от России это включает Китай с Индией. Как вы думаете, куда ломанутся все беженцы и каким образом такой поток остановят погранцы?

1
0
показать ещё 2 ответа
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта