Ученый пишет статью о том, что свободной воли нет. Можно ли сказать, что нервные импульсы, нейротрансмиттеры, законы физики заставили его это сделать?

Question

Susanna Kazaryan · Answer

Поставленный вопрос это наглядный пример того, как спрашивающий может написать любую абракадабру. Главное, чтобы там было много заумных слов, ну а дальше - хоть трава не расти.

Андрей Кудрявцев · Answer

На уровне частиц, процессы в сознании проходят в соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга. Если мы попытаемся измерить частицы сознания, то это будет уже другое сознание, не природное....

сергей сизов · Answer

Если ученый пишет такую статью, то это еще не является основанием считать, что так и есть, тем более что вопросы философии сознания относятся скорее к философии, чем к науке (да и вообще связь мозг...

Немо Инкогнитович · Answer

В каком то смысле он прав. Если взять среднего человека, то его воля не пробуждена. Да он делает выбор, сделать то или это, скушать то а не это. Как какое то подопытное животное, которое выбирает д...

Иван Шаламанов · Answer

Теория предопределённости упирается в одно маленькое, но весомое обстоятельство. Так или иначе, мы можем дать объяснение любому из прошедших событий. Но всего лишь задним числом. Когда же мы делаем...

Владимир Симонов · Answer

Вопрос нужно переформулировать. Если этот ученый прав, то в таком случае привели его к этому законы физики, которые определили процессы в его мозге.  Мне на эту тему нравится цитата Карла Сагана о ...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Ученый пишет статью о том, что свободной воли нет. Можно ли сказать, что нервные импульсы, нейротрансмиттеры, законы физики заставили его это сделать?