Почему то никто не задался вопросом - зачем с таким человеком вести спор? Разве это нужно? Кому это может помочь, тебе или ему?
По поводу "Как", как с любым другим человеком (верующим или атеистом), вежливо, конструктивно, аргументированно.
В основном оперируя вопросами, сводящими разговор к терминологии, дабы понять что это за "Абстрактный" бог. Ну то есть вопросы в стиле "Абстрактный бог = эгрегор?", "Коллективное бессознательное?", "Абстрактный бог один или их множество?", и по ходу дела замечая каких слов в ответе оппонента будет больше. И там уже делать выводы. В основном такие люди начинают отвечать про Абсолют, Эгрегоры, Сравнительную Мифологию (ну это в самом позитивном варианте), Бездну и космическую сущность (а это в самом зашкварном).
Раз ведут значит нужно. Хотя бы тому кто начинает вести. Возможно нужно для психики ведущего.
А зачем вести с ними спор? Они никому не приносят вреда - не тянут в свою веру, не заставляют соблюдать обряды, никого не загоняют в монастыри. Так что, оставьте их в покое.
Человек, который желает спорить, ничего не знает о Мире и тем более о Боге Вышним. - "В спорах не рождается Истина, в спорах умирает любовь".
Только личностные отношения с Богом Вышним, могут открыть человеку глаза. А до того, пока мы этого не осознали, мы не можем называться человеком.