Почему животным нельзя есть освященную еду, например, куличи?
Нельзя с чьей точки зрения?
- Если вы животное и съели кулич, то с вами точно ничего особенного, что не подразумевается самим фактом поглощения вами человеческой еды, не случится.
- Если вы православный верующий человек, и скормили своему животному освященную в храме еду, то вы можете считать себя святотатцем. Я уверен, что вы нигде не найдете заповеди, запрещающей это действо, однако любой батюшка, если вы ему расскажете о своем деянии, вас осудит. Вы же верите батюшкам?
- А если вы неверующий человек - то зачем вам вообще это освященная еда сдалась?
Зависит от самой еды, некоторым животным нельзя сладкое, некоторым лактозу.
А если дело касается религиозных поверований и правил, то кексик со сладкой верхушкой и прочюю "святую пищу" можете отдать кому угодно, потому что все эти вещи взяты из ниоткуда и даже заповедей вы никаких не найдете.
//Похоже Иисус не любит собак и других животных, поэтому и нельзя 🌝
Животным нельзя есть кулич не зависимо от того освятили его или прокляли. У животных плохо претравливаются хлебо-булочные изделия. Вот и всё
На моей памяти, наоборот, скармливали остатки куличей животным, а скорлупу от пасхальных яиц птицам. Вся площадь после пасхи завалена сухими куличами для голубей(они не клюют кирпичные куличи, пока не пройдет дождь) и цветной скорлупой.
Ну, во-первых, заповедей для животных в христианстве нет. Наверное - не есть, а скармливать. Но и про такое не слышал, только про заповедь, что людям нельзя есть идоложертвенное. Но и это под большим вопросом, ибо "входящее в уста не оскверняет человека". Скорее, запрещено есть идоложертвенное в процессе языческих служений.
Но, блин, куличи вкусные вне зависимости от вероисповедания
Как раз таки атеист съест кулич без разбора, а если атеист сомневается, можно ли есть кулич, то он уже возможно не атеист, точно так же как атеист может есть мясо во время поста.
В том смысле, что атеист может есть неосвященные куличи и не задавать дурацких вопросов
Александр, да