Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

США разнесли крылатыми ракетами «Томагавк» аэродром правительственных сил в Сирии. Что происходит?

ОбществоПолитология+4
Johnny Depp
  · 20,7 K

Для начала - об обосновании этого удара (якобы применение Асадом химического оружия).

  1. Уполномоченными органами Организации объединённых наций уже было документально зафиксировано, что официальный Дамаск сдал все свои арсеналы химического оружия.

  2. На протяжении всего 2016 и начала 2017 года фиксировались случаи применения химоружия боевиками радикальных исламистских группировок (включая организации, считающиеся на Западе "умеренными", например, печально известная "Нуриддин аз-Зинки"). Отравляющие вещества для боевиков поступали с территории Турции и Ирака, а также производились (и производятся сейчас) ими на месте кустарно, в импровизированных лабораториях. Однако международные расследования по этим фактам, несмотря на запросы со стороны РФ, не проводились. Да и в данном случае никакого расследования не было - американский ракетный удар начался почти что сразу после того, как были оглашены сомнительные обвинения.

  3. На фоне военных и дипломатических успехов Башара Асада в борьбе с исламистами в принципе непонятно, зачем бы ему применять химоружие в отношении собственных граждан, даже если б оно у него было. Это ведь политический суицид, перечёркивающий все прошлые успехи, по крайней мере, на переговорном поле. Зато для террористов применение отравляющих веществ - это уже многократно зафиксированная практика, а успешная попытка хотя бы раз переложить ответственность на Асада ещё и даёт им огромные политические дивиденды.

Поскольку с момента произошедшего прошло слишком мало времени, информации недостаточно, а имеющиеся сведения противоречивы, допустимо лишь выдвинуть возможные версии, однозначного ответа пока быть не может.

Версия первая. Задача - отвлечь внимание общественности от событий в иракском Мосуле. Уже даже в западные СМИ стала в последнее время просачиваться информация о том, что в результате непомерно затяжной операции, проводимой Армией США и лояльными ей иракскими подразделениями, гибнет огромное количество мирных жителей (как следствие, во-первых, неизбирательных ударов, во-вторых, гуманитарной катастрофы, возникшей из-за того, что опустошительные бои длятся уже многие месяцы и всё никак не увенчаются победным окончанием). При этом трагедия Мосула слишком контрастирует с успехом освобождения Алеппо Вооружёнными силами России и Сирийской арабской армией.

Версия вторая. Решение Дональдом Трампом внутриполитических проблем, исходящих из обвинений в "пропутинском политическом курсе". Кстати, на данную минуту ещё неизвестно, насколько результативным был массированный ракетный обстрел американскими ракетами "Томагавк". Поэтому остаётся надежда на то, что обстрел всё-таки был фикцией для "красивой картинки" и что Россия была проинформирована об истинных целях удара.

Версия третья. США при Дональде Трампе просто не изменили своим союзническим обязательствам перед Саудовской Аравией, которые были "скреплены кровью" во время президентства Барака Обамы. Башар Асад - враг саудовской монархии, которой категорически необходима (по идеологическим, внешне- и внутриполитическим причинам) решительная победа "Аль-Каиды" над Сирийской арабской армией. Саудиты - важнейшие союзники США и главные инвесторы в американскую экономику (~1 трлн $). Кстати, американцы ведь уже наносили удар по сирийской армии 17 сентября 2016 года.

Версия четвёртая, невероятная. Дональд Трамп действительно поверил в несостоятельные обвинения в адрес Асада о применении им химического оружия. Его сердце дрогнуло, и тут всё заверте...

Мосул с Алеппо контрастируют прежде всего тем, что Мосул освобождают от ИГИЛ, а Алеппо был под контролем сирийской... Читать дальше
Программист-разработчик, опыт 15 лет, менеджер проектов, владелец небольшого софтверного...  · 7 апр 2017
Мне кажется, тут надо понимать несколько вещей. Первая. Трамп не является авторитарным правителем. В отличие от Клинтон, которая была самостоятельным политиком, Трамп - медийная фигура, выдвинутая старыми республиканцами, которые на самом деле всем и управляют. В частности, за войну отвечает Майкл Пенс и другие. Второе. Трамп никогда не обещал дружбу ни России, ни... Читать далее
А нечего что у россии олна из самых сильных армий в мире ? Один из самых больших ядерных запасов , и прверьте это... Читать дальше
Веб-разработчик, натуралист, журналист  · 7 апр 2017
Право сильного. США могут в любой момент атаковать любую страну под выдуманным предлогом и в подавляющем большинстве случаев остаться безнаказанными. Почему нет. Воруй, убивай, щипай гусей - никакой ответственности не будет. Вы можете попробовать вести себя так же. Избить 90-летнюю старушку или безногого инвалида аргументировав это тем, что они "не так посмотрели" или "н... Читать далее

Еее выдуманные предлоги

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
кандидат исторических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей...  · 7 апр 2017
Конечно, трудно за президента США объяснять его мотивы, тем более они демонстрируют определенную противоречивость. За несколько дней до сегодняшних событий Трамп заявил, что смещение Асада больше не является приоритетом, а сейчас мы наблюдаем коренной поворот в американской политике. Такая неустойчивость и неопределенность – первое, что приходит на ум. Второй момент... Читать далее
Член комитета по международным делам Совета Федерации  · 7 апр 2017
Американцы в очередной раз показали, что они пренебрегают международным правом, уставом ООН и для решения своих внутриполитических вопросов они готовы использовать механизмы военной агрессии. Совершенно понятно, что Трампу нужно объединить нацию вокруг себя. Хотя он говорил, что будет бороться не с Асадом, а с ИГ, он нанес удар именно по сирийским правительственным... Читать далее

Россия, конечно, молится на международное право и резолюции ООН, и имеет полное право осуждать действия США.