Рустам Юлбарисов
апрель 2017.
12147

Кто устроил взрыв в метро Санкт-Петербурга?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
15
5 ответов
Поделиться

Есть такая догадка, что это был акт отвлечения общественности от насущных проблем последнего времени, а именно недовольства уровнем коррупции в стране, расследований Навального и митингов. 

Обычно террористы стараются достичь максимальных жертв. Взрыв произошел в 15:00, когда в метро сравнительно не много людей. Погибло 10 человек. Представьте, что бы было, если бы они взорвали бомбу в час пик...

Почему не подорвали 2ю бомбу? Неужели предполагаемые организаторы терактов оказались такими идиотами, что не смогли этого сделать? Налицо явное желание обойтись минимальными жертвами при большом общественном резонансе. Вообще ход с 2й бомбой довольно удачный. Показали в СМИ, что спецслужбы хорошо работают и они смогли "предотвратить" второй теракт.

Так же возможно это было сделано для того, чтобы пропихнуть очередные "антитеррористические" законы, типа пакета Яровой, при меньшем скептицизме общества. Далее приведу цитату из новостей Яндекса: "Законодательство по борьбе с терроризмом нужно будет совершенствовать, считает замглавы комитета Госдумы по безопасности и противодействию терроризму Анатолий Выборный."

Артем Артемотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
102
-36

Я, конечно, всё понимаю, но когда конспирологические версии, ничем не подтвержденные, выбиваются в топ... Кхм...

-10
Ответить

Если это действительно правда,то в правительстве сидит самое дичайшие зверьё. Я буду в полнейшем шоке. Люди ведь погибли...

+21
Ответить

Я тоже об этом подумал, взвесив все аргументы. Не думал, что найдется много сторонников этой теории

+39
Ответить
Ещё 40 комментариев

Люди гибнут ежедневно. Все дело в том как это преподносится. Конечно 10-15 человек для государства - ничто. Смешно думать иначе.

+9
Ответить

В Европе видимо тоже для этого делают,да?

-9
Ответить

Меня тоже вторая бомба смутила. Получилось, что вроде как 1 взрыв пропустили, но второй вроде как предотвратили. Все таки 2 взрыва подряд - это бы сильно деморализовало общество. А так, вроде и хаос, но вроде и справились. 

Ну и все остальное тоже напрягает: время взрыва и недавние протесты. Что никто не взял ответственность сразу.

+21
Ответить

В 15:00 народу в метро более, чем достаточно - студенты едут из университетов.

А Сенная и Техноложка - самые загруженные станции.

+13
Ответить

Думаю, на этот вопрос может стать результат розыска этих "нелюдей"! Но в целом напоминает Турцию. И это печальный звоночек!

0
Ответить

Вторая бомба могла просто не сработать. После взрыва первой метро закрыли и начали обыскивать станции, там её и нашли.

+6
Ответить

Мир не вращается вокруг навального и его расследования...

+9
Ответить

Думаю, через пару дней Исламское гос-во возьмет на себя ответственность, как оно это делает с любым проявлением террора по всему миру.

-6
Ответить

Вы переоцениваете значимость этих протестов. Есть множество инструментов, которые помогли бы отвлечь внимание а) без человеческих жертв; б) без подобных потерь для репутации власти. Странно, что приходится это объяснять. Вспомните куда более серьезные для власти Болотную, Манежку, митинги против монетизации льгот. Если тогда такие меры не принимались, с чего вдруг сейчас, когда о митинге даже не знает большая часть населения, начинать? Не говоря уже о том, что любой упущенный теракт - это большой удар по репутации власти, особенно авторитарной, принимающей под эгидой безопасности столько непопулярных законов и ограничивающих мер. Да и операция в Сирии позиционировалась как уничтожение терроризма на дальних рубежах.

Я знаю, что на этом сайте публика оппозиционная, я сам тоже. Но это не повод переставать мыслить рационально и думать, что в Кремле сидят совсем тупые маньяки, да еще и бездоказательно. Может, им и не очень важны там жизни десяти человек, но важны те риски, которые несут подобные действия, ведь его невозможно скрыть если не от внутренней аудитории, то как минимум от зарубежных разведок. Ради чего? Отвлечь внимание, от митингов, серьезно? Учитесь смотреть не только от своего лица. Увы, но для абсолютного большинства населения они либо прошли незамеченными, либо вполне комфортно объяснялись происками Сороса и подкупленными и обманутыми Навальным детьми.

И да, версии "это все, чтобы отвлечь внимание" и "это организовала власть" появляются на АБСОЛЮТНО каждое громкое общественное событие и, уж извините, являются признаком дилетантства, ибо, чтобы их выдвинуть, не нужно ни аргументов, ни сколько-нибудь глубокого анализа - деревенский сантехник, получающий все знания о политике их первого канала, обладает таким же уровнем экспертизы.

Простите за лонгрид, просто тоже бомбит, что конспирология в топе.

+20
Ответить

Напрашивается странная аналогия с произошедшим несколько лет назад в Минске терактом. Как только в Беларуси обвалился курс нац валюты в 3 раза и народ начал колебаться и выказывать недовольство бацькой и его политикой, так сразу произошел взрыв в метро. И недовольство пропало. Все думали, как бы остаться живым.

Россия идет проторенной дорожкой соседней страны? Уж очень все по шаблону.

+7
Ответить

Ватная паранойя

-6
Ответить

Ватная? Почему именно это слово. ОМГ

+6
Ответить

Скорее антиватная) 

Автор,  насколько я вижу, не претендует на безоговорочную истину в своём ответе

+4
Ответить

а именно недовольства уровнем коррупции в стране, расследований Навального и митингов.

А в конце этой конспирологической дряни, ты забыл написать "Кто не скачет - тот Димон", что бы знать, что там было. А то не все были на митинге. Да и не все о нем знали.

Почему не подорвали 2ю бомбу? Неужели предполагаемые организаторы терактов оказались такими идиотами, что не смогли этого сделать?

21 июля 2005 в Лондоне произошла попытка террористического акта, также в метро и в автобусе. Бомбы были приведены в действие, запалы сработали, но ни одна из четырёх бомб не сдетонировала, а пятую один из террористов бросил, так и не приведя её в действие.

Прикинь! И такое бывает!>>>Так же возможно это было сделано для того, чтобы пропихнуть очередные "антитеррористические" законы, типа пакета Яровой, при меньшем скептицизме общества.

Я не знаю, сколько тебе лет, но "скептицизм", применительно к антитеррористической деятельности - это...  Напомню.

Москва. 9 и 13 сентября 1999 года: взрывы жилых домов на улице Гурьянова и на Каширском шоссе. Погибли соответственно 100 и 124 человека.После этого во всех крупных и не очень городах, собирались добровольные дружины и каждый день проверяли чердаки и подвалы. Страшно, чуть-чуть, было.

-7
Ответить

Ждал когда оратору выше напомнят об одной из версий этих взрывов в 99, например о возможной причастности к ним ФСБ

+7
Ответить

Ну, к чести сказать, кроме "Навальных" сейчас массово идут другие митинги - против системы Платон. Они, к слову, получают гораздо меньше огласки, чем протесты против Димона.. но несут в себе гораздо больше угрозы для Кремля. Потому что протестует те самые 86%, которые последние 8 лет с презрением смотрели на "майданутых" столичных хипстеров. 

Кроме того, молодому, талантливому и перспективному политику нужно же на чем то строить свою предвыборную карьеру. Ну не может же он на кануне 18-ого года, на исходе почти 20 лет у власти, опять завести шарманку про "догоним и перегоним", про "исправим и сделаем", про "увеличим и добавим" и тд и тп. Уже в 2012 это выглядело странно и сюрреалистично, а сейчас будет просто смешно.

Ну а в остальном, как по уже хорошо сложившейся традиции: враги Путина в очередной раз пытаются нагадить России... но выигрывает, от этого, почему то, в очередной раз сам Путин. Он, как ни крути, после взрыва остался в дамках.

+10
Ответить

ДМИТРИЙ, вот именно))). И я ждал, когда мне напомнят))). И тогда такие мнения ходили). Только вот у власти  Ельцин был, со всей своей либеральной братией. Можно теперь вернуться к тезису о "Навальном". А вот почему не мог это сделать, например, Мальцев? Он товариСЧ радикальных взглядов, революцией грозился))).

ГОСПОДИН НЕКТО,

сейчас массово идут другие митинги - против системы Платон

Где они идут??? В Фейсбуке и Твиттере? Те перевозчики, которые работают честно, те не бастуют. Те ведут переговоры. А бастуют те, кто привык к черным схемам и прозрачность им не нужна.

-12
Ответить

Слава Богу методичку подвезли. Правильно, все кто недоволен - враги режима. Все как один воры, проститутки и убийцы - предатели Родины одним словом.

+7
Ответить

Отвечаю Олегу Басову.

''Есть множество инструментов, которые помогли бы отвлечь внимание а) без человеческих жертв; б) без подобных потерь для репутации власти.''

Возможно, они и есть. Однако, насколько я знаю, ни один инструмент не устрашает население так же эффективно, как террор. Террор, он для того и существует. Власти, предположительно, важно было не только отвлечь, но и посеять страх. Страх нужен для того, чтобы люди не просто стали думать о другом, а чтобы людям стала НУЖНА власть. Сильная власть, потому что только полиция, ФСБ и силовые структуры могут спасти простых людей от террористов. Это именно та ситуация, в которой авторитарная путинская власть получает огромную выгоду.

''Если тогда такие меры не принимались, с чего вдруг сейчас, когда о митинге даже не знает большая часть населения, начинать?''

Тогда политическая ситуация была несколько иной - у власти была еще свобода маневра, и возможность проводить репрессии. Сейчас репрессии 26 числа уже вызвали крайне нежелательное для власти недовольство, и повторное болотное дело может обернуться еще большим взрывом возмущения. Самое время сплотить население вокруг внешнего врага. Кроме того, откуда вы взяли, что большая часть населения не знает о митинге? Митинги-то в 100 городах прошли.

''Не говоря уже о том, что любой упущенный теракт - это большой удар по репутации власти, особенно авторитарной, принимающей под эгидой безопасности столько непопулярных законов и ограничивающих мер.''

Неверно. В этой ситуации, наоборот, репутация и авторитет сильной власти возрастет, так как она является единственной защитой против террора. Непопулярные антитеррористические законы приобретают очевидную полезность, которой, надо заметить, до этого инцидента они не имели (дескать, зачем нам эти законы, все равно у нас давно не взрывают). А тут раз - и взрывают. Сразу нужны и люди в форме с дубинками, сразу нужны и запреты в Интернете, словом - сразу нужно полицейское государство!

''ведь его невозможно скрыть если не от внутренней аудитории, то как минимум от зарубежных разведок.''

На основании чего вы так решили? Что, зарубежные разведки у нас теперь сродни Оку Саурона?

''Увы, но для абсолютного большинства населения они либо прошли незамеченными, либо вполне комфортно объяснялись происками Сороса и подкупленными и обманутыми Навальным детьми.''

Не обобщайте. Комфортно объяснялись происками Сороса митинги в первую очередь для людей старшего поколения и для людей, которые ежедневно смотрят телевизор.

''И да, версии "это все, чтобы отвлечь внимание" и "это организовала власть" появляются на АБСОЛЮТНО каждое громкое общественное событие и, уж извините, являются признаком дилетантства, ибо, чтобы их выдвинуть, не нужно ни аргументов, ни сколько-нибудь глубокого анализа - деревенский сантехник, получающий все знания о политике их первого канала, обладает таким же уровнем экспертизы.''

Простите, но если следовать вашей логике, то версия ''исламского терроризма'' и бытовая версия тоже являются признаком дилетантства. Истина, вы знаете, не обязательно лежит на самом дне. Иногда она плавает на поверхности.

Насчет взрывов в 1999: да, у власти тогда еще пару месяцев оставался Ельцин, но репутационные выгоды от этого получил именно Путин. Путина-то уже давно к тому времени готовили в лидеры.

+10
Ответить

Эдуард, у меня на это пять минут в гугле ушло. Давайте в следующий раз сами, ладно? Факты общедоступны - это не трудно. Пишите, научу гуглить.

Объединение перевозчиков России (ОПР), Межрегиональный профсоюз водителей-профессионалов (МПВП) и ассоциация «Дальнобойщик» + локальные ассоциации водителей и дальнобойщиков.

География акций протеста охватила: Красноярск, Владивосток, Киров, Улан-Удэ, Липецк, Ульяновск, Тюмень, Забайкалье, Тамбов, Челябинск, Саратов и многие другие. 

Более 7 тысяч участников.

+8
Ответить

Господа конспирологи, вчера эту версию комментировал Анатолий Шарий. И вот у него был хороший аргумент: а зачем взрывать метро, если можно было устроить взрыв на самом несанкционированом митинге и потом ответить, - вот видите, мы вас предупреждали?

-10
Ответить

И этот ответ в топе. И у этого ответа 40 плюсов. И я живу с этими людьми в одной стране......

-7
Ответить

Я не претендую на звание эксперта. Просто глупо все теракты объяснять радикальными исламистами. Я высказал лишь пару версий, которые показались мне наиболее обоснованными.

  • почему не устроили взрыв на митинге? Они не были готовы к таким масштабам и не воспринимали их всерьез + нужно было время на подготовку + слишком непредсказуемая общественная реакция

  • Упущенный теракт- удар по репутации государства. Я же пишу, что 2ю бомбу вроде как нашли и обезвредили, тем сгладив этот удар. 

В любом случае нам правды не узнать, я думаю все поняли после 26го числа, как у нас работают СМИ...

+3
Ответить

(зевает) Да-да! Помните, как для того, чтобы спровоцировать войну с ФРГ контораПутина взорвала пионеров на Красной.... ой блин, это ж я пересказываю технотриллер Клэнси. 

В сугубом реале (с) неизвестно ни об одной операции, проведенной силами российских спецслужб и направленной на массовое убийство своих же мирных граждан со времен сталинских репрессий. Что говорит нам о том, что людей, готовых исполнить такой приказ в спецслужбах, скорее всего, не осталось. Любая подобная операция грозит "сливом" - и информации и отдавшего приказ о её начале кренделя.

" Ждал когда оратору выше напомнят об одной из версий этих взрывов в 99, например о возможной причастности к ним ФСБ"

Жду, когда Вам напо9мнят, что озвучивший это Литвиненко не раз уличался во вранье абсолютно не пропутинскими личностями.

+3
Ответить

Артём, вы считаете, что в спецслужбах сидят дураки, для которых количество людей вышедших на митинги было непредсказуемо? Или, правда, считаете, что было непредсказуемо то, что они пойдут не только на согласованную площадку?

Что касается времени на подготовку, то, думаете, что чуть больше, чем за неделю оно внезапно появилось?

И, наконец, вы правда считаете, что в спецслужбах сидят конченные упыри?

-3
Ответить

МАКСИМ

"И вот у него был хороший аргумент: а зачем взрывать метро, если можно было устроить взрыв на самом несанкционированом митинге и потом ответить, - вот видите, мы вас предупреждали?"

Хороший аргумент? Вы правда в это верите? Если бы бомба взорвалась прямо на митинге, у правительства не было бы никаких шансов восстановить репутацию, такому бы не было никаких оправданий, да никакой дурак бы не поверил, что это совпадение. Взрыв бомбы на мирном, (!) автоматически согласованном, оппозиционном митинге никакие влиятельные СМИ бы не смогли оставить незамеченным. Возможно, даже сторонники Путина бы пересмотрели свои взгляды, ибо в итоге всех бы повязали. Да и чем не повод для революции? Для справки: правду нам, простым смертным, знать не дано, только гадать и лично я при таких обстоятельствах больше верю в правительственный террор

+3
Ответить

Всё так и есть имхо.

+2
Ответить

Давид, речь не о согласованном, а, наоборот о несогласованном митинге.

Применительно к Питеру - это поход на Дворцовую. Или Вы считаете это было непредсказуемо?

Взрыв на таком митинге как раз легко объяснялся бы властью как раз тем, что из-за самодеятельности организаторов невозможно было обеспечить безопасность.

А уж что касается "не поверят", то, простите, то, что взрыв произошёл в метро не мешает вам уже сейчас строить дополнительные сущности. Так какая разница?

0
Ответить

Разница в том, какая степень палева. Я хоть и не верю, да, но все же не исключаю версию терроризма полностью, да и я не один. Все же в данном случае СМИ реально могут все спихнуть на ИГИЛ (запрещенная группировка в РФ) всвязи с операциями в Сирии и т. п., еще что-нибудь придумать, это намного проще, чем оправдать взрыв на самом митинге. Уж очень большое палево, очевидно же. Насчет предсказуемо/непредсказуемо сказать не могу, в Питере не живу

0
Ответить

Для меня сильно неочевидно.

Начиная уже с того, что приняв теорию заговора за данность мы допускаем ряд ошибок:

  1. Мы считаем представителей власти и спецслужбы кровавыми упырями, готовыми зачем-то взрывать своих избирателей.

  2. Мы исключаем то, что подобный заговор всплывёт моментально, т.к. обязательно найдётся звено в цепи, которое постарается предупредить СМИ. Эдакого Сноудена в квадрате.

  3. Мы ошибочно считаем, что организация теракта требует лишь неделю, что ошибка.

0
Ответить

Насчет пункта 3. Если считать, что ФСБ и прочие службы все про всех знают, сколько и кого собиралось выйти на митинги, куда когда пойти, то они могли готовить теракт весь март, а то и дольше

+1
Ответить

Насчет пункта 2. Сноуден сам не один год закрывал глаза на слежку. Если злая версия истинна, то не исключено появление какого-нибудь Сноуденкова. Но этому Сноуденкову сейчас очень опасно что-либо предпринимать, он и сам за свою жизнь бояться должен. Остается ждать и гадать дальше

0
Ответить

Давид, так для этого не нужно обладать секретной информацией - организаторы митингов их активно пиарили и не скрывали, что соблюдать закон не будут.

Предположение же о том, что теракт дело рук властей исходит из того, что массовость митингов стала сюрпризом

0
Ответить

Сноуден глаза закрывал. Но одно дело слежка или убийства каких-то иракцев, а другое - взрыв в твоём городе, где могут пострадать твои родные.

0
Ответить

Меня как-то не убедил тезис, что власть, позволившая случиться теракту (и не одному за последнее время) несмотря на УЖЕ введенные репрессивные меры, вдруг почему-то резко обретет популярность вместе с этими (не сработавшими, получается) мерами.
Точно так же я не стал после дальнейших ответов считать прошедшие митинги хоть сколько-нибудь сопоставимыми по опасности для власти и ограниченности ее маневров с Болотной и Манежкой - в отличии от них не было ни насилия со стороны митингующих (в Болотной оно было только 6 мая, но все равно), ни угрозы немедленного свержения власти (мало того, что сомнительна такая возможность со стороны конкретно этих людей, так ведь даже и намерение было высказано совершенно другое). В чем проявилась якобы более острая реакция на аресты? Зачем, если цель теракта - отвлечь, уже после него арестовали того губернатора за коррупцию (вот что скорее уж было направлено на отвлечение), а Медведев всем о себе напомнил первым за это время комментарием? Кроме того, люди, поддерживающие путина, не изменили свое мнение после этих митингов, а люди, не поддерживающие его, не изменят свое мнение после терактов - а некоторые даже начнут верить в версии вроде приведенной здесь.

Впрочем, я слишком многословен, поскольку критикуемая мной позиция осталась бы пустословной даже если бы вопрос выгоды теракта для власти или ее отсутствия был для меня не столь однозначен. Просто потому что даже так версия остается конспирологической, т. е. не обоснованной проверяемыми или опровергаемыми доводами. То есть как бы да, истина бывает банальной, но даже банальная истина нуждается в настолько же крепких аргументах, как и сложная версия. И кстати бритва Оккама в данном случае все-таки на стороне исламских террористов (необязательно ИГ). Я вопреки принципу чайника Рассела опровергаю тут версию, которую наоборот должен доказывать тот, кто ее выдвинул, а вот мне в ответ никто не предлагает опровержения самой очевидной версии. Почему это вдруг смертник не мог решить взорвать поезд сам или после обработки ИГ/Ан-Нусрой/Имаратом Кавказ, как в Европе, Штатах, на самом Ближнем Востоке?

+3
Ответить

Вы как-то очень любите подменять тезисы оппонентов, я вижу. Во-первых, страх и популярность - вещи, которые между собой имеют большие различия. Популярность власти нашей не грозит в любом случае, но для простых людей вопросы безопасности намного важнее, чем вопросы популярности власти. Проще говоря, когда за 4 дня нашли уже 3 бомбы - повестка как-то резко смещается прочь от протестной активности.

Во-вторых, убеждены вы в чем-то или не убеждены - ваше личное дело. Что вы там стали считать опасным, а что не опасным - то же самое. Важно здесь то, что у вас и у власти на прошедшие митинги и на кампанию Навального могут быть несколько разные точки зрения. В конце концов, люди, уже 17-20 лет находящиеся у власти, очевидным образом относятся к своей власти довольно трепетно.

В-третьих, если мы уж говорим о железобетонных доказательствах, то почему вы не считаете конспирологическим весь сюжет ''Димона''? Там, простите, схема строится на беспочвенных предположениях о том, что Медведев поддерживает близкие отношения со всеми своими однокурсниками и знакомыми, которые почему-то случайно оказались председателями некоммерческих фондов. На беспочвенных предположениях о том, что раз у Медведева есть фоточки из Псехако, то он пользуется вообще всеми активами, которые упомянуты в фильме. Смысл тут такой, что вы и не найдете железобетонных доказательств - об этом позаботилась наша власть.

В-четвертых, когда вы начинаете говорить о бритве Оккама и чайнике Рассела, о бремени доказания и прочих прекрасных вещах, то у меня закрадывается такое подозреньице, что вы просто - почему-то - очень хотите дискредитировать именно ''конспирологическую'' версию, в надежде, что те, кто прочитают ваш коммент, будут достаточно необразованны, чтобы счесть его заслуживающим доверия. Понимаете, бритва Оккама - это, конечно, хорошо, но мы тут не диссертацию на соискание степени пишем. Такие политические события, как теракт, не должны рассматриваться сугубо с научной точки зрения, а должны рассматриваться с точки зрения здравого смысла. А здравый смысл подсказывает мне и очень многим другим людям, что здесь что-то нечисто. Вот к примеру у Шипилова уже целых 4 поста о несостыковках с терактом: shipilov.com

Вон Радио Свобода на Ютубе выпускала опросы людей на улицах. Там, конечно, разные мнения были, но надо заметить, что ''конспирологическая'' версия озвучивалась неоднократно. В общем-то, в заключение могу только еще раз обратить внимание на то, что ваша позиция в сущности сводится к ''А ты докажи!''. Ну, извините, нет у меня доказательств, если это вас удовлетворит. Могу только напомнить, что в судах уголовные преступления рассматриваются далеко не всегда в соответствии с имеющимися доказательствами и приговоры по ним выносятся далеко не всегда соответствующие правосудию (а теракт - это преступление, а не природное явление). Бритва Оккама и другие законы логики тут не всесильны.

+1
Ответить

Не могу не разместить здесь эту ссылку

www.bbc.com

К чему бы это я?:)

+1
Ответить

Павел, от части правда. Но есть конспирология, а есть работа спецслужб. Много Вы о ней знаете со времен НКВД? :)

0
Ответить

Это откуда такие теории, какие есть основания вообще считать что они имеют какие-то связи с реальностью?

+1
Ответить

Они имеют саязь с реальностью, загуглите про теракт в Волгодонске и заявление Геннадия Селезнева в госдуме за 3 дня до взрыва

Немного копипасты из Википедии 

17 сентябряВладимир Жириновскийзаявил на заседании Госдумы:

Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван, за три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать: если Государственная дума знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его взрывают в четверг (…) Как это произошло, что вам докладывают, что в 11 утра в понедельник взорван дом, и что, администрация Ростовской области не знала об этом, что вам об этом доложили? Все спят, через три дня взрывают, тогда начинают принимать меры

0
Ответить
Прокомментировать

Следственный комитет России объявил, что теракт в петербургском метро устроил смертник-одиночка, 22-летний Акбаржон Джалилов. Сначала он оставил бомбу на станции метро «Площадь Восстания», а затем взорвал себя в вагоне метро. В результате теракта погибли 14 человек; десятки получили ранения. «Медуза» рассказывает, что известно о террористе.

Акбаржон Джалилов родился в киргизском городе Ош 1 апреля 1995 года. На момент теракта ему исполнилось 22 года. У Джалилова не было гражданства Киргизии. Он получил российский паспорт в консульстве РФ в Оше в 2011 году по заявлению отца, который к тому моменту уже десять лет работал в России. Тогда же Джалилов уехал в Россию.

В России он жил в Санкт-Петербурге. Джалилов работал поваром в магазине «Суши wok», а также вместе с отцом трудился в автомастерской кузовщиком. Кроме того, он занимался рукопашным боем, и по словам тренера, не достиг в этом виде спорта особых успехов.

Мать и младший брат предполагаемого террориста по-прежнему живут в Оше, но местные СМИ его родственников дома не нашли, он был закрыт на замок (возможно, в это время их допрашивали спецслужбы). Соседи семьи Джалиловых в Оше рассказали «Интерфаксу», что он не появлялся на родине с тех пор, как уехал. По данным агентства 24.kg, Акбаржон Джалилов приезжал в Ош 3 марта; «Газета.ру» сообщает, что он приезжал в конце февраля, а уехал 3 марта. Как сообщает издание «Время.kg», Джалилов обычно улетал в Петербург, но в этот раз он полетел в Москву. Спецслужбы выясняют, с кем он общался в столице.

По данным источника «Газеты.ру», Акбаржон Джалилов был «приверженцем идей одной из запрещенных в России экстремистских организаций, связанных с так называемым „Исламским государством“». «Коммерсант» пишет, что, по одной из версий, идейный вдохновитель Джалилова находится в Сирии. Сейчас следователи изучают его переписку. По данным «Газеты.ру», он не стоял на спецучете и не совершал преступлений.

6
-6
Прокомментировать

Сложно сейчас сказать.

Но взрыв отличается от предыдущих в Москве, Волгограде только тем, что взрыв осуществил не шахид.

Так что, по-моему, это радикальный исламист. Тем более, что совсем рядом Апраксин двор, где уже неоднократно накрывали ячейки исламистов.

Максим Трусовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
7
-7

"Тем более, что совсем рядом Апраксин двор, где уже неоднократно накрывали ячейки исламистов."

Странный аргумент, типа террористу будет впадлу больше 10 минут потратить на дорогу до точки теракта?

+5
Ответить

Фёдор, а зачем, учитывая, что Сенная самая загруженная станция метро?

0
Ответить

Именно. Передвигаться по городу с сумкой полной взрывчатки - это хоть и маленькие, но все таки риски))).

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Как бы - шахид.

0
Ответить

Kryp, да, по последним данным похоже шахид из Средней Азии.

Так что возможных организаторов немного.

Если что-то выглядит как утка, крякает как утка...

-1
Ответить
Прокомментировать

Господи - упокой души невинно убиенных, дай сил их близким пережить трагедию невосполнимой потери, покарай виновных и причастных к злодеянию!

присказка Сирийская причинно-следственная логика отлично натягивается на теракт в Питере. Почему причина не приводила к следствиям так долго после начала активных боевых действий России в Сирии? Профессиональная работа спецслужб? Смотрим на систему безопасности Метро и понимаем- нет. Многие заявят и оправданно, что работа спецслужб невидима обывательскому глазу, она скрытая, но эффективная. В России есть намеренно культивируемый и оправдывающий органы после свершившегося теракта МИФ, что на последней миле исполнения террориста уже не остановить! Под миф подбивается стратегия борьбы на дальних дистанциях. Профессионалам по борьбе с терроризмом из Израиля наши органы боятся такую чушь говорить, но и учится у них тоже боятся? Как только начали бомбить в Сирии я напомнил самым близким о мерах пассивной безопасности и проходит месяц, два, три, девятнадцать ... Сентябрь2015--Март2017, всё время в промежутке этих двух цифр, те, кого бомбили ВКС не хотели/не могли ответить России и при этом Европу кошмарили. Театр боевых действий в Сирии всем вроде известен. Сверх неэффективные маневры США заставляют задуматься их народ и сми, одни намеренно пустые бомбардировки полей чего стоят(это как в России коммунальщики глонассят вхолостую техникой, вместо реальной работы). Европа в режиме лизания и послушания, применяет тактику США, то есть по сути так же сливает и по факту бездействует. Эффективность группировки США-Европа против терроризма в Сирии мизерна или вернее- показушна, но крайне высока в борьбе с правительствеными войсками Асада. Получается, что после ввода Российских ВКС реальным и по сути единственным внешним врагом военных оппонентов президента Асада является Россия! В современной войне акт возмездия по территории противника это обыденный, эффективный и чаще всего необходимый инструмент, который применяется с обеих сторон. В войне России образовался сверх длинный временной лаг на возмездие за бомбардировки. Наш противник предпочитает игнорировать Россию и наносит свои удары возмездия на Европу. У меня у одного лыжи не смазаны или здесь что то не так? Мы их ебашим, а они нас не трогают ! Или именно 3 апреля с промежутком в 19 месяцев лаг возмездия прекратился?

_СКАЗКА_  5 декабря 2016 я писал про Метро Москвы. "Работа службы безопасности Московского метрополитена НЕ нацелена на эффективный поиск и своевременное обезвреживание потенциальной угрозы.  При отключенных средствах безопасности на несколько месяцев логически получается, что по версии системы, весь людской трафик через станцию XXХ изначально безопасен и не создает террористическую угрозу. На ум приходит другой вопрос. А откуда и от кого исходит эта самая угроза?  Будут взрывы в Московском метро? Скорее ДА, чем НЕТ. Когда? ХЗ.  Теракты очень хорошо консолидируют общество перед общей угрозой."

У политики и власти инструментов море, есть прекрасные есть наоборот. 17 сентября 1999 года политический клоун-тяжеловес и уже политик №2 в России поднял простой по первой видимости  вопрос на пленарном заседание госдумы  -

"  Видите, что происходит в стране. Вспомните, Геннадий Николаевич вы нам в понедельник сказали, что Дом в Волгодонске взорван за три дня до взрыва, это же можно как провокацию расценивать если государственная дума знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его взрывают в четверг... "

Я надеюсь, что ты умеешь не только читать но и анализировать. Посмотри  и постарайся сам ответь на вопрос- без эмоций, без стереотипов, без отмазок и без чужих выводов.  Вывод из слов клоуна пугающе неприятен и ты уже отказался секундами ранее его сам сделать! Всё НОРМ. Просто надо ЖИТЬ!!!     30% родных убитых взрывом умрут из-за утраты в ближайший год, 20% в течение следующих 7 лет, вот это реальная жизнь! И не забудь пожалуйста воспользоваться формулой страха и живительной логикой сна.   

{ больная ПРАВДА + здоровый СТРАХ = безопасная ЛОЖЬ } .

{меньше знаешь --> крепче спишь --> дольше проживешь}  

Информация для крепкого сна -  позже выяснится, что в Волгодонске был взрыв гранаты в доме, днём 12 сентября при криминальных разборках местных ОПГ, но спикер Селезнев говорил о взрыве ночью 13. 13 проходит взрыв в Москве. 17 спикер Селезнев о криминальном взрыве 12 ничего не знает и после тупикового  вопроса Жириновского о сбывшемся предсказание взрыва 16 за три дня, принял всем и всё объясняющее решение отмалчиваться, вместо объяснения казуса 12-13, которым позже будет неумело прикрываться власть. Спикер Селезнев на все попытки получить коментарии всегда будет включать увиливающую ДУРОЧКУ, всегда НА!  22 сентября проходят "учения" ФСБ в Рязани c сахарным гексогеном по подрыву дома, а 24 сентября мы все услышим главный предвыборный тезис - "МОЧИТЬ в СОРТИРЕ". Последующий выбор страны, сделанный  в 2000 остаётся неизменным уже 17 лет. Скоро переломные для власти выборы и народ пора снова сплочать. rulex-alex.livejournal.com   ИМХО

5
-6
Прокомментировать

Есть вот такая информация:

Предполагаемого организатора взрыва в вагоне метро Санкт-Петербурга запечатлели камеры видеонаблюдения подземки. Судя по изображению, подозреваемый в организации взрыва был одет в черную одежду и черную шапку, также мужчина носит бороду. Правоохранители не исключают, что мужчина оделся таким образом специально, чтобы ввести в заблуждение следствие, передает РЕН ТВ.Ранее очевидцы сообщали, что мужчина бросил рюкзак в вагоне и ушел, после этого произошел взрыв.В понедельник днем на перегоне между станциями «Сенная площадь» и «Технологический институт» в вагоне метро произошел взрыв. По данным НАК, девять человек погибли и более 20 получили ранения. 

!https://content.izvestia.ru/media/3/news/2017/04/675857/e612a8804040fa70dace25246587d2df.jpg

Источник: РЕН ТВ.

8
-13

"Источник: РЕН ТВ"

странно, что там не рептилоид с Нибиру был

+11
Ответить

Этот человек уже сам явился в полицию. Полиция подтвердила его непричастность.

+7
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью