Очень интересно не сам вопрос - а разобрать модель манипуляции
первое: берется некий эмоциональный и недоказанный тезис про "стабильность и сильный президент" и преподносится как факт.
второе: выдумывается конфликт - почему то поддержка Навального - а на самом деле - просто тупо соблюдение законов нашей страны( . Я еще раз повторю. Плевать на Навального- просто выполняйте свои же законы.)
Преподносится как угроза. То есть я должен выбирать или поддерживать Навального и ломать стабильность или содействовать нарушению законов ради какой-то "стабильности" Создается полярность на пустом месте.
Например я не хочу поддерживать Навального. Но я хочу чтобы в стране действовали законы. И чтобы любого человека (включая Навального) судили по законам, а не по понятиям. Я хочу чтобы была возможность выбора - то есть чтобы люди были допущены до политической жизни и политической активности. Чтобы на выборах можно было выбирать.
По сути - я хочу чтобы государство соблюдало собственные законы и собственную конституцию. Это что - против стабильности ?
Ради Навального - нет конечно, он мне не брат и не сват и вообще подозрительный тип. А ради себя любимой и моей семьи я бы с большим удовольствием поменяла стабильную бедность и самого сильного президента на стабильный рост доходов и самого умного и честного президента.
А если нет не будет спасения - зуб хотя бы свой даете?
Навального весьма странно видеть в каком-то другом месте, кроме как в тюрьме. Со всеми ругается, со всеми скандалит, не понимает очевидных вещей. Выйдет из тюрьмы, снова туда попадёт. Такой характер.
При Сталине всё это было, и его разоблачили и опустили его же соратники.
Как влиятельность президента сказывается на благополучии граждан?
Пока за якобы влиятельность Путина мы платим обнищанием населения и обогащением министров.
И при чём тут Навальный, вскормленный и продвигаемый соратниками Путина?
Стабильность за счет огромного карательного механизма, законов, которые направлены против своего народа, достижения и успехи из телевизора... ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ! Это все давно пора менять.
А кто такой Навальный? Какой-то телевизионный борец за чужие идеалы, ради достижения собственной выгоды. Иногда власть придумывает таких клоунов для баланса. Жириновский отличный пример...