Пассионарность по Гумилеву - это генетическая мутация, вызванная излучением звёзд. То есть человек, не будучи биологом или генетиком придумал новую генетическую концепцию. В 70-е на волне нью-эйджа такие суждения прокатывали (хотя академические учёные и тогда не принимали теорию), но сейчас-то мы стали грамотнее, верно? Все гумилевские рассуждения строятся вокруг ложного посыла. Однако месседж про нацию и ее героев нравится мещанам, а пассионарная концепция продолжает жить в массах.
Чтобы не быть голословным привожу интервью с д.и.н. Львом Клейном, который был знаком с Гумилевым.
Л.Н.Гумилёв в своих многочисленных трудах доказывал, что существует.
Если здесь кто-то в своём интернет-посте заявит, что не существует, и сможет сие обосновать в рамках этого же поста, - Вы согласитесь с этим?...))
Просто психологу интересно понять Вашу логику...
«Конечно, это все не стоит объяснять мутациями и, прости боже, пассионарными толчками.» А если объяснить культурными сдвигами?