Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему до сих пор ни одна страна не признала геноцид индейцев?

ИсторияПолитология+3
Никто Никтович
  · 33,3 K
Отрасль связи (телевидение и Интернет). Техник и юрист. Или наоборот, но не только.  · 2 апр 2017

Массовые побоища действительно были, один Писарро с горсткой авантюристов вырезал до нескольких тысяч инков, а в одном бою 168 испанцев  перебили порядка 7000 индейцев, и только ночь спасла остальных. Но ставил ли представитель императора Священной Римской империи задачу истребить индейцев? Задачей конкистадоров было подчинить, крестить завоёванных и набрать себе золота. Завоевание Америки было миссионерско-захватническим, но не ставило целью истребление завоёванных.
 Однако, индейцы действительно были истреблены, и, следовательно, кто-то должен ответить за геноцид. Вот только наказать виновников не получится, поскольку что по некоторым данным до 95% индейцев умерли из-за занесённых европейцами заразных заболеваний, против которых у аборигенов Америки не было иммунитета. Иногда раздаются голоса, что захватчики применяли "биологическое оружие" специально, но по-моему это как клеща обвинить в том, что он специально разносит энцефалит. Некоторые факты попыток применения, например, заразных одеял, вроде бы были, но никто не может точно подтвердить это (кроме некоторых горячих голов, забывающих, что приводимые факты надо доказывать), а, главное, европейцы  не имели эффективных способов борьбы с болезнями, поэтому сами боялись их, и мало кто бы рискнул использовать заразу, как оружие, рискуя заразиться и умереть.
 (Ссылки на факты из книги Джареда Даймонда "Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ".)

"Но ставил ли представитель императора Священной Римской империи задачу истребить индейцев?" Геноцид не всегда... Читать дальше
Первый
История, Политика  · 13 мар 2017
Потому что под определение геноцида те действия не попадают. Были войны и столкновения, а не целенаправленное уничтожение. Да и слишком много неудобных ситуаций могло бы возникнуть. Ведь практически любая колониальная политика приводит к гибели определенного количества людей, которое можно назвать геноцидом. Например можно потребовать признать геноцидом действия... Читать далее
Добавлю, что в настоящий момент численность североамериканских загеноцизденных индейцев максимальна, за всю... Читать дальше
Алкоголик и анархист  · 18 нояб 2019

Индейцы, в отличие от сами-знаете-кого, гордый народ, и не станут выбивать себе выгоду из позорных страниц истории, причём позорных как для себя, так и для беженцев-бандитов, именуемых себя "американцами". Хотя вот кто-кто, а индейцы заслуживают настоящего уважения, чем те, кто врёт про голодомор, оккупантов и супер-технологии по уничтожению улик и доказательств.

Историк по образованию, маркетолог и предприниматель по роду деятельности.  · 5 июл 2020
А что индейцы проделывали в этом направлении какую-то работу? Доказывали акт геноцида, подсчитывали число жертв, доказывали его организованный характер? И делали это не не на уровне энтузиастов, а на уровне официальных органов, обращались в международные организации, суды и т.д.? p.s. Прочитав комменты с удивлением понял, что граждане смешивают вместе США... Читать далее
Последние 10 лет много работаю с видео - на You Tube есть канал, и там 557 видео...компьют...  · 17 мая 2020

Логически ну никак не объяснить, как по сути горстка авантюристов смогла в самом начале перебить огромное количество индейцев! Героические племена так и не нашли взаимопонимания друг с другом,чтобы сплочившись,вместе бороться с ужасом,который приплыл из - за океана...

Логически этого не объяснить, потому что этого не было) 1. Сначала приплыли испанские конкистадоры, они увидели... Читать дальше
Всего понемножку.  · 2 апр 2017

Присоединяясь к комментарию Бориса от себя добавлю, что США-страна многонациональная, и она была таковой с самого начала. В стычках с индейцами участвовали подданных стольких стран, что признай они все сейчас геноцид, и индейцев можно было бы смело заносить в список врагов всего человечества. Их, право слово, не пинал только ленивый (тот, кто до Америки попросту не доплыл))).

Индейцы никогда не будут врагами человечества-они жили на своей земле,а белые пришли в их дом с оружием,индейцы их не звали

Выгнали с позором из "Института благородных девиц" за "неприличные" разговоры  · 2 апр 2017
Думаю, потому что формально геноцида не было, так как четкой цели - уничтожить за определенный срок на такой-то территории такое-то количество людей никто не ставил. По крайне мере, документов таких, наверное, нет. Мало того, индейцам, с юридической точки зрения, даже иногда предоставлялись компенсации - новые места для проживания. Другой вопрос, что там часто нечего... Читать далее

Тебя на место отца перебитого бледнолицыми индейского семейства,вместе с твоей юридической точкой зрения

У них нет влияния на мировую информацию и расррострогение этого во всем мире. Впрочем это не единственная нация!!"Это же не "МИРОВАЯ ПРОБЛЕММА;-)"

проблемы индейцев шерифа не волнуют