Относиться к историческим деятелям можно так, как вы считаете нужным для себя.
Во Франции обсуждение революции 1789 г. (а также Бонапарта, Виши и пр.) вовсе не закончилось. Франция известна нам, как государство-эталон гражданских свобод, либерте-эгалите-фратерните с Марсельезой и санкюлотами, список можно продолжить. Это скорее стереотип. С 1789 г. и по вторую половину XX века там существовали вполне себе правые, желавшие установления более консервативного режима - от традиционалистской диктатуры до реставрированной монархии. Гуглите по тегам "Шарль Моррас", "Action française" и "антипарламентский путч 1934 г." Упомянутая диктатура была установлена при активной помощи немецев в 1940 г. - с идеологической точки зрения там было всё настолько "не по-французски", что даже девиз режима Виши звучал, как "Труд, семья, Отечество" (вместо свободы-равенства-братства). После преступлений, совершенных нацистами, и окончания ВМВ французские правые того периода потеряли какую-либо поддержку. Нынешний Front National не имеет с ними ничего общего. Но общественная дискуссия о собственной истории во Франции осталась. Мне неизвестны какие-либо исследования по этому вопросу, потому в качестве примера скину видео с королевским гимном конца XVI века. Некоторые комментарии ("Vive le roi" = слава королю) послужат примером небольшому тексту выше.