Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли опознать орудие убийства, если им была сосулька, которая к тому времени уже растаяла?

ОбществоТехнологии+4
Юра Денисюк
  · 24,3 K
...that is the question;  · 18 авг 2017

Да, даже сосулька оставляет "следы"

Вода, примеси, особенности образования самой сосульки и следы которые она оставляет

Патологоанатомам знаком след оставляемый сосулькой (смертность от сосулек, точнее конусовидных ледовых образований, достаточно высокая), как и следы прочих "бытовых" вещей (арматура, утюги, шило, палки и прочее...)

Хотя конечно же, определенно, есть доля вероятности что определить орудие убийства не удастся (но тогда в протокол впишут какой нибудь другой предмет повлекший повреждения несовместимые с жизнью...)🙃

Писатель-криминолог, журналист, ловелас  · 14 мар 2018
Такой сюжет был использован в телесериале про Коломбо, где преступник совершил убийство куском льда. Впрочем, это не помешало лейтенанту разоблачить убийцу. Вопрос конечно имеет право на существования, но по сути он не самый важный в вопросе расследования убийства. Дело в том, что если факт убийства сам по себе доказан, то для осуждения не обязательно нужно орудие... Читать далее

У Роальда Даля был такой сюжет ,  там убийца ( женщина )  убила мужа замороженной бараньей ногой  ( по сути сосулькой ) потом  ногу разморозила  ,  приготовила и угостила ей прибывших на место преступления сыщиков , которые сами съели орудие преступления .  То есть подобная тема часто приходит в голову .  К счастью в основном писателям и сценаристам.