Какие книги читает Дмитрий Ларин?

Когда Дмитрий Ларин пытается объяснить некоторые психологические явления - мне часто хочется стать видеоблогером и воззвать его к ответственности за публично сказанные им вещи, в плане академической психологии (теоретической основы) - данный персонаж обладает знаниями ниже того уровня, что может дать википедия, а обусловлено, в свою очередь, это может быть тем, что он интерпретирует теоретические знания для более популярного их изложения, но при этом, к сожалению, искажает содержание данных знаний. Первым видео, которое вызвало у меня лариназию (непереносимость Ларина) стало видео "Ларин против "По Фрейду"", сам я, являясь последователем психодинамической парадигмы, едва сдерживал гневные позывы из-за степени искажения интерпретации психологических знаний. 

Ему однозначно нельзя доверять.

То, что он умен - иллюзия.

Но то, что умнее своих зрителей - факт, потому что на крохи им передаваемой информации своим зрителям у них достраивается такой образ, будто он познал все.

Относительно же вопроса могу сказать, что он читает (или читал), а не задавался вопросами, что читали другие.

Не создавай икон себе.

Ларин никогда не позиционировал себя как познавший суть мироздания, тем более не называл себя интеллектуалом, он обычный интеллигент с повышенными творческими способностями, а те кто возводят его в Абсолют, далеко ошибаются.

Не могу сказать, что Ларин является слишком умным. Как человек, который просматривал его видео на протяжении года, могу сказать, что он определенно читал базовые книги по психологии, биологии, но то, что он в этом специалист – я сомневаюсь.