Photo by Gabriela Gioia on Unsplash
Юлия Чигирёва
февраль 2017.
6671

Расскажите свою историю, как и почему вы разочаровались в феминизме?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
17
17 ответов
Поделиться

Я была в феминизме 3 года, ходила на митинги и пикеты, доблестно отстаивала права женщин в интернет-баталиях, успела промыть мозги всем знакомым, потерять нескольких друзей и даже сшила свой собственный феминистский флаг, который до сих пор валяется где-то дома. А после я ушла в антифеминизм и вот почему:

Мой личный топ по пунктам, все личные истори без имен:

- Админки Check Your Privilege и Body Positive, которые в своем закрытом чате обсирают девушек, обращающихся к ним за поддержкой и помощью, только за то, что они "недостаточно толстые для Body Positive" и "просто хотят привлечь к себе внимания". 

- одна феминистка самостоятельно набила себе пару синяков и подала заявление на моего знакомого. У него судимость, она отпраздновала это тусовкой с подружками: истиной причиной было то, что он ей язвил, острил, троллил, да и просто ей не понравился. Кошда рассказала эту историю своей бывшей лучшей подруге-феминистке, она ответила: "сам виноват! Не надо было  к ней лезть  получил по заслугам!", хотя, скажи она это про девушку, это считалось бы виктимблеймингом и вообще страшным феминистским грехом.

- Знакомая имела несколько проблем в психическом плане. Все феминистское окружение в один голос вторило ей "эти врачи — эйблисты, неглектеры и мудаки, не ходи к ним, сестра, мы дадим тебе поддержку, держись!" Закончилось это попаданием в больницу из-за того, что она вовремя не обратилась за мед. помощью. Естественно, в больницу к ней никто из "сестер" не приехал. Когда она вышла и начала рассказывать, что с ней было, ее заткнули фразой вроде "никому тут не интересно выслушивать о твоих проблемах" и перестали с ней общаться.

- Дикая и беспощадная манипуляция терминологией, попытка вписать действия человека под любой вид дискриминации из широчайшего списка, естественно в личных целях. При мне одного парня выгнали тусовки за то, что он рассказал, что его бабушка невкусно готовит и заставляет его это есть. Экспертки назвали это "эксплуатацией труда женщины" и выгнали его, хлопнув дверью, хотя на самом деле исключили его просто потому что он всех достал, но никто не хотел говорить ему это открыто.

- Презумпция виновности для обвиненных в изнасиловании, да и вообще для всех мужчин. Был у меня знакомый про-феминист, которого выкинули из движения за то, что он, якобы, изнасиловал девушку. На деле он ее просто зафрендзонил и она наврала админам, что он ее изнасиловал. За него готовы были вступиться несколько общих знакомых, которые были этому свидетелями, но суда и следствия, конечно же, не было. 

Марию Баронову (между прочим, феминистку) в фем-движении прозвали "защитницей насильников", потому что она заявила, что Антон Носик, обвиненный в изнасиловании их общей подругой, невиновен. Суд признал Носика невиновным, феминистки признали его насильником.  Просто потому, что на него "показали пальцем". Такая же ситуация, к моему стыду, была и со мной: по первому моему слову забанили и исключили из тусовки парня, который меня "изнасиловал". Все друзья его бросили, ему закрыли доступ к сообществу, меня все очень жалели, по головке гладили. И это несмотря на то, что я четко и несколько раз объяснила, что это был секс по обоюдному согласию, единственный минус: мне не понравилось, а потом парень вел себя немного невежливо. Этого было достаточно, чтобы прозвать его насильником

- "SJW болото": "Если ты подписан на "Как я встретил Столбняк", то ты поддерживаешь стигматизацию и унижения людей, больных столбняком. Ты дискриминируешь инвалидов и физически больных, ты эйблист, добро пожаловать в бан"; "Фраза "он ослеп от ярости" унижает и оскорбляет слепых", "Давайте ставить предупреждения на каждый пост для людей, страдающих пост-стрессовым синдромом, чтобы не вызвать у них рецедив — "Предупреждение: школа, родители, насекомые...", "Если ты назвал транссексуалку "биологическим мужчиной", ты трансфоб, ты оскорбил ее, потому что БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛА НЕ СУЩЕСТВУЕТ"; "Переводите, пожалуйста, все, что вы пишете на английском и не требуйте от наших подписч_иц знания иностранных языков: не все из них родились в богатых семьях и имеют деньги на образование" (то, что у их родителей каким-то образом нашлись деньги на интернет для ребенка, их мало волнует, ровно как и то, что английскому в российских школах учат бесплатно) Те же претензии к тем, кто просто указывает собеседнику на ошибки в письме: "если ты считаешь, что у всех были деньги на изучение русского языка, то ты классист" (дискриминируешь бедных) А также мой любимый диалог с комментов СУРа: "Мне очень нравится то, как одеваются женщины-мусульманки, они очень сильные и волевые" — "Мусульман_ки не нуждаются в вашем одобрении, перестаньте навешивать на людей свою оценку"

Я не придумываю, это все — реальные фразы, процитированные мною максимально дословно. А также немного из более масштабных тем: "Преподавателя американского колледжа заставили удалить все свои лекции с канала на ютубе, потому что в них нет субтитров, а это оскорбляет глухих", а также оскаровские скандалы с ТРЕБОВАНИЕМ включить в список больше POC (чернокожих) актеров, потому что то, что их участвует меньше нарушает святые постулаты равноправия. 

А также травля: Бенедикта Камбербэтча за про-феминистическую футболку. Проблема в том, что эту футболку (ровно как и большую часть любой одежды) сшили бедные женщины из бедных стран (которые получили за это зарплату, но кого это волнует?) Леди Гаги за строчку в песне "делай с моим телом то, что хочешь". Это было расценено феминистками как одобрение изнасилований. Эмму Уотсон за то, что она не надела лифчик и подняла в своем выступлении проблемы мужчин. Зачастую феминистки нападают не на тех, кто реально в чём-то виноват, а попросту на тех, кто ближе и слабее. Если на выборы в госдуму будут баллотироваться старый сексист-единорос, который вообще срать хотел на женский электорат и женщина-феминистка, то это ее, скорее всего затравят родные "сестры" за любые мелкие грешки. 

- Специальные паблики для фотографий окровавленных прокладок, тампонов, небритых подмышек. Такие правда есть

- Тотальные и непримиримые внутренние разногласия между течениями феминизма. Либеральные феминистки называют радикальных "трансфобками" и  "мужененавистницами". Радикальные либеральных — "мужскими подстилками", "подсосками трансух" и тп.  Активизмом занимается от силы 2-3% из них, да и этот активизм настолько убог и непривлекателен для невовлеченного человека, что скорее вызывает усмешку, чем реальный интерес: например, Болотина с плакатом "Смотришь порно? Насильник!"

- Перетягивание одеяла, перевод стрелок в любых дискуссиях, что зачастую перерастает в чуть ли не официальную позицию феминизма: взять хотя бы знаменитую цитату Беллы Рапопорт: ""Некоторые феминистки дискредитируют движение за права женщин", my ass. А некоторые маньяки, палачи, насильники, диктаторы, инициаторы военных конфликтов, массовые убийцы ничего вам там случайно не дискредитируют?". Или "Мы баним всех, кто подписан на "Дно арты", потому что этот паблик осуждает и обесценивает женское творчество, там нет объективной критики, только ненависть". 

- Перевирание фактов (впрочем, этим страдают все): "в год в России претерпевают изнасилования 14тыс женщин". "Каждая третья женщина в России была изнасилована". "В России женщинам запрещено служить в армии, нам даже нельзя защищать собственную страну, не то, что в Израиле!" "В России теперь официально разрешено убивать женщин! — закон  о домашнем насилии перевели из уголовного в административное" "Перестаньте оскорблять POC, если вы думаете, что они хуже вас только потому что они другого цвета кожи — вы расисты!" А в действительности уровень "черной" преступности в 6 раз выше, чем "белой". Я была в шоке, когда узнала от своего знакомого, который стажировался в отделении, что "фейковых" изнасилований из всех поданных почти половина. От феминисток я слышала только грустные истории о том, как женщинам не верят, как отказываются принять заявление, как стыдят и морально давят на них злые ментяры. А в действительности в почти половине случаев экспертиза не подтверждает того, о чем заявляет девушка и мне довелось стать этому свидетелем. 

- Постоянная и интенсивная промывка мозгов по типу сектантской, вынуждение бросить свое окружение, отказаться от отношений с парнями, от контактов с друзьями и родителями: "Нитаких не бывает! Твой парень мудак, бросай его, просто ты сама этого не понимаешь!" "Если твой друг так сказал — скорее перестань с ним общаться. Он абьюзер и сексист, с такими лучше сразу разрывать все связи", "то, что твой парень забыл о встрече, значит, что он тебя не ценит — бросай его, вот девушки тебя никогда не предадут"

Естественно, это не значит, что все феминистки плохие, а весь феминизм насквозь гнилой и давно себя изжил. Но больше по эту сторону баррикад вместе с ними я не встану. 

101
-8

Надя! Удивилась, увидев тебя здесь

Теперь имею огромное желание сделать так, чтобы твой ответ увидели ВСЕ

+4
Ответить

Камилла, а позвольте узнать, по какую сторону баррикад вы?

+3
Ответить

Поддерживаю любую адекватную борьбу за права, независимо от пола, а нынешнюю волну феминизма считаю сборищем нытиков и просто позорищем :)

0
Ответить
Прокомментировать

Я уже отвечал подробно и на предшествующий вопрос, и на похожий, но выскажусь и сейчас. Ибо есть феминизм, который про гендерное равенство, а есть тот (близкий к эссенциализму), который ЗА женщин и ПРОТИВ мужчин. Есть феминизм, а есть экзальтированное "женское движение" (по аналогии с МД). И сторонниц последнего - в разы больше.

Коротко изложу основные тезисы, чтобы вы не запутались в этом потоке сознания.

  • Для "женского движения" самый комфортный тип мужчины - профеминист-"союзник", автоматически соглашающийся со всем, что говорят феминистки, и ставящий интересы женщин превыше проблем своего пола (ведь мужчинам не понять, каково быть женщиной). Малейшая попытка критического осмысления их нарратива - и ты сразу становишься персоной нон грата. Причём на женщин они тоже набрасываются.
  • "Женское движение" - не про эгалитаризм и не про равноправие вкупе с равной ответственностью. Почему так - загадка века. Одна из версий - эгалитаризм попросту невыгоден "женскому движению", потому что в России худо бывает всем, включая мужчин. К сожалению, виртуальный феминизм заканчивается там, где начинает страдать мужчина.
  • "Женское движение" бесконечно педалирует образ обездоленной женщины, которая босая, на кухне и с детьми - в перерывах между побоями от домашнего боксера. Домашнее насилие - это плохо. Впрочем, в той или иной степени благополучных женщин "женское движение", такое чувство, не замечает в упор.
  • Если закрыть браузер и оглядеться, то окажется, что в оффлайне феминизм практически не представлен. И - передёргиваю, но пофиг - можно найти какую-нибудь селфмейдвумен, которой помог кто угодно, кроме феминизма, к сожалению. В плане поп-феминизма, (базового) лайт-феминизма для начинающих у нас в культуре зияющая пустота.
  • Не похоже, чтобы "женское движение" беспокоилось по поводу скудного количества сторонниц феминизма среди селфмейдвумен и простых женщин из верхушки общества. "Рушь патриархат, сестра!" Как феминистки собираются агитировать женщин, встроенных в великий и ужасный патриархат, лично мне неизвестно. Ну, кроме феминистской методички про "над женщиной-директором всё равно подтрунивают тайком и её будут ругать, если в декрет уйдёт", и мантры про "кругом сексизм и мизогиния, но ты делаешь вид, что это тебя не касается".
  • Идеологини "женского движения" правы по умолчанию, закрыты для критики и диалога, набрасываются на несогласных с их позицией и при удобном случае тыкают оппонентов(-ок) в сакраментальную матчасть.
  • Оптика у "женского движения" та же, что и у МД - королевство кривых зеркал. Тут здорово расписал всё Яков Марков в своём ответе, поэтому буду лаконичен: эссенциализм и вульгарные обобщения - сомнительный способ привлечь аудиторию. Кому-то нужна поддержка, кому-то - защита, кому-то - свобода и новые возможности, кому-то надо поверить в себя, кому-то - всё скопом. Плюс сказывается отсутствие поп-феминизма (лайт-феминизма). В лучшем случае, идут какие-то неуклюжие попытки обелить женщин, списав всё на вездесущий патриархат и отсутствие социальных лифтов, как будто сразу после школы у нас девушек замуж выдают. И хоть бы кого из "амазонок" волновало, что такой вот бездумной апологетикой, не учитывающей нагрузку на мужчин, они настраивают против феминизма большинство людей с XY-хромосомами...
  • Я продолжаю считать, что феминизм России необходим хотя бы по той причине, что у нас очень консервативная страна, но меня буквально раздирают противоречия по поводу фем-движения, тем более что чувствую себя чужеродным элементом, ибо я за гендерное равенство и за эгалитаризм в том смысле, что нельзя игнорировать проблемы и потребности одного пола ради другого.

Я поддерживаю львиную долю феминистских инициатив - право женщин на аборты, закон против домашнего насилия, борьба с травлей жертв насилия ("выпила водку - береги пилотку, скромнее надо быть, такие юбки только ... носят, ты о чём думала, когда к нему шла / садилась в машину?"), внимание к объективации и лукизму в отношении женщин в культуре (когда используются только женщины с идеальной фигурой, а тех, кто не соответствует планке, называют страшными, жирными и вообще). Разумеется, женщина вправе сама решать, как распоряжаться своим телом, интеллектом и сексуальностью, жить одна, с мужчиной, с женщиной, с несколькими людьми (полиамория) или практиковать грязные оргии; это для меня аксиома. Я, скорее, за либеральный феминизм. Хочет женщина строить карьеру, лазать по горам, играть в андеграунд-группе или волонтёрить - имеет право. Хочет посвятить себя семье - пожалуйста. Не собирается рожать - её личное дело. Я за то, чтобы у женщины был выбор и ни в одной из ипостасей она не чувствовала себя ущербной. За то, чтобы бестактные и невежественные люди не вторгались в её личное пространство и не устраивали обструкцию (помните фильм "Малена" с Моникой Беллуччи - вот я примерно о том же).

Так, Володя, стоп. Но Володя - унылый интроверт из средней полосы России. Володя увлёкся таким феминизмом, в который трудно не влюбиться (самостоятельные и умные женщины, которые не смотрят на тебя с надеждой и как на божество, а воспринимают тебя просто как человека, - one love). Володя покопался в себе и понял, что когда-то с какими-то женщинами был не прав - и это стоило ему отношений. Володя полез в интернет искать единомышленниц... Или единомышленников. Лучше бы ты этого не делал... Володя, стоп!..

Но Володю накрыло.

К сожалению, феминизм по-русски - давно не про равноправие, не про равную ответственность и даже не про самоощущение. Не про всё то, что дал западным женщинам тамошний феминизм. Там не рыдают по поводу "мужик нынче не тот пошёл, обмяк, не способен на красивые жесты", а женские манипуляции и стервозность не возведены в абсолют. Это результат того, что женщины имеют базовую защиту со стороны государства и являются полноправными участницами экономической жизни. Заграничные суфражистки и феминистки в прошлом веке добились реализации своих требований и смогли противостоять патриархальному укладу. Зародились гендерные исследования и выяснилось, что мужчиной или женщиной не рождаются, а становятся по ходу воспитания и социализации, и это был грандиозный научный переворот. Собственно, благодаря гендерным исследованиям западным людям и стало существенно легче жить, потому что на первый план вышли человеческие качества, а не пол. Швеция и Норвегия - в этом смысле образцово-показательные страны.

Нечто подобное могло произойти и в России. Но наш суфражизм закончился ещё в 20-е годы прошлого века, в деревне сохранились патриархальные пережитки, а феминизм 90-х и 2000-х не стремился нащупать путь к массовой аудитории. Хотя период с 80-х по начало 2000-х - время гендерной ломки и отказа от советского формального равноправия в пользу консервативных ценностей (папа у нас работает, а мама красивая). Впрочем, и феминизм 2010-х зачем-то спешит синхронизироваться с западным феминизмом третьей волны, а не восполнить хронологический пробел - из-за отсутствия феминизма в СССР и того, что деревенский уклад проник в ментальность не одного поколения.

Моё знакомство с феминизмом началось и, видимо, закончится в интернете, потому что я дичайше поражён тем объёмом лицемерия, который заметил.

Адекватного феминизма в России, похоже, практически нет.
--- Паблики под названиями "Феминизм для мужчин", "Мужчины в поддержку феминизма" - это изощрённый доброжелательный антисексизм: "мне стыдно за патриархат, так что давайте каяться перед женщинами", как будто немцы перед евреями за Холокост. 

Ну, и форма самопрезентации ("мы, профеминисты, не мазохисты и не подкаблучники, а успешные и состоявшиеся мужчины") вызывает желание отправить их в газенваген за то, что транслируют гендерные стереотипы о мужчинах. Ибо ты и так сегодня должен быть успешным мужчиной и крепко стоять на ногах.

Нахрен это нужно? В чём смысл деятельности профеминистов, если они не борются за освобождение мужчин?

Аж зла на них не хватает...
--- Распиаренные мягкотелые "союзники" феминизма, которые унижаются за счёт других мужчин, не вызывают ничего кроме адского стыда. Как и недоделанные альфачи: это моя песочница, мужчина может быть феминистом, я им всем докажу, сексизм в отношении мужчин невозможен; разуйте глаза, многие мужчины - моральные уроды, от рук которых страдают женщины; феминизм форева!!!11
--- Толковый мужской феминизм, который не лебезит перед феминистками, - Кирилл Мартынов + здесь на TQ есть пара экспертов вверху рейтинга темы "Феминизм". И всё.. Это ничтожно мало. Про академический феминизм не будем, хотя там есть кого упомянуть (Майкл Киммел, покойный Игорь Кон, Рэйвин Коннелл).
--- Феминизмом так же занимаются в ЛГБТ-группах - но что я, гетеросексуал, там забыл?
--- Ну а виртуальный феминизм в исполнении женщин состоит в принципе из, по меткому выражению одного блогера, "абьюзанных тёток (или девочек), скукоженных от обидок (на мужчин)", - антимужская направленность очевидна.
И везде, буквально в каждом паблике или группе - тучи фейков с вымышленными именами и фамилиями. Забавно, бгг, читать ветки обсуждений, когда один и тот же персонаж меняет явки с течением времени в своём аккаунте (в ВК это видно по ответам): то это Белые Ночи, то Лилит Карасёва, то Стекломой Парамонов, то какой-нибудь Александр Потапов.

www.феминизм.ru - это идеология женского супремасизма и сексизма в отношении мужчин, а не гендерного равенства. При этом гетеросексуальный мужчина, интересующийся феминизмом, может (и должен!) быть максимум ручным "союзником", которому пох...й на свой пол. А с какими проблемами сталкиваются мужчины, я уже объяснял в другом ответе и в ответе на вопрос "Что не так с современными феминистками?".

Фемки не борются за равноправие (и равную ответственность), а топят за права женщин. И если бы они сохраняли нейтралитет к правам мужчин... Куда там, зайдите в любые их паблики (интерсекциональные, либеральные, социалистические, марксистские) - аттракцион изуверства над мужчинами. Точнее, мущщинками.

Ведь у мужчин по умолчанию всё хорошо. Нет ни массового алкоголизма, ни мужского лидерства по статистике самоубийств, ни призывного оброка и дедовщины, ни женщин, орущих "Я слабая, обеспечивай меня, будь мужчиной!", ни грызни мужчин между собой за власть и ресурсы, ни стрессов и производственных травм, ни архаичных гендерных стереотипов и предубеждений...

У "амазонок" даже популярный мем есть "мужчины тоже страдают!", который означает, что сейчас будет обесценен сакральный женский опыт.

Вот что на голубом глазу заявляет авторка нашумевшей колонки про сексизм в слове "тёлочка", известная феминистка Белла Рапопорт в другой своей статье про сексистов:

Борец за справедливость
«Вы, конечно, какие-то чудовищные вещи тут пишете про объективацию, сексуальное и физическое насилие, про гендерные стереотипы, и я, по большому счету, даже согласен, но ведь мужчин тоже насилуют, гендерные стереотипы одинаково вредны для всех, а в насилии, если разобраться, виноваты обе стороны!». Мужчин тоже насилуют (может быть, сюрприз, это делают… другие мужчины?), и это каким-то образом должно являться аргументом в пользу того, что о насилии над женщинами говорить не нужно вообще. В насилии виноваты обе стороны, и подчас психологическое насилие от женщины хуже физического от мужчины, который раз в месяц приложит кулаком по лицу, но психологического насилия не оказывает. Кулак раз в месяц — и никаких последствий для психики. Мечта! А еще он видел целую одну мужскую задницу на упаковке от мужских трусов и пресс с кубиками в рекламе спортзала, и это ужасно, ужасно влияет на его сознание и сознание всех остальных мужчин, мешая им жить в гармонии с собственным телом и вынуждая сидеть на диетах, бороться с целлюлитом, делать вид, что на их ногах и вокруг гениталий не растут волосы и сравнивать длину своих ног с ногами других мужчин… Oh, wait! Ну и, конечно, биология, история и все остальное, включая некоторые аргументы из арсенала воинствующего сексиста из первой категории.

Феминист

Он читал Симону Де Бовуар и Монику Виттиг, цитирует Наоми Вульф вперемешку с Фуко и с радостью научит тебя, как тебе освободиться от ярма патриархата. Ты только слушай. И вари борщ. И выгляди, пожалуйста, так, как ему нравится. Потому что быть подругой предводителя женского движения — миссия важная и почетная. Не будь как эти неадекватные феминистки, короче. Которые не ценят, не уважают, не благодарят, а то и вовсе проявляют обратный сексизм и угнетают — хотят, понимаешь, высказываться самостоятельно. Практически как остальные женщины угнетают воинствующих сексистов под крылом бушующего в России матриархата.


Эта категория, как и предыдущая — самая опасная. Феминист и сочувствующий будут летать вокруг тебя и зудеть как комары, а потом присосутся к тебе и не отвалятся, пока не наедятся (а аппетиты у них мощные, в отличие от твоих ресурсов). Надеюсь, эти знания пригодятся тебе, сестра. Не мне говорить женщинам, чем им стоит заниматься, но поверь — гладить котика куда продуктивнее, чем объяснять мужчине про феминизм.

Я дико извиняюсь, да она сама сексистка! А NixelPixel с её нетленным "стрелочка не переворачивается", поэтому "я решила, что женщины не могут угнетать мужчин"? И у этой Никсель, между прочим, бойфренд есть. Или, что, он робот и ни на что не жалуется?

Может, хватит держать мужчин за глупых дурачков?

Может, хватит давить мужчинам на совесть и воспитание ("нормальные мужчины знают, что женщин обижать нельзя")?

"Только нам решать, достоин ли ты называться профеминистом". Ну охуеть теперь.

Что это за феминизм такой, если его сторонницы, по мнению идеологинь, якобы настолько впечатлительны, что готовы хлопать глазками и ощущать увлажнение в низу живота, стоит только мужчине заявить, что поддерживает феминизм?

(Нет, феминистки не хлопают глазками и не набрасываются голодно на профеминистов - это влажные фантазии русского мизогинного радфем.)

Почему эти авторки, колумнистки и прочие светила феминистской мысли говорят с ТАКИМ апломбом? С х...я ли я должен слепо верить всему, что они высказывают или пишут? Какой вклад в имидж российского феминизма внесли Белла Рапопорт, Ника Водвуд (NixelPixel) и десятки других женщин, неизвестных широкой публике за пределами Москвы или Питера, - зато активистки на них чуть ли не молятся? (К Марии Арбатовой, Арине Холиной, Ирине Костериной, которая занимается гендерными исследованиями на Кавказе, или центру "Сёстры" у меня вопросов нет вообще.)

У меня нет цензурных слов.

Впрочем, виртуалки закрыты для критики (и неудобных вопросов) извне. "Мужчина не может быть феминистом, потому что мы так решили, потому что он не знает, каково это быть женщиной сегодня и вчера, потому что наивные феминистки непременно бросятся к нему в штаны". Или вворачивают язвительный термин mansplaining: смотрите, мужчина пришёл объяснять феминисткам, что им делать и какой феминизм правильный.

Они не приспособлены к политической деятельности, а агент Госдепа всё равно ты.

Их феминизм выглядит беспомощным в публичных дискуссиях, при этом они нередко подчёркивают, что не намерены нести ответственность за других женщин, причинивших боль мужчинам: "Это не мы, это патриархалки, к ним и обращайтесь!"

Самый смак: виртуальный феминизм - не про girl power, лидерство и независимость. "Феминистки" самозабвенно оправдывают женскую инфантильность и беспечность, а почти всюду видят козни патриархата и мужерептилоидов. От одной мысли, что женщина может вести себя "как мужик" (и это нормально, мы же против гендерных стереотипов?..), "амазонки" приходят в дичайшую ярость и готовы загрызть того, кто сказал эту мысль вслух.

Эссенциализм как он есть. Хочется спать и плакать.

"Трамп хватал женщин за пусси", - негодует феминистическая общественность, почему-то замалчивая, что к таким мужчинам класса VIP женщины при любом раскладе будут стоять в очередь. Кому сексизм, а кому социальный лифт. Судя по всему, фемкам до п...ды, что надо создавать свои социальные лифты для женщин или просто, соразмерно с ресурсами фем-движа, увеличивать вес женщин в обществе. Трамп в любом случае мудак, но проблема не только в этом.

Зато в постах фем-сообществ сквозит просто звенящая тоска от того, что феминисткам якобы достаётся всякий сброд вместо нормальных мужчин (за которых при патриархате идёт якобы жесточайшая конкуренция, ибо "подбирать надо любого, самого зачуханного, с лишним весом, незнакомого с гигиеной"). Это МД наоборот. Тем наладить личную жизнь мешают собственные комплексы и распутные эмансипированные женщины (методичка: быть подкаблучником западло, БЖ (бывшая жена) канючит алименты, вокруг одни шмары, тупые клуши, потрёпанные давалки или разведёнки с прицепом, ушла эпоха высокой нравственности). Тогда как фемки - сочиняют лютый патриархат (методичка по этому вопросу не менее увесистая, чем у МД с "матриархатом"), как будто в деревеньке живут, отрезанной от внешнего мира. Или в регионах исламского фундаментализма. А не в светском государстве под названием Россия.

Ну какой это в жопу феминизм?! Так, изба-читальня. Корректнее назвать это "женским движением". Которое, как и МД, фактически не имеет публичного делегата.

Постепенно накапливаются десятки вопросов, на которые мало кто из феминисток в состоянии дать вразумительный ответ. Что мне делать с подмеченными нестыковками, противоречиями и эскапизмом (кое-каких феминисток) в манямирок с сестринством? Просто перечитайте другой мой ответ

Почему "амазонки" избегают дискуссий о правах мужчин?

Откуда столько апломба у женщин, которые элементарно не в силах отстоять свои личные границы (например, разделить с партнёром поровну бытовые обязанности), зато страстно педалируют свою приверженность феминизму? Кто заставляет чайлдфри-"феминистку" жить с мужчиной, который не знает, как включается стиральная машинка? Разве твой личный сорт феминизма начинается не со стремления к автономности, к минимизации рисков?
--- Вибратор (дилдо и иные секс-игрушки), который можно купить через интернет, безотказен и может довести до оргазма несколько раз за час.
--- "Муж на час", вызванный через приложения типа YouDo, может сделать кое-какую бытовую работу по дому. Так что вообще непонятно, зачем феминистке пытаться сложить из букв А, П, О и Ж слово "вечность" - пытаться ужиться с эгоцентричным мужчиной, который ей не симпатичен?

Почему в России известные женщины и знаменитости не говорят о феминизме хотя бы в формате поп-феминизма или лайт-феминизма и мягких лозунгов про независимость?

Почему женских привилегий при патриархате якобы не существует, хотя женщинам откровенно выгодно подчиняться ресурсному мужчине с деньгами и связями?

Зачем феминистки, скорее, в основном борются с эфемерным патриархатом, консерваторами, сексизмом и внешними врагами, а не меняют сознание женщин в первую очередь?

Зачем виртуальные феминистки убеждают всех в том, что у нас православный Иран - хотя мало того что русские женщины не носят чадру, так у женщин есть и право на высшее образование, и доступ к рынку труда, и возможность ходить на пляжи в бикини, носить эротическую одежду, посещать ночные клубы или работать вебкам-моделью?..

И это, напомню, в стране, где культ "слабых" тёлочек, мудроженщин и мачизма, а "сильная и независимая живёт с 40 кошками", быть "сухой злобной карьеристкой"--"бабой с яйцами" (энергичной, пробивной, решительной) - унижение.

В стране, где о феминизме, равноправии и сексуальном просвещении нужно рассказывать в школах и на каждом фонарном столбе.

Как и с помощью чего "амазонки" планируют добиваться реализации своих прав, привлекать в феминизм тысячи сторонниц и искать общий язык с рядовыми россиянками, я сейчас не очень-то представляю. Если учесть сегодняшний уровень агрессии и авторитарный стиль руководства - банхаммер и приступы огульной ненависти к тем, кто критикует "феминисток". Ведь консервативное большинство в стране, где поляна зачищена от радикальной и решительной оппозиции, а в тренде семейные ценности, трижды подумает, прежде чем примыкать к сомнительной платформе "за права женщин".

И это, пожалуй, моё главное разочарование относительно фем-движа.

Размышляю, и в голову лезут настолько шальные мысли... чё-то я очкую их объявлять. Чисто из уважения к феминизму. Ведь точно таким же образом и адепты МД относят себя к маскулизму, будучи в сущности маскулинистами. Вот и "амазонки" из "женского движения" считают себя феминистками, требуя не социального равенства полов, а...

Тем не менее я остаюсь противником тех злобных буратин, которые горланят "о нет только не феминизм", клепают унылые мемасики про фемезинз и устраивают инсинуации насчёт актуальности феминизма в принципе. Я остаюсь противником мамкиных циников и циничек, уверенных, что равноправие уже достигнуто, которых совершенно не смущает то, что сегодня культивируется потребительское восприятие гендера, причём как мужского, так и женского, то, что в повседневности высказываются неприязненные, унизительные ярлыки по поводу внешнего вида и сексуальной неприкосновенности личности. И я абсолютно не принимаю "логику" всех этих гендерфлюидных плюмов, которые стращают публику бешеными англосаксонскими феминистками третьей волны и лесбиянками с факультетов gender studies - "вы, что, хотите как в США или Европе?!". Ибо в России феминизм далёк от победы и практических результатов, а сильных "левых" партий у нас просто нет.

Тем не менее я верю, что феминизм вылезет из штанишек интернета и начнёт помогать женщинам. Что у нас появится поколение сильных и независимых женщин, которые самодостаточны, а не те, которые "выживают в суровом (патриархальном) мире могущественных мужчин" или хотят "почувствовать себя слабой, я же ж женщина". Что стихнут истерики про кризисы мужественности и женственности. Что мы начнём уважать личную жизнь - а не спамить в соцсетях своими однотипными фотками "Смотрите, меня кто-то трахает" / "Смотрите, я кого-то трахаю". Что женщины перестанут бояться мужчин и оглядываться на фракцию ретроградов, которые по любому поводу кричат "шлюха" / "вари борщ". Что женщины перестанут относиться к себе как к вещи и существу второго сорта. Благодаря феминизму.

Феминизм - не то чтобы неизбежность, но в рамках гендерного равенства он выгоден всем, и прежде всего цивилизации. Соглашусь с Яковом Марковым: феминизм хорош для мужчин уже тем, что необязательно корчить из себя альфа-самца, даже если не получается; не надо погружать себя в состояние избыточного стресса.

...Впрочем, когда феминизм в России станет серьёзной политической силой? Когда Володю на кладбище отнесут лет через сто?

82
-15

Развернуто. Спасибо. Сама сталкивалась с непониманием в разговоре с Российскими феминистками , когда начинала говорить про то , что феминизм -это про равноправие , а не про " мужики нас угнетают, давайте их ненавидеть" . Во мне так же все еще теплится надежда, что настоящий феминизм в России будет. Но как всегда начинать надо с молодогл поколения.

+4
Ответить
Прокомментировать

Разочароваться было довольно просто, хотя и в какой-то мере это было для меня неожиданностью.

Во время учебы у университете я познакомился с различными трудами феминистической мысли, начиная от Симоны де Бовуар и заканчивая Джудит Батлер. Даже общался с одной женщиной-профессором из США, чей доклад в нашем холодном Новосибирске был посвящен притеснению не только женщин, но и мужчин, а так же людей по расовому, профессиональному и другим признакам. Доклад был вдохноляющ, беседа после, несмотря на моё плохое знание английского и провокационные вопросы - более чем содержательна. 

Сохраняя это светлое воспоминание о феминизме, я как-то решил вступить в дискуссию о нем в интернете.  И ощутил полную мощь разрыва мысли и практики.  Дошло до того, что мне прямо сказали, что раз я мужчина - то и дискутировать о феминизме не могу, какие бы книжки я там не читал. При том, что даже тезисы феминисток третьей волны активно критиковались носительницами ведь ИХ ПИШЕТ МУЖЧИНА.  

Потом еще узнал про "менсплейнинг" - это вообще самое мерзкое, что можно придумать для идеологической борьбы, когда одна сторона и не хочет в целом бороться. 

С тех пор я различаю академический феминизм, с которым интересно вести дебаты, смотреть на данные и теории, задавать вопросы, и практический феминизм, который вот уберите, пожалуйста, от меня, белого мужчины среднего класса с высшим образованием, подальше. 

Роман Пустовойтотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
58
-17

И добавить нечего

+4
Ответить

Абсолютно схожие ощущения.

+1
Ответить

Может дело в том, что это американский массовый феминизм такие формы принимает, а в России других языков знают мало, например по-шведски мало кто читает.

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

Не уверен, что они и по-английски читают. Для того, чтобы ненавидеть, читать не обязательно.

+1
Ответить

Шас путать феминизм с упоротым и оскорбленным бабьем

-3
Ответить
Прокомментировать

Не могу сказать, что я была такой уж поклонницей феминистических идей. Мне близки некоторые посылы, но я искренне считаю, что личная свобода заканчивается там, где она мешает другим людям. Возможно, в нашем обществе не все гладко, возможно, есть много вещей, которые нужно было бы изменить, но, черт возьми, я считаю, что мысль о том, что короткая юбка не является приглашением к сексу, а физиологическая слабость не поводом для побоев - это не вопросы той же плоскости, что и оплата счетов в кафе и пододвигание стула. То есть, я, наверное, дитя цветов, но я верю, что мужчина может не бить женщину и при этом быть воспитан классически. А мне пытаются доказать, что раз я считаю нормальным носить каблуки и позволять подать себе шубу, то там и до домостроя недалеко. 

В общем, наверное, главное разногласие моё с идеями феминизма - это вера в мужчин. Не всех, но в большинство точно. 

Пы.Сы. Как показывает практика, антифеминистические ответы на TQ активно минусуются. Это ещё один момент, который мне неясен. Настолько упрямое отрицание противоположной позиции откровенно смахивает на секту или что-то вроде. 

27
-8
Прокомментировать
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

В одном известном паблике меня как-то назвали авторкой, а потом я прочла о гинекологинях... я насторожилась.

А потом меня призвали отдать сына в дет дом, ибо он хуемразь, а от таких нужно избавляться в этом чудесном феминистическом мире. Я подумала, что изначально идея была хороша, спасибо за право голоса и образования, досвидания, пойду побрею подмышки и ноги, и даже письку!, потому что мне ТАК НРАВИТСЯ И ЭТО МЕНЯ НЕ УЩЕМЛЯЕТ БДЛЖАД. В итоге я потушила свою попку и хорошо себе живу, стараюсь с поехавшими не контактировать. А за здравое равноправие - так я всегда за, прекрасная идея. 

20
-7

Как выглядит для вас "здравое равноправие"?

-3
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 12 ответов
Ответить