Нет. По парадоксальной причине внутрисоциалистического характера. Для социалистической революции нужно что - если по Марксу и по Ленину? Нужен революционный класс. Пролетариат, не владеющий средствами производства, не привязанный к частной собственности (ее у него нет, даже личной - минимум), разагитированный социалистическими агитаторами и недовольный условиями жизни. На нем - на этом классе - выстроена вся теория социалистической революции эпохи промышленного переворота. И что же мы видим теперь?
Такой класс есть. Это лишенные всего и не имеющие прав ни на что фабричные рабочие, производящие более 60% мировой продукции. Они живут и работают в жутких условиях и потенциально могли бы стать классом социальной революции. Но есть нюанс. Они живут и работают в уже социалистических странах с довольно (даже в наше время) жесткой диктатурой левых партий - в Китае, Вьетнаме, а также в "тяготеющих к социализму" Индии и на Филиппинах. Поэтому вот уж кто не будет фундаментом для социалистической революции, так это они.
При условии фактической реализации программы умеренных социалистов без всяких революций в Скандинавии и Швейцарии никакой новый "мировой левый проект" миру не светит, к счастью. И так уж наигрались.
То чувство, когда либерахи и/или борщевики опять всё заминусили.
Я думаю, если и может, то очень нескоро. Сейчас я вижу скорее глобальный крен "вправо" во всем мире, который только усиливается. Так что очередной левый разворот возможен только когда текущий тренд достигнет своего пика, до которого, как мне кажется, еще многие десятилетия.