Мария Галицкая
февраль 2017.
34840

Так всё же, есть ли у человека инстинкты?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
17
10 ответов
Поделиться

Инстинкты путают с рефлексами (условными и безусловными) и врожденными потребностями. Два последних понятия к человеку применимы, а инстинкты -- нет:

Вот недавний вопрос про животных:

Можно ли животных назвать биомеханизмами, которые действуют только согласно инстинктам?

Или вот, например, обзорная статья:

Инстинкты. Они есть у человека или их нет?

Инстинкты (и почему их нет у человека) ( ethology.ru )

Процитирую про наиболее популярный, про инстинкт самосохранения:

Так что же получается? Выражения типа «инстинкт самосохранения» некорректны? А как же тогда назвать «автоматическое» отдергивание руки от горячей плиты или огня?!Да, совершенно верно, у человека есть врожденная ПОТРЕБНОСТЬ самосохранения. Но нельзя называть это инстинктом, поскольку у нас нет соответствующего ФКД, то есть врожденной программы двигательной активности, которая удовлетворяла бы эту потребность. Уколовшись или обжегшись, мы отдергиваем руку – но это НЕ ИНСТИНКТ, а всего лишь РЕФЛЕКС (безусловный) НА БОЛЕВОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ. Вообще, у нас масса защитных безусловных рефлексов, например, мигательный рефлекс, кашель, чихание, рвота. Но это простейшие стандартные рефлексы. Все прочие угрозы целостности организма вызывают только такие реакции, которые мы приобретаем в процессе обучения.

Вот хороший пример. Размножение более яркая тема, чем избегание смерти. Если размножился, то уже твоя жизнь не важна, отбор здесь давит слабее.

Сомнения возникают уже просто вспоминая всякие чайлдфри и просто множество людей неспособных найти партнера. Инстинкт ли это у человека? Или только врожденная потребность без фиксированного комплекса действий обеспечивающего успех любому самцу рыбки гуппи*?

*Станцевал, плавниками потряс особым образом, добро пожаловать спариваться, если другой не отогнал. Но другой тоже обязательно станцует, без танца нет любви. Самка просто не "прочитает" его как самца.

И что мы видим у высших обезьян:

Супруги Харлоу вырастили без матерей 55 обезьян. Когда они стали половозрелыми, лишь одна обезьяна проявила интерес к половому партнеру. Среди 90 других обезьян, выращенных с помощью манекена, только 4 стали родителями, но и они очень плохо относились к своим детенышам. Некоторые из них все время проводили, сидя на одном месте, в полном безразличии к окружающим. Другие принимали странные позы или неестественно извивались. Отсутствие материнской заботы отложило на них отпечаток на всю жизнь.

ethology.ru

Смысл:

Эволюция инстинктов в ряду позвоночных есть постепенное ослабление их формообразующего влияния и замещение элементами опыта. При прогрессивном развитии индивидуальности животного инстинкт замещается стереотипами там, где реакция должна быть ригидной и жёсткой, обучением и интеллектом там и тогда, где необходимо гибкое реагирование на ситуацию. Стереотипные и ритуальные формы поведения консервативны и жёстки, «интеллектуальные» пластичны и легко совершенствуются, но те и другие вырабатываются социальной средой – первые в рамках рациоморфных процессов, вторые через создание концептов ситуации.

Это называется культура.

Также смотрите комментарии к ответу Лизы Нессер.

А вот здесь вы можете почитать очень интересную новость о крысах (Наука и Жизнь по публикации Nature)  https://www.nkj.ru/news/32410/

24
-6

[Хотя, по правде сказать, у человека всё же есть один-единственный инстинкт, который был обнаружен Ирениусом Эйбл-Эйбесфельдтом [10], учеником К. Лоренца. Встречая симпатичного нам человека, мы не только улыбаемся, раздвигая губы, ещё у нас непроизвольно приподнимаются брови. Это движение, которое длится 1/6 секунды, Эйбл-Эйбесфельдт зафиксировал на киноплёнку у людей разных рас. Самую большую часть своих исследований он провёл в диких уголках планеты, среди племён, которые не знают не только телевизора, но и радио, и с соседями имеют контакты редкие и поверхностные. Таким образом, поднимание бровей не могло сформироваться в результате имитационного обучения. Главным же аргументом явилось поведение детей, слепых от рождения. У них тоже голос симпатичного им человека вызывает подъём бровей, и на те же 150 миллисекунд.]

+1
Ответить

Хорошо бы только внятно сформулировать, чем это отличается от рефлекса.

Коснулись макушки, человек пригнул голову (сопровождается часто и ощущениями в животе и коленях потребности пригнуться) -- дает шанс спастись при нападении хищника. Пригнулся мгновенно автоматически, а потом беги или спасайся на дереве.

Услышал увидел приятного человека, поднял брови -- автоматом создаем контакт глазами. Кстати, у собак это тоже есть, они тоже могут двигать бровями, тоже держат контакт глазами, им тоже важно умилить человека своей мимикой.

0
Ответить
Прокомментировать

Да никаких.

У человека нету инстинктов. У высших приматов нету инстинктов. Есть реакции и ассоциации - рефлексы.

Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного (определяемого доминирующей потребностью) и сложившейся в данный момент ситуации. Инстинктивные реакции носят врожденный характер, и их высокая видовая специфичность часто используется как таксономический признак наряду с морфологическими особенностями данного вида животных/

Физиология высшей нервной деятельности
Данилова Н. Н., Крылова А. Л.

Рефлексы делятся на:

  • Условные и безусловные(на самом деле, полностью безусловных рефлексов нету, это уже надстройки).
  • Экстероцептивные , интероцептивны и проприоцептивные.
  • Cоматические или двигательные;  вегетативные внутренних органов — пищеварительные, сердечно-сосудистые, выделительные, секреторные et cetera;
  • Oборонительные, или защитные, пищеварительные, половые, ориентировочные.
  • Mоносинаптические и Полисинаптические.
  • Спинальные рефлексы и рефлексы головного мозга: различаются физическим расположением рефлекторных дуг.
  • Возбудительные и Тормозные.
11
-9

У человека нету инстинктов. У высших приматов нету инстинктов. Есть реакции и ассоциации - рефлексы. 

Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного (определяемого доминирующей потребностью) и сложившейся в данный момент ситуации. Инстинктивные реакции носят врожденный характер, и их высокая видовая специфичность часто используется как таксономический признак наряду с морфологическими особенностями данного вида животных/

По вашему же описанию выходит, что инстинкты есть.

Например, язык / речь человека - высокоспецифичный для нашего вида инстинкт. Теория порождающей грамматики Хомского убедительно демонстрирует насколько этот инстинкт един (даже несмотря на кажущиеся различия, на практике обусловленными несколькими "переключателями"). И есть даже генетические корреляты речевого поведения: известная семья K. c генетическим нарушением (передающимся по Менделевской схеме) /внимание/ изменения слов по грамматическим формам ! при отсутствии выявляемых когнитивных нарушения.

Весьма непонятно, почему человеческие инстинкты люди не склонны называть таковыми. 

Гибкость и необязательность проявления каждого из них? Это не мешает им быть инстинктами. У других животных тоже не все инстинкты всегда проявляются: есть инстинкт более высокого приоритета срабатывает, он может не давать проявиться другому. Чем больше и сложнее система инстинктов, тем необязательнее каждый из них проявится в каждой конкретной ситуации - больше вероятность конфликта интинктов.

0
Ответить
Прокомментировать

Инстинкты есть и у человека, и у животных. К ним американский психолог Мак-Дугалл относит следующие:

  • бегство (страх);

  • неприятие (отвращение);

  • любознательность (удивление);

  • агрессивность (гнев);

  • самоуничижение (смущение);

  • самоутверждение (воодушевление);

  • родительский инстинкт (нежность);

  • пищевой инстинкт;

  • стадный инстинкт.

Хотела добавить, что инстинкты хоть и  могут подавляться сознательно, но  далеко не всегда, и далеко не всегда их нужно подавлять. Инстинкты нас уберегают от смерти: бегство или гнев проявляются при столкновении с опасностью, отвращение позволяет избегать контакта с инфекцией, самоуничижение (что я лично в инстинктам бы не отнесла) позволяет развиваться, самоутверждение помогает обеспечить продолжение рода, привлекая к себе самого здорового партнера в стае (если вернуться к первобытным людям), родительский инстинкт помогает обеспечивать выживаемость потомства, пищевой позволяет выжить организму, стадный помогает в случае неизвестности действовать как большинство, чтобы обеспечить то же самоутверждение - выделяясь больше риска попасть на дно иерархии. Это же работает со многими животными.

14
-13

Извините, но понятие инстинкта у Уильяма Мак-Дугалла не имеет ничего общего с физиологическим. Он лишь рассуждал с позиции социальной психологии(и, очевидно, не претендовал на научную точность). Это похоже на "пирамиду Маслоу", но только "потребность" заменяется на "инстинкт". 

(Кстати, несложно опровергнуть каждый из них и доказать, что они не являются инстинктами.)

+2
Ответить
Прокомментировать

Давайте сначала обозначим понятие "инстинкт". Инстинкт - это постоянная система взаимосвязанных врожденных рефлексов. Тут мы видим знакомое слово "рефлекс". Рефлексы у человека есть? Есть(тоже заезженное отдергивание руки от горячего). Значит и инстинкты есть, ибо врожденные рефлексы по отдельности не существуют, они всегда связанны в инстинкты.

3
-2
Прокомментировать

Есть "модель инстинктов-ресурсов" профессора Коваленко Н.П.  В модели  7 инстинктов и они могут выступать как мощнейшие  силы, а могут быть не активны и затруднять существование человека.  Теорию инстинктов можно услышать на лекциях профессора Коваленко  или прочитать в ее книгах.   www.mipu.org.ru

1
0
Прокомментировать
Читать ещё 5 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью