Из статьи arxiv.org следует, что ускоренное расширение вселенной может и не быть. Приведенные в статье результаты получены на основе 10-и кратно увеличенной статистики (740 сверхновых типа Ia) и с применением робастного (robust) статистического анализа. В работе получено, что гипотеза ускоренного расширения вселенной на сегодня может быть принята лишь с достоверностью ≲3σ (с вероятностью ≲0.997). При 10-и кратно меньшей статистике сверхновых, нобелевская премия 2011 года была дана за измерение ускоренного расширения вселенной с достоверностью в 5σ (с вероятностью 0.999999). А собака зарыта именно в этом. Если увеличение статистики уменьшает достоверность, то это прямое указание на отсутствие или малость измеряемого эффекта, в нашем случае, ускоренного расширения вселенной. Совсем недавно в измерениях в ЦЕРН мы многократно были свидетелями, как результаты с достоверностью 3÷4σ скатывались до значения в 1σ после увеличения статистики измерений. А в статистической космологии дела обстоят значительно хуже, чем в измерениях на ускорителях (ЦЕРН), из-за огромных неопределенностей в априорных модельных параметрах, использующихся в расчетах.
Таким образом, нам остается запастись попкорном и смотреть за дальнейшим развитием сериала - Ускоренно ли расширяется вселенная или нет?, а PhD студентам по теоретической физике подумать о теме: "Реальна ли темная энергия?"