Как бы изменилась история России, если бы не было Второй мировой войны?

Я не историк, и просил отозваться историкам-экспертам, а не комсомольских агитаторов. Цены упали говорите? А переправляли заводы через океан и далее поездами в Урал на деньги СССР?  Вот строки из википедии: Индустриализация СССР. " ... При содействии иностранных специалистов был воздвигнут рад гигантских промышленных сооружений: ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а так же Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) у др." Даже первая ветка метро в Москве в 1935 г не обошлась без иностранцев. 

Что меня первое удивило в США, это их "древние" автомобили. Это абсолютно точные копий советских Победа, Москвич, Волга. Но в СССР их так и не научились делать хотя здесь их можно иногда даже видеть на ходу. СССР крала все что возможно. Даже гордость СССР технологии ракет, атомное и термоядерное оружие. А с компьютерами им не повезло. Где-то в конце 80-ыx, к моему другу в Европейском Ядерном Центре (ЦЕРН) подошел француз коллега и показал статью в газете про "великую победу ФБР", которая подсунула российским шпионом тупиковое направление компьютеров. В результате, во всех научных институтах СССР появились советские чудо компьютеры серий СМ и ЕС. А на западе параллельно появились персональные компьютеры PC, которые по производительности обходили и СМ и ЕС, занимавшие по размерам целый этаж и без того тесных институтов. Миллиарды были потрачены зря. Пока их построили, они глубоко устарели. Быть неблагодарными так же отвратительно как и воровать.

А вот я историк по образованию и учился не по Википедии, а по тем книжкам, которые приводятся в упомянутой Вами статье в качестве списка литературы и откуда авторы статьи понадергали вырванных из контекста цитат, позабыв неудобные для себя места. Вы читали эти книги? Я читал некоторые из них, например,  Siegel K. A. S., Sibley C. A. S. Loans and Legitimacy: The Evolution of Soviet-American Relations, 1919-1933. Почитайте, она доступна в гугл-книгах. Еще рекомендую Moorsteen R. Prices and Production of Machinery in the Soviet Union, 1928—1958. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962.

И есть великолепные работы о Великой Депрессии, например, Goldston, Robert, The Great Depression: The United States in the Thirties

Вы сами с собой спорите. Ответьте-ка на вопрос: почему именно во время экономического кризиса 1930-х США признали СССР дипломатически тогда как до этого не признавали 16 лет? Наверное, по доброте душевной. И оборудование поставили бесплатно потому что любили сталинизм. Очень смешно, но противоречит фактам. СССР купил оборудование, купил работу инженеров по установке, а компании США продали товары и услуги потому что больше покупателей не было, кризис же. Вот и все, обычный бизнес, что в нем такого особенного? Ничего особенного.

Книги читайте, Википедия как и все энциклопедии пристрастна и слишком коротка для полного изложения всех фактов и аргументов.

Главное, что вы прочитали статью в Википедии, даже переписали ссылку для меня оттуда. Мне эти ссылки читать не нужно. Я не историк. Мне нужно была объективная информация: был ли большим вклад американцев в строительстве промышленных гигантов, о чем я часто читаю в интернете. Я ожидал ответ историка, а не болтовню о кризисе в Америке, ненадежности википедии и какой вы гигант историк хотя и учились по книгам на которые ссылается википедия. Я назвал конкретные заводы. Вы мне название ссылки из википедии на Harvard University Press. Как я понял, вклад был но, по вашему мнению - маленький. ОК. Обычный бизнес и ничего личного.

Вам не ссылки надо читать и не Википедию, а книжки. Я специально указал на книги, упомянутые в Вики, потому что эта энциклопедия для Вас авторитетна. Ну вот и почитали бы книжки и получили объективную информацию. Но Вы хотите не информацию, не факты, а пропаганду. Вас не интересует, что у США именно купили оборудование и наняли инженеров, что является нормальной мировой практикой. Вам хочется доказать некий миф о репрессиях против инженеров, опираясь на факт закупок у США. Не получится. Количество репрессированных инженеров от этой уловки не прибавится, сколько их репрессировали - столько и репрессировали, не больше и не меньше. Большинство инженеров СССР никаким репрессиям не подверглось. Вузы работали и выпускали их, было кому учить. Создавали новые научные учреждения и научные журналы. Американский опыт брали на вооружение, перенимали. Связи с репрессиями тут нет.
Вот я Вам задаю прямой вопрос: Вы отрицаете, что первый в мире полностью автоматизированный завод, где люди занимались только ремонтом и не участвовали в производстве товара, был построен в СССР советскими инженерами к 1950 году? Да или нет? Отрицаете или согласны? Об этом заводе шла речь в моем ответе и этот ответ я хочу услышать от Вас. Если Вы уклонитесь от прямого ответа, то это значит, что пришли сюда пропагандировать против СССР, а не выяснять истину.

Обратитесь к врачам. Они помогут.