Юлия Костенко
февраль 2017.
372

Почему правые и радикально правые политики (как либертарии, так и авторитарии) часто ссылаются на христианство?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Убеждения правых гораздо ближе христианам. Поэтому христиане тяготеют к правому спектру в политике, а правые консерваторы (в том числе нерелигиозные) поддерживают / симпатизируют иудейско-христианской системе ценностей.

А атеизм — это отрицание/игнорирование морально-этических норм христианства. У атеизма отсутствует абсолютный источник морали. Поэтому атеисты прибегают к субъективному, основанному на чувствах, а по сему основным мерилом для них является чувства комфорта. Отсюда склонность к гедонизму и нигилизму.

Поэтому среди левых либералов доминируют атеисты. А среди правых консерваторов — прохристианские убеждения.

Некоторые различия, которые можно отметить (немного утрированно).

Человеческая природа
Левые: человек портится под влиянием общества (общество и окружение — основной источник зла)
Правые: источник зла кроется и в с самой природе человека

Экономическая цель
Левые: достижение всеобщего равенства
Правые: равноправие и процветание

Основная роль государства
Левые: защита равенства
Правые: защита свободы

Роль правительства
Левые: как можно больше
Правые: как можно меньше

Идеальная семья
Левые: любой союз людей
Правые: отец + мать + дети

Добро и зло
Левые: понятия субъективные и относительные
Правые: универсальные понятия

Как сделать общество лучше
Левые: упразднить неравенство
Правые: путем совершенствования моральных качества каждого отдельного взятого гражданина

Роль женщины и мужчины в обществе
Левые: полностью социальный конструкт
Правые: связана с природными различиями между полами

Наиболее важная черта, которую следует развивать в ребенке
Левые: самооценка
Правые: самоконтроль

Основной источник преступности
Левые: бедность, недостаток образования, расизм, сексизм, национализм, гомофобия, трансофобия, исламофобия
Правые: осознанное нарушение закона преступниками, и ответственность полностью на совести самих преступников

Место религии в обществе
Левые: светское правительство и светское общество
Правые: светское правительство и религиозное общество

Самая большая угроза миру
Левые: экологическая катастрофа (например, глобальное потепление)
Правые: зло, творимое людьми (например, исламский террор)

Основная причина конфликта на Ближнем Востоке
Левые: израильские поселения на Западном берегу
Правые: отрицание арабами и магометанами права на существование еврейского государства

Культуры
Левые: все равнозначны
Правые: некоторые из них лучше, чем другие

Национальные границы
Левые: пережиток прошлого
Правые: одно из необходимых условий для выживания нации

22
-26

Яебу, че ты мелишь? 

Правые за свободу, но мораль это универсальное понятие. И вообще, для всего одна модель.  

Про роль государства  - бред.  Не все левые авторитаристы. Их среди левых не больше, чем среди правых 

+3
Ответить

То существу есть что сказать?

-5
Ответить

Я уже сказал. 

+3
Ответить
Ещё 11 комментариев
Роль государства (какие сферы оно контролирует) и авторитаризм не одно и то же. А что вы хотели сказать фразой "мораль это универсальное понятие" - вообще непонятно.
-5
Ответить

1) Это цитата из твоего (вашего) ответа.

2) Для анархистов, например, государство это враг человека.

+1
Ответить
Нет такой цитаты в моем ответе

Ну, а анархисты - это вообще клинический случай. Но в остальном от прочих левых не сильно отличаются
-5
Ответить

Твоя субьективная оценка. Для меня правые та еще ограниченная фашня, и че?  

приеду во Львов, скину тебе цитаты из ответа

+2
Ответить
и что же с правыми идеями не так?
-4
Ответить

> Добро и зло

Левые: понятия субъективные и относительные
Правые: универсальные понятия


Ни про какую свободу не может идти речь в обществе, которое предполагает одну-единственноверную социально-культурную модель. Людей, которые думают одинаково физический не существует. Чтобы самом маленьком государстве все начали мыслить одинаково нужен тотальный контроль над человеческими мыслями. Для вас это, возможно, и свобода.

+1
Ответить

Рустам, что такое нация?

0
Ответить

> Ни про какую свободу не может идти речь в обществе, которое предполагает одну-единственноверную социально-культурную модель

Просто у правых консерваторов и левых либералов противоположные понятия о свободе

С т.з. левых либералов свобода - это курить, пить, наркоманить, беспорядочные половые связи. С т.з правых консерваторов - свобода - это когда человек свободен от зависимостей

0
Ответить

Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.

0
Ответить

>Просто у правых консерваторов и левых либералов противоположные понятия о свободеС т.з. левых либералов свобода - это курить, пить, наркоманить, беспорядочные половые связи. С т.з правых консерваторов - свобода - это когда человек свободен от зависимостей

Как всегда вредные обобщения, в которых ты косвенно умудрился потвердить мои слова.


 Ничего интересного, снова.

>левых либералов


А это, что такое? Почему именно "левые либералы"?

0
Ответить

правые либералы все-таки не такие правдофобы и не ставят под сомнения свободу слова, не вешают дурацкие ярлыки на оппонентов

я, конечно, не разделяю многие их убеждения, но по крайней мере уважаю их за прямоту

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить