В США от ятрогенных причин умирает свыше 780 000 человек в год - может быть с конвенциональной медициной и правда что-то не так?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
3 ответа
Поделиться

С конвенциональной (общепринятой, стандартной) медициной как раз все нормально в США. Цифра ятрогенной (iatrogenic - вызванной ошибкой диагноза или лечения ) причины смерти в США у меня вызывает большие сомнения. Страховая медицина в США работает таким образом, что ошибка врача стоит безумно дорого для страховых компаний и самой клиники, и этот механизм блестяще отлажен юристами. Поэтому клиникам жизненно важно нанимать высококлассных врачей и иметь лучшее оборудование для диагностики и лечения, а университетам очень важно готовить таких врачей и разрабатывать современные оборудования для повышения своего рейтинга, и часто, лучшие клиники прямо работают при университетах. Ниже я приведу несколько сравнений по некоторым показателям США и России, которые я откопал в интернете. Оцените сами, и вы поймете мои сомнения относительно цифры в вопросе.

  • _____________________________________США __________  Россия
  • Экологический рейтинг (место)   49                           106
  • Смертность на 1000 чел.             8.2/1000               13.5/1000
  • Продолжительность жизни            78.4                         66.3
  • Вероятноcть не дожить до 60 л.   12.8%                    30.1%
  • Число врачей на 1000 чел.           2.3/1000                4.25/1000

Число самоубийств, детская смертность и много другое найдите здесь: www.nationmaster.com   Лучше конечно быть здоровым и богатым, но не позволяйте себя дезинформировать.

27
-7
В США продолжительность жизни меньше чем в некоторых странах третьего мира как Чили или Коста-Рика. Десятки миллионов не имеют страховки. Уровень суицидов растёт, что интересно как и уровень потребления антидепрессантов тоже
-3
Ответить

Чили страна третьего мира? Россия значит четвёртого. 

+2
Ответить
Прокомментировать

Всё с ней так - просто кое-кто по одному ему известной причине задает тупые вопросы, пытаясь доказать заведомо ложный тезис о неэффективности современной медицины.

6
-4
И что в этом вопросе  не так? заведомо ложный тезис о неэффективности современной медицины. - чего это он ложный, если огромное множество людей, в том числе и в США убедились в этом на "совей шкуре"?
-4
Ответить

Не так в нем ангажированная формулировка, взятые с потолка цифры и логические ошибки в попытке хоть как-то выдумать себе доказательства, когда доказательств нет.

В США люди страдают не из-за медицины, а из-за её недоступности ввиду отсутствия единой системы здравоохранения. Те, кто медициной пользуется, очень хорошо живут.

+2
Ответить

Почему они взяты с потолка? Какие тогда реальные цифры?

и логические ошибки в попытке хоть как-то выдумать себе доказательства, когда доказательств нет - ну хорошо, какое количество жертв медицины вам нужно, чтобы признать её неэффективность?

В США люди страдают не из-за медицины, а из-за её недоступности ввиду отсутствия единой системы здравоохранения - странно, а первом ответе и здесь  thequestion.ru настаивают, что медицина в США очень хороша

-4
Ответить
Ещё 1 комментарий
Те, кто медициной пользуется, очень хорошо живут. - Стив Джобс видимо не знал, насколько в США высокоэффективна медиицна
-5
Ответить
Прокомментировать

Вообще-то цифры реальные, но они для 2001 года. Для 2014 года это 225 000 смертей, более поздних данных не нашел. Так что ситуация когда-то была плохой, сейчас улучшилась. В целом по миру ситуация примерно такая же, врачи ошибаются, и ошибаются часто. И чем выше уровень медицины, тем больше лечат, и тем чаще, соответственно, ошибаются.

0
0
Для 2014 года это 225 000 смертей, более поздних данных не нашел. - там просто  не учтены все данные по моему, вроде смертей от внутрибольничных инфекций
-2
Ответить
Прокомментировать
Ответить