Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли объективным проведение теста на личные качества сотрудника, вместо собеседования, если неверных ответов нет?

Бизнес и менеджментКарьера+2
Анонимный вопрос
  · 1,1 K
Основатель Career-Lift.ru: карьера, офис, фриланс, профориентация и бизнес-образование в...  · 11 февр 2017

Обычно тестирование проводится после собеседования, как один из этапов подбора специалиста в компанию.

Хотя бы потому, что если компания использует профессиональный подход, то будет использовать личностный опросник вроде TalentQ, который стоит денег и достаточно достоверно показывает многие качества человека (порой их сложно оценить во время обычного собеседования).

Если компания ставит тестирование как первичный этап, то видимо хотят:

  1. Убрать совсем «неадекватных» кандидатов.

  2. Проверить желание работать в компании. Ведь вам еще до собеседования надо проделать работу. Многие "сливаются" на этом этапе и мотивация, как говорится, на лицо.

Добрый социопат  · 11 февр 2017
Полагаю что нет. Тест может быть верен только в определенных случаях. Человек может отвечать так, что бы казаться лучше. Собеседование при встрече даёт больше возможности оценить человека: мимика, поза, речь. Работодатель имеет возможность сложить впечатление о потенциальном сотруднике. в то время как результаты теста не дадут этих впечатлений. Только сухая информация... Читать далее