Как защититься от ложного обвинения в изнасиловании?

Ответить
Ответить
Комментировать
9
Подписаться
19
8 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Давайте сначала отвлечемся от нашей судейской системы, коррупции и менталитета (в конце скажу почему).

Есть великий принцип в праве "презумпция невиновности". Пока не доказано иное вы считаетесь невиновным (признать вас виновным может только суд в нашей стране), следовательно вам делать ничего не нужно, пока не докажут вашу вину (доказательства должны быть вне разумных сомнений, из этого исходит мировая практика уголовного права последних лет). То есть одного полового акта с девушкой не достаточно для того, что бы это являлось изнасилованием. Для этого должно быть либо физическое, либо психическое принуждение, либо мужчина должен воспользоваться беспомощностью девушки. Таким образом, предположим, что у девушки есть неопровержимое доказательство полового акта (видео, берем его, что бы не вдаваться в крайности, потому что тогда потеряем суть вопроса) на нем если не видно, что есть физическое принуждение, то это не изнасилование. Далее она должна собрать доказательства того, что было психическое принуждение (угрозы убийства ее, либо семьи и т.д. И это должно быть не просто " Наташенька, если вы не переспите со мной я вас уволю", а действительно психическое принуждение, когда человек не может воспрепятствовать дальнейшим событиям в психо-эмоциональном плане). Либо доказательства своего опьянения, когда не понимала что происходит, наркотического опьянения и т.д. Эти доказательства должны быть неопровержимы, взяты в различных авторитетных клиниках и т.д. Только после этого можно говорить о сложившемся обвинении, но тут выходит на сцену подозреваемый и защищается. Приводя справки своих специалистов, алиби и т.д. И все сомнения будут толковаться в пользу обвиняемого. Как вы видите (идеальная) система уголовного права построена таким образом, что невозможно обвинить человека в том, что он не совершал.

Теперь к коррупция и всему, что я перечислил. Наверно этот вопрос возник на фоне истории с парнем, которого посадили за возможно ложное обвинение в изнасиловании. Сыграл фактор знакомств отца потерпевшей, который, лично по моему мнению, имел влияние на судью, прокурора, следователя (влияние могло быть деньгами, либо знакомством). В такой системе можно обвинить и мать Терезу в семейном насилии. Яркий пример с всем известным Лешей Н. показывает, что идеальная система уголовного права рушиться о человеческий фактор (неугоден власти, коррупция, знакомства), когда признать виновным в преступлении можно любого.

Советов, как действовать в той или иной ситуации нет и быть не может. Вы живете там, где действует право сильнейшего. Если отцом девушки будет большой дядька, то вас посадят. Есть некоторые советы чисто юридические, потому что советы вроде - спать с той, кого знаете и т.д. это лишняя информация. 

1) Необходимо сразу обратиться к юристу, что бы он успел собрать доказательства, объяснить как нужно вам действовать. Это главный совет. В нашей стране люди не привыкли обращаться к юристу и высмеивают менталитет европейцев и особенно американцев бежать за юридической помощью, когда помяли газон. И на этом наши люди теряют машины, квартиры и самое главное свободу. И не идите к любому знакомому юристу, вам нужен юрист в сфере уголовного права, а еще лучше тот, кто специализируется на таких преступлениях (думая о том, что юрист должен знать все, вспомните тот факт, что вы не идете к проктологу, когда у вас болит голова). Не вижу смысла советовать, не вступайте в контакт с потерпевшей, скриньте сразу все переписки и т.д. В каждом деле свой подход, своя стратегия. Единственным советом может быть это обратиться к юристу. 

Мое мнение по делу, из-за которого возник вопрос. В случае если парень действительно не виноват мы не можем винить девушку, потому что ее сознание еще не сформировалось, ее понимание что правильно, а что нет диктуется друзьями, интернетом, знаменитостями и порой являются ошибочными. Достаточно взрослые люди не понимают что такое 8 лет в тюрьме, а что вы хотите от девочки. Мы тем более не должны осуждать Отца, который пытался защитить свою дочь всеми способами. Мы должны винить систему правосудия, которая позволила собой манипулировать

P.S. на подумать: хотя и судебную систему винить нельзя, мы выбрали ту власть, которая позволяет существовать такой системе. 

P.S. 2. Девушки, изнасилование это дело частно-публичного обвинения. Это значит, что возбуждаются такие дела только по заявлению потерпевшей, а вот прекращаются уже в публичном порядке. Так что отозвать ваше заявление вы уже не сможете. Подумайте хорошо, прежде чем подавать заявление. 

Весь текст не носил субъективной окраски в том плане, что насильники хорошие, а жертвы плохие. Текст носил окраску того, что преступник должен сидеть, а невиновный нет.

95
-15

Шикарный ответ.

Но вот про то, что мы сами выбрали "ту" власть, я не согласен.

-13
Ответить

Наполеон, если ты не ходил на выборы, то это ещё не значит, что не ты выбрал власть. Сейчас пройтись по Раиссе и процентов 70 граждан будут так или иначе недолюбливать власть. Но никто ничего не делает для того, чтобы что-то изменить. Все думают, что голос одного ничего не значит. Но вы не одни. А потом возникают мысли вроде: "да ну гавкать на эту власть, ещё в клетку посадят, лучше поживу ещё, потерплю." Таким образом вы косвенно поддерживаете действующий порядок вещей.

+20
Ответить

Вы что-то себе придумали, натянули из моего комментария и радуетесь.

0
Ответить
Ещё 5 комментариев

Ех, как жаль, что система уголовного права у нас построена не идеально.

+1
Ответить

Презумция невиновости презумцией невиновности, однако в РФ всего 2% оправдательных приговоров

-1
Ответить

Всё гораздо хуже, не 2%, а 0.2%

+1
Ответить

И те только для богатых...

0
Ответить

Неприятно об этом писать, и я, как и автор ответа, поясню что я категорически против насилия, причём любого, и в любой форме,  и не оправдываю насильников никак, но реальность такова, а вы можете узнать это у любого мента, особенно участкового, что в большинстве случаев заявление об изнасиловании используют "нехорошие" женщины.  Для вымогательства, из мести, или даже по заказу. Очень часто так убирают конкурентов или неугодных. Слова словами, а на деле никакой особой экспертизы, а уж тем более ДНК не производится, даже сперма или кровь совсем не обязательны. Обычно опираются на показания свидетелей, а уж если есть хоть какие-нибудь телесные повреждения у женщины - 100% что посадят, без дополнительных улик, невзирая на репутацию женщины. Реальная история из жизни: на Дне рождения парень увидев девушку  с другим, закрылся с ней в ванной (добровольно), бурно выясняли отношения (громко, но без насилия), в результате он её бросил, никто о подробностях ничего не знал, вечер продолжался. Даже не на следующий день, а спустя какое-то время, парня забрали, а затем и посадили. Ботаник, студент, руку на женщину в жизни бы не поднял, но поскандалить мог. Все были его друзья, но врать не могли, и никакие их заверения что он хороший не помогли.  Что было в ванной никто не видел, а они закрылись.  То что он её не насиловал - ясно как божий день, тем более что все слышали что они постоянно разговаривали. А она подала на изнасилование за то что он её бросил. Не знаю подробностей экспертизы, может у них был секс в тот день, но конкретно по событию свидетельские показания были в её пользу. Сомнения вызывал только тот факт что она никому ничего не сказала и подала заявление позже, но она с вечера вскоре уехала, а сказала что это были не её друзья и она боялась заявлять, и что-то ещё там... Вот так честные ребята посадили своего друга.

Все сомнения трактуются в пользу потерпевшей, кроме случая когда женщина пришла к вам домой сама - вот тут уж действительно потребуются доказательства, и не только полового акта, а и насилия. 

А самое главное - так и не налажен механизм защиты потерпевших. Хорошо, даже при всех ужасах реальности, хорошо что женщинам помогают в защите от насилия, но дали кучу рычагов в руки бесчестным людям, а настоящих (скромных, боязливых) жертв никак не защитили... я думаю все знают о том, что все в округе будут знать что девушка была изнасилована, а многие будут и осуждать что парня посадила, исходя из случаев бесчестных девушек. Репутация хорошей девушки убита в корне, жизнь скатится, если не переехать...

0
Ответить
Прокомментировать

Чтобы защититься от обвинений в изнасиловании, лучше удостовериться в первую очередь, что партнерше больше 18 лет. Лучше не прибегать к плеткам, побоям, такой экзотике с малознакомыми людьми. Потому что в процессе развлечения она может просить: «Ударь меня сильнее», что может трактоваться как насилие. Неплохо было бы взять письменное согласие на вступление в половую связь, если совсем заморочиться, но это довольно странно, конечно. 

Хорошо бы со вступлением в половую связь, чтобы у вас было общение в публичное сфере (в кино сходили, в кафе), чтобы было возможно доказать, что вы не просто ее затащили в постель, а все было добровольно. 

Конечно, если девушка сказала «стоп», нужно остановиться. Если взять британское право, в нем допускается даже такой случай, как если девушка сказала «стоп», а мужчина сделал еще пару движений — это может быть расценено как изнасилование. 

Если вы соглашаетесь на экстрим в виде побоев в процессе или чего-то, что может быть трактовано как изнасилование, лучше все же прописать соглашение и указать кодовое слово, чтобы были хотя бы косвенные документы, подтверждающие, что злого умысла не было. 

Хочется обратиться к парням 15-23 лет, которые попадают в группу риска быть обвиненным: будьте внимательны к выбору партнерши, если вам предлагают через социальные сети половой акт, лучше от нимфоманок бежать подальше, потому что 8 лет лишения свободы будут самой дорогой наградой за 3 минуты удовольствия.

После того, как девушка подала заявление об изнасиловании, забрать его она не может. Есть одно исключение – за примирением сторон. Но для этого нужно признать вину, компенсировать ущерб и убедить суд. 

Если начинают вымогать деньги, заявление скорее всего еще не написано, в этот момент нужно действовать: нужно суметь доказать вымогательство и злой умысел, и делать это нужно оперативно, потому что в делах об изнасиловании самое главное – осмотр, и если у девушки нет следов изнасилования, у вас на руках есть доказательства, что вымогают деньги – все будет хорошо. 

И, конечно, нужно избегать вступления в половую связь, если лицо находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, это может быть расценено как отсутствие воли девушки на подобную связь. Даже если она предложила сексуальный контакт до опьянения, все равно от этой связи лучше отказаться, когда выпили, потому что доказать потом что-то будет невозможно. 

У нас есть статья, которая борется с детской проституцией. Если юноша 19 лет и девушка 17 лет вступят в половую связь, а потом он ей случайно подарит айфон, это формально образует состав деяние «секс в обмен на деньги», и молодой человек отправится по неприятной статье до 4 лет лишения свободы. И неважно, какого сексуального характера были отношения, но подразумевается, что условием было вознаграждение, материальная помощь или обещание. Если преподаватель вуза, склоняя семнадцатилетнюю студентку, говорил: «Я поставлю тебе зачет, если вступишь со мной в половую связь». Все, преступление совершено. Поэтому лучше все же, чтобы вашему партнеру больше 18 лет.

79
-24

То есть, грубо говоря, если я пересплю с девушкой, то у нее будут все шансы доказать, что я ее изнасиловал?

+16
Ответить

А если обеим сторонам <18?

+1
Ответить

Почему с 18 если в России с 16 лет будет добровольная связь?

+15
Ответить
Ещё 11 комментариев

Как публичное общение будет являться доказательством в отсутствии принуждентя? Когда даже жена может написать заявление об изнасиловании если муж ее принудил физически, а она этого не хотела?

+9
Ответить

Почему 15-23 года является группой риска? Разве не было случаев, когда взрослая женщина угрожала подать заявление в полицию об изнасиловании если мужчина ей не заплатит

+1
Ответить

Боже что я читаю! За примерением сторон может быть прекращено дело?! Убирите пожалуйста в статусе слово адвокат и напишите купил диплом. Это дело частно публичного обвинения, если после заявления девушка передумает, то суд это просто учтет при назначении наказания, но никакое дело не прикратиться. Если обвиняемый признает вину в данном случае просто будет легче его посадить, что вы советуете? Это же прочитают люди

+21
Ответить

К последнему абзацу, прошу откройте 134 УК РФ. 16 лет. Вы имели ввиду если девушке 15 (не 17), а парню 18

+8
Ответить

3 минуты удовольствия

тонко)))

+9
Ответить

После того, как девушка подала заявление об изнасиловании, забрать его она не может. Есть одно исключение – за примирением сторон.

  1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
+5
Ответить

Я не понимаю: получается, девушек, что старше 18, насиловать можно?)

-6
Ответить

Я не понимаю: получается, девушек, что старше 18, насиловать можно?)

Это сказано в том плане, что секс с лицом младше 18 садятся априори, был ли  он по принуждению или нет. Поэтому это гарантированный способ присесть, и его надо исключить.

-8
Ответить

С чего вы взяли порог в 18 лет. Смотрите статью 134 УК РФ.

+5
Ответить

Взяли с ответа автора...

+1
Ответить

Да и письменное согласие ничего не гарантирует. Потерпевшая может сказать "я соглашалась на один половой акт а не на второй", "я соглашалась вчера а не сегодня", "я по шутке это написала".

+1
Ответить
Прокомментировать

Советы, которые точно сработают

  1. Не подсыпайте наркотики в напитки других людей, чтобы контролировать их поведение.
  2. Если вы видите, что кто-то идет по улице в одиночестве, то пусть спокойно идет дальше!
  3. Если вы притормозили, чтобы помочь кому-то с поломкой машины, не забывайте не нападать на этого человека!
  4. НИКОГДА не открывайте незапертые двери или окна, чтобы проникнуть в дом без приглашения.
  5. Если вы находитесь в лифте, и кто-то еще заходит в него, НЕ НАПАДАЙТЕ НА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!
  6. Помните, что люди, которые пришли в прачечную, просто пришли постирать вещи, не совершайте сексуального насилия, если кто-то находится в прачечной в одиночестве.
  7. ИСПОЛЬЗУЙТЕ СИСТЕМУ ДРУЗЕЙ! Если вы опасаетесь, что не можете удержаться от нападения на других людей, попросите вашего друга сопровождать вас вне дома.
  8. Всегда будьте честными с другими людьми! Не притворяйтесь заботливым другом, чтобы завоевать доверие человека, которого вы хотите изнасиловать. Подумайте о том, чтобы посвятить другого человека в свои планы об изнасиловании. Если вы не сообщаете об этих своих намерениях, то другой человек может подумать, что вы не планируете изнасилования.
  9. Не забывайте: нельзя заниматься сексом с человеком, если тот не находится в полном сознании!
  10. Носите с собой свисток! Если вы беспокоитесь, что можете «случайно» на кого-то напасть, то передайте свисток человеку, с которым вы находитесь рядом, чтобы он начал свистеть, если вы это сделаете.

И наконец, ВСЕГДА ПОМНИТЕ: если вы не спросили разрешения или не проявили уважения к первому ответу, то вы совершаете уголовное преступление – неважно, если кажется, что «все так делают».

37
-23

это бомбезно и должно быть первым ответом.

+2
Ответить

Что за бред я только что прочитал? Ипаный стыд!

+2
Ответить

Думаю, речь о ситуациях, когда изнасилования не было.

0
Ответить
Прокомментировать

Оставим в стороне упования насчет морали и степени знакомства с пассией. В конце концов, изнасилования случаются и на супружеском ложе. И вот это вот «попробуй [потом] докажи, что там что-то было», которое произносится в отношении более узявимого лица.

Представим следующую ситуацию — полиция работает с заявлениями о насильственных дестйвиях сексуального характера, суды беспристрастны, партнер/-ша не из робкого десятка и настроен/-а решительно.

И мы хотим совокупиться со взрослым дееспособным человеком, не находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и не сказавшим заветное «нет».

Мы остались тет-а-тет, посторонних нет.

Что делать?

Я считаю, что надо запротоколировать факт согласия на секс. Конечно, вести непрерывную фото- и видеозапись несколько проблематично. Впрочем, можно сделать заявление на камеру.

Но сподручнее, прагматичнее и проще взять расписку. После сексуального контакта, видимо. Или до него — с дополнительным пояснением про защищенный секс и БДСМ-практики. В двух экземплярах. О том, что:

Мы, Персона №1 и Персона №2, подтверждаем, что 33 мартобря две тысячи лохматого года между нами произошел половой акт по обоюдному согласию и без видимых телесных повреждений. Претензий друг к другу не имеем, обязуемся уважать приватность интимной жизни и обнародовать эту расписку только после того, как партнер/-ша обратился/-лась в полицию.

И два автографа обеих персон в конце каждого экземпляра. Разумеется, личные данные следует заполнять вручную, тогда как остальной текст расписки можно напечатать на бланке. Скажем, оба экземпляра — впихнуть в страницу формата A4.

Приблизительная формулировка, процитированная мной, во-первых, фиксирует отсутствие явных признаков насилия (или согласие на девиации), во-вторых, сохраняет конфиденциальность того, что было между вами. В-третьих, так постепенно вырастет уровень сексуальной культуры.

Возможно, в будущем изобретут более эффективный метод. Пока что иных вариантов не вижу. Правда, это моя личная точка зрения.

А если, видите ли, стыдно… Что ж, брачный контракт подписывать тоже стыдно, не по-пацански и унизительно («Я, что, жена с испытательным сроком? Ах паскуда, не любит!»), зато впоследствии собачиться, деля совместно нажитое имущество или упрекая экс-супруга/супругу в корысти,— в порядке вещей. По такой же дивной логике и ремнем безопасности пристегнуться якобы стыдно, несмотря на то что он служит для безопасности пассажиров транспортного средства.

20
-8

Смысл протоколировать секс если его не было?

0
Ответить

Если только так. Докатились, блин. Жестокий век, жестокие сердца.
Кроме того в вашей процедуре обойдена роль государства и церкви, это, знаете, анархизмом попахивает.

Нужен старший в ТСЖ учетчик-нарядчик на секс. Лучше если в чине диакона, ну и/или старлея ФСБ. Он будет по обращению мужика выдавать бабе (или наоборот) заказ-наряд на секс, а после принимать претензии и подшивать корешок.

+11
Ответить

Владимир, спасибо за замечание, поправил ответ.

Paul, спасибо за юмор. :) А если серьезно, то в этом есть и положительные стороны для мужчин. Имхо, смысл расписки в том, чтобы зафиксировать факт согласия и соблюсти принцип конфиденциальности. Так-то манипуляции на почве секса имеют многовековую историю.

А если еще и решат когда-нибудь вопрос с мужским абортом (чтобы можно было отказаться от прав на ребенка в первые месяцы после беременности, вроде как до 18 недель), то можно будет спать спокойно во всех смыслах. И секс станет честным, ведь на порядок сократится число случаев залёта, ибо оба будут тщательно подходить к контрацепции.

+3
Ответить
Ещё 5 комментариев

Ето точно, докатились. Раньше люди возмущались брачным контрактам в америке, а сами, скоро, будем вынуждены каждый раз перед сексом писать росписку.

0
Ответить

Мда уж. Выходит, в современных условиях легче просто отказаться от секса.

+2
Ответить

Да, давно пора легализовать самый честный вид секса - проституцию. Всяко дешевле юношам обойдется. чем юрист, суд и 8 лет строгача. 

Ну а культура секса у нас, да и не только у нас, находится на таком плинтусовом уровне, что упавший винтик от телефона разглядеть легче. У нас по сути, за редкими исключениями, есть три вида секса: мужчина покупает секс (в том числе и проституция) и тут можно требовать с партнерши хоть видеозапись согласия на секс с раскрытым на второй странице паспортом в одной руке и свежим номером газеты в другой, после дорогущего клуба, подарков и всего такого прочего, она уже согласится на практически все; секс по любви, ну тут все ясно, он с одним партнером, продолжительное время и после продолжительных "встречаний"; ну, и группа риска - секс, когда "девушка дала", ибо, почему-то, это их прерогатива, даже если перед ними апполонище во плоти, и вот это может иметь какой угодно исход и на такой секс чаще всего парни и расчитывают, типа сводил в кинцо, провел домой, там она одна, слово за слово и под романтичный фильм она поплыла и дала. Естественно ни о какой расписке речи не идет, там все может сорваться, если самец долго возится с презервативом. И итоги это все может иметь самые разные, эта девушка может наутро осознать весь ужас произошедшего и заявить, что ее изнасиловали; ее родители могут прописать ей леща и заставить подать заяву, списав и синяк на побои насильником (привет Диане); а уж про то, что 90%, без преувеличения, таких контактов происходят именно когда партнерша расслаблена алкоголем, даже вспоминать не нужно, сразу отягчающим парню. И потом он может заплевать слюной стол в суде, доказывая, что она сама ему дала, еще и скакала, как наездница, все срежется об аргумент: "Мы выпили бутылку вина, а я вообще не пью, разве что пол бокала игристого на новый год, меня так развезло, что мне пони мерещились!"

Так что лучше расписка о сексе и брачные контракты, чем вот это вот все!

+2
Ответить

Так что лучше расписка о сексе и брачные контракты, чем вот это вот все!

Скорей всего одной расписки будет недостаточно. Лучше все записывать на видео или хотя бы на диктофон.

0
Ответить

"Он заставил меня написать".

+1
Ответить
Прокомментировать

Ещё:

Как обезопаситься парню от таких девушек как Диана Шурыгина? Девушка была согласна, а потом заявила о изнасиловании?

А мой взгляд, я уже писал:

_____

Есть только один надежный способ. И я вам его открою!

Надо тщательно выбирать девушку.

А секс это не основание, не начало отношений, а выражение отношений в самой высшей их стадии. Когда люди уже так близки, что и ничто телесное их не разделяет, а наоборот и в телесном они вместе.

Да, даже в этом случае возможны предательства и всё прочее плохое, месть и шантаж. Но этот риск нормальная плата за возможность любви. Если нет свободы выбрать любить или не любить, то нет и любви.

_____

3
-1
Прокомментировать
Читать ещё 3 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью